E Legends & Lore de hoje.

Como não teve semana passada, eles resolveram compensar hoje. Novidades:
a) Feats vão ficar mais poderosos com o passar dos níveis;
b) Feats vão oferecer várias opções com impacto variável, incluindo +1 num atributo a escolha do jogador;

E o "c)" e "d)" eu preciso dar uma explicação antes de falar. Todo mundo sabe que voltaram ao modelo onde certas classes são consideradas "fáceis", porque é esperado que os iniciantes joguem com elas.

Diálogo imaginado pelos designers:
Iniciante: Eu adoro o Gandalf! Eu quero...
Veterano: Pega esse guerreiro aqui.
Iniciante: Mas... eu queria jogar com um mago. Quer dizer, porque eu não...
Veterano: Você acha que quer jogar com um mago? Você não sabe jogar com um mago!

Certo, então o guerreiro é uma destas classes "fáceis". O próprio Mearls comenta no artigo como ter muitos feats dificulta o processo para gente aprendendo a jogar. E então:

c) Personagens não ganham mais feats a cada X níveis, em vez disso a progressão é determinada pela classe;
d) Guerreiros vão voltar a ganhar mais feats que outras classes!

Na cabeça do Mearls, isto tem lógica:
Muitos feats ruim -> guerreiro é classe "fácil" -> MAIS FEATS PRA GUERREIROS!

E nem vou nem entrar na questão de como mais feats pra guerreiro foi uma péssima idéia na 3e.

Do Twitter do Mearls:

@redcometcasval There's basically a feat that says +1 to a stat. If using the optional feats system, you can instead take a new feature

Keep in mind that none of the feats we've shown match where they need to be if they equal +1 to an ability.

In addition, the assumption in the core game is that you can only take +1 to an ability. That levels the field in terms of power.

Feats will look more like class features, powers, and special abilities - big, active, things.

@EricMPaq Yes. If you're not using feats, you get +1 to an ability score instead of picking a feat. Classes are built on that assumption.

@jffdougan You can take +1 to the same ability more than once.

Se houver um feat que dê +1 de dano, ele já é superior a +1 stat.

Se houver um feat que dê +1 de dano, ele já é superior a +1 stat.

Acho que é exatamente essa a intenção. Quem não usar feats é porque quer um jogo mais estilo oldscu, com heróis de papelão.

Acho que inventaram essa para justificar as horas extras para corrigir as besteiras que andam fazendo...