Autor Tópico: L&L 04/09 "E isso não é plágio de FFXI!"  (Lida 5154 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Re:L&L 04/09 "E isso não é plágio de FFXI!"
« Resposta #15 Online: Setembro 04, 2013, 08:52:59 pm »
Isso se resolveria se eles simplesmente tivessem os culhões de assumir a o real raciocínio atrás de tudo isso: Fighting-Man, Cleric, Magic-User....Rogue

Magic-User -> Warlock, Mage, Sorcerer etc
"Como foi a imaginação que criou o mundo, ela governa-o." - Baudelaire

Offline AKImeru

  • Coordenação
  • "Ranmaru! O Meu Rapidash!"
    • Ver perfil
    • Playing Hero
Re:L&L 04/09 "E isso não é plágio de FFXI!"
« Resposta #16 Online: Setembro 04, 2013, 09:12:39 pm »
Citar
Psion é agora uma sub classe de mago


Offline Lumine Miyavi

  • Multiprocessador Walita
  • Passou da muralha, beyblade estraçalha.
    • Ver perfil
    • Phieluminando
Re:L&L 04/09 "E isso não é plágio de FFXI!"
« Resposta #17 Online: Setembro 05, 2013, 10:24:01 am »
Isso se resolveria se eles simplesmente tivessem os culhões de assumir a o real raciocínio atrás de tudo isso: Fighting-Man, Cleric, Magic-User....Rogue

Magic-User -> Warlock, Mage, Sorcerer etc
Nunca vão admitir isso abertamente, talvez em algum "módulo".

Blog do Lumine, PhieLuminando!
Avatar Atual: Levi, Attack on Titan

Offline Torneco

  • Starbounded
    • Ver perfil
Re:L&L 04/09 "E isso não é plágio de FFXI!"
« Resposta #18 Online: Setembro 05, 2013, 03:30:14 pm »
Isso se resolveria se eles simplesmente tivessem os culhões de assumir a o real raciocínio atrás de tudo isso: Fighting-Man, Cleric, Magic-User....Rogue

Não foi isso que a 4e fez?

Re:L&L 04/09 "E isso não é plágio de FFXI!"
« Resposta #19 Online: Setembro 05, 2013, 10:46:12 pm »
Não, nem todo magic-user exercia a mesma função na 4E. A questão aí é outra, são os termos. Mago não é abrangente o suficiente como magic-user , principalmente porque daria muito mais trabalho reconceituar o termo Mage.
"Como foi a imaginação que criou o mundo, ela governa-o." - Baudelaire

Offline Lumine Miyavi

  • Multiprocessador Walita
  • Passou da muralha, beyblade estraçalha.
    • Ver perfil
    • Phieluminando
Re:L&L 04/09 "E isso não é plágio de FFXI!"
« Resposta #20 Online: Setembro 05, 2013, 10:47:22 pm »
Dentro da proposta de D&D, né, porque Mage pode ser tanto sábio, clérigo, druída e o que a gente chama de wizard.

Blog do Lumine, PhieLuminando!
Avatar Atual: Levi, Attack on Titan

Offline Heitor

  • Demagogo
    • Ver perfil
Re:L&L 04/09 "E isso não é plágio de FFXI!"
« Resposta #21 Online: Setembro 06, 2013, 01:03:28 am »
E porque na verdade só temos Guerreiros e Magos, porque na maior parte do tempo tentam fazer do Ladino um porradeiro que faz piruetas e que tem algumas ladroagens de bônus, e fazer do Clérigo um Gish/híbrido.

Re:L&L 04/09 "E isso não é plágio de FFXI!"
« Resposta #22 Online: Setembro 06, 2013, 02:54:02 am »
Mas gente, não estamos falando do D&D? Não se pode cair nesta armadilha também, porque daí um psiônico jamais encaixaria no magic-user. Esse termo serve para agrupar a magia arcana e similares, algo que não se alinha ao eixo curandeiro, cruzado, padre etc. Não estou dizendo que é a forma mais adequada de se fazer, mas sim que esse é o raciocínio seguido aparentemente. É só que...é old D&D muito mais que AD&D e posteriores.
"Como foi a imaginação que criou o mundo, ela governa-o." - Baudelaire

Offline Atmo

  • Observe as estrelas, mas não largue seu coração
    • Ver perfil
    • Atmoland
Re:L&L 04/09 "E isso não é plágio de FFXI!"
« Resposta #23 Online: Setembro 06, 2013, 07:08:09 am »
Se fosse pra ser tão old então que tirassem as técnicas e manobras do Guerreiro, Ladino e similares, deixando essas coisas mais "espalhafatosas" pros conjuradores. Sei lá, eu já li vários 0D&D clones e a sensação de que aquilo era algo que te cativava na hora da porrada estava meio que falha (não sei se eu já estava contaminada pelos padrões de hoje).

Narrando:
OVA: The Anime Role-Playing Game, 3D&T, Double Cross.

Jogando:
D&D 5e T.T