Tenho ultimamente lendo sobre outros sistemas por motivo de pesquisa (não vi os gringos). Também tenho lido sobre sistemas experimentais da FVM criados na página Indie RPG do FB.

Constatei que parece ter havido uma certa morte dos sistemas de magia livre, ou seja, os com esferas e potência, em que se combina as palavras de efeito pra criar qualquer coisa.

Pgt-1) Confere? É isso mesmo pessoal? 

As magias listadas que vieram de D&D estão presentes em vários sistemas mais recentes como Tormenta, Old Drago, até Bruxas e Bárbaros, enquanto o D&D4 replicou não só o sistema de batalha dos RPG eletrônicos como também suas magias (segundo concluído num debate do FB) fazendo dos magos novos uns "warmages", o que dá mais distância ainda da magia livre.

Sustento esta especulação pela própria ausência de debates sobre Mago (Storyteller) e porque vi duas pessoas querendo montar mesa de Mago pelo FB e ninguém nem deu like pro sujeito.
ARS Magica então, nem ouço. Foi dificil achar algo, senão um podcast-teste no youtube.


Pgt-2) Existem outros sistemas de magia livre? Algum deles tem um público considerável poraí?

Me parece que não há público e nem interesse em facilitar magia livre. Essa ideia não evolui mais. Com RPG experimentais surge de tudo, existem trocentas variações do d20, mas magia é meio que mais do mesmo.


Pgt-3) Existe algo novo (que não seja nem com esferas, nem listada) em algum sistema? 

Abraços.

Não sei se morte seria a palavra adequada, eu usaria moda, atualmente a moda seria por listas, mas acho que sistemas com listas de magia sempre foram mais populares... é mais fácil de trabalhar e de saber o que fazer, mesmo Mago a Ascensão tinha listas de rotinas e efeitos. Sistemas de magia livres acabam dando margem a muito desequilíbrio com o tempo (vide o texto "transformando vampiros em cadeira de jardim e outras obras de alta magia"no Book of Shadows de MaA) e não é todo grupo que tem a maturidade para lidar com eles, assim como a maior parte dos mestres não tem saco para ficar resolvendo os problemas decorrentes desse tipo de sistema.

D&D nunca teve um sistema de magia livre, ele tinha sim magias com subsistemas e leque de utilidade muito amplo. Nesse ponto concordo com o Skar, rituais de D&D 4e são incrivelmente práticos, úteis e abertos.

Quanto a sua dúvida de outros sistemas, existem ainda sistemas de magia livre. O pessoal mais antenado deve saber alguns mais populares, mas de cabeça eu lembro de Witchcraft, onde você não tem nada de esferas/trilhas,  e cada tipo de magia (invocação, necromancia, poderes mentais, milagres etc) tem um sistema diferente, alguns deles tem níveis (como necromancia) enquanto outros não (como milagres e invocação). Você é um bruxo que faz invocações, basta mentalizar o que você quer, consultar a tabela e ver quanto de essência você precisa acumular para invocação funcionar (isso pode levar mais de um turno). As invocações são divididas, a titulo de explicação em coisas genéricas como Benção, Maldição, Elemental do Ar, Ilusão etc e dentro desses campos, que não possuem níveis, você pode fazer qualquer coisas relacionada a eles... Witchcraft é gratuito no Drivethru rpg.

Pessoalmente eu acho sistemas de magia livre um pulo de freeforms.

Não atualmente. A Quinta Edição de Ars Magica e Mage: the Awakening tem diretrizes e listas de exemplos de magias bem mais delimitadas. Até mesmo o M20 promete o mesmo via o "How do you do THAT?".

Constatei que parece ter havido uma certa morte dos sistemas de magia livre, ou seja, os com esferas e potência, em que se combina as palavras de efeito pra criar qualquer coisa.

Mage: the Awakening terá uma "reedição" via Fallen Tower Chronicles no fim desse ano ou no começo de 2015. Mage: the Ascension teve provavelmente o segundo maior financiamento  coletivo de RPGs na sua edição de 20 anos. Ars Magica nunca foi um RPG de muito destaque, mas continua sendo vendido continuamente por mais de 20 anos e tem 3-4 lançamentos por ano pela Atlas Games. Não me parece algo morto.

Sustento esta especulação pela própria ausência de debates sobre Mago (Storyteller) e porque vi duas pessoas querendo montar mesa de Mago pelo FB e ninguém nem deu like pro sujeito.

Bom, eu tenho uma lista recente de textos sobre eventos dos Convention Books Revisados que saíram para Mage: Ascension, além do Skar e o Smaug serem entusiastas da linha aqui.

As magias listadas que vieram de D&D estão presentes em vários sistemas mais recentes como Tormenta, Old Drago, até Bruxas e Bárbaros

Porque todos esses RPGs são "Como D&D, só que não D&D. A gente jura". O mesmo ocorre com os RPGs mais vendidos nos EUA, que são geralmente Pathfinder (o mais vendido, que é "D&D 3.5 ainda pior, só que a arte é cool'), Warhammer 40K ("D&D com Esteróides no Espaço. E sem Anões. Juro pelo Imperador") e Dragon Age ("Olha, Dark D&D nascido nos PCs").

Existem outros sistemas de magia livre?

The Shadows over Yesterday, Flexible Magic do Gurps: Thaumathology (4e) e os alguns da Daemon (Arkanun, Trevas).

Um que poderia ser assim é Unknown Armies, mas como o silva pode testemunhar, ele é o típico produto dos anos 90 quanto a RPG - muito estilo (boas ideias de cenário e estilo de jogo), pouca substância (o sistema de magias, que se resume a "você não quer fazer magias").

Algum deles tem um público considerável poraí?

Nope.

O problema é que rpg como D&D tem a tendência de serem mais populares por serem mais simples e práticos de jogar.

Err, não. D&D e seus similares não é exatamente simples e prático de jogar - eles são populares basicamente porque já tem uma base estabelecida de jogadores, atraem novatos e acabam sendo os "RPGs de Primeiro Contato" de muitos deles. Mas isso não se deve a sua "simplicidade", é mais uma questão de "facilidade de achar quem joga".

É o tipo de jogo baseado em liberdade narrativa e construção "on the fly"

Magical Tea Party. 

já adotei a postura de "Saiba com que jogas" mesmo e que maturidade (Melhor, afinidade) é requisito básico para qualquer relação prazerosa na minha vida hehe.

É um ótimo princípio para um grupo de RPG - mas um péssimo pré-requisito para Game Design.