Autor Tópico: [D&D] História das classes  (Lida 5290 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

[D&D] História das classes
« Online: Junho 18, 2015, 10:40:11 pm »
Posso estar repostando isso aqui, mas Brandon Stoddard (http://harbinger-of-doom.blogspot.com) tem uma coluna semanal no tribality falando sobre a história das classes de D&D através das edições. Ele já havia analisado o ranger no blog dele antes de começar esta coluna.

http://tribality.com/category/columns/history-of-the-classes/

Para alguém que conheceu D&D apenas na terceira edição, é engraçado descobrir que conceitos que eu imaginava que faziam parte do jogo desde sempre na verdade eram tão diferentes em edições anteriores.  :b

 :victory:

Re:[D&D] História das classes
« Resposta #1 Online: Junho 18, 2015, 10:43:58 pm »
Se eu não me engano a primeira edição de D&D só tinha três classes: guerreiro, mago, clerigo
War never changes

Re:[D&D] História das classes
« Resposta #2 Online: Junho 18, 2015, 11:11:23 pm »
Nossa, valeu por ter me lembrado disso! Eu já tinha lido sobre o Paladino, mas acabei esquecendo que ele escreveria sobre outras classes. A pesquisa é boa e o texto também (se você ignorar algumas opiniões pessoais do autor).

Offline ferdineidos

  • - Alugo esse espaço -
    • Ver perfil
Re:[D&D] História das classes
« Resposta #3 Online: Junho 19, 2015, 01:46:16 pm »
Se eu não me engano a primeira edição de D&D só tinha três classes: guerreiro, mago, clerigo

Acho que era guerreiro, ladrão, magic user, elfo e anão.

Em breve o Elfo vem aqui me corrigir...


Para alguém que conheceu D&D apenas na terceira edição, é engraçado descobrir que conceitos que eu imaginava que faziam parte do jogo desde sempre na verdade eram tão diferentes em edições anteriores.  :b

Ranger e Bardo eram bem diferentes na 2ª edição
« Última modificação: Junho 19, 2015, 01:48:04 pm por ferdineidos »
"Entre todas as tiranias, a tirania exercida para o bem de suas vítimas é a mais opressiva.Talvez seja melhor viver sob o olhar de nobres usurpadores do que de intrometidos moralistas onipotentes."

Re:[D&D] História das classes
« Resposta #4 Online: Junho 19, 2015, 06:11:44 pm »
A primeira  primeira versão primeira mesmo só tinha Fighting Man (ou man-at-arms, não lembro agora de cabeça), Magic-User e Cleric. O primeiro suplemento, Castle Greyhawk, introduzia o Thief.

Re:[D&D] História das classes
« Resposta #5 Online: Junho 19, 2015, 06:39:40 pm »
Eu sou o único que nunca gostou do ladino como classe ?
War never changes

Re:[D&D] História das classes
« Resposta #6 Online: Junho 19, 2015, 08:01:50 pm »
Eu sou o único que nunca gostou do ladino como classe ?

Sim. Ladinos são ótimos tanto como conceito de "skill monkey" quanto de "atacante leve/ágil" em contraponto com o estilo mais bruto do Guerreiro.

Uma coisa que eu pessoalmente nunca gostei são dos Clérigos padrão. Eu curto o estilo White Mage, mas o conceito de "campeão da fé" tem muita sobreposição com o Paladino. As edições onde eles dão formas do Clérigo ser mais caster e menos porradeiro geralmente são minhas variantes favoritas por isto (3.5 Cloistered Cleric, 4e Laser cleric).
Vendo meus mangás
"O problema da internet é que nenhuma frase é creditada corretamente."
-Dom Pedro I

Re:[D&D] História das classes
« Resposta #7 Online: Junho 19, 2015, 08:17:51 pm »
Citar
Sim. Ladinos são ótimos tanto como conceito de "skill monkey"

Eu nunca considerei skillmonkey como sendo exatamente um conceito de classe especifico. Mas isso é por que eu sempre achei que todas as classes deveriam ter a mesma quantidade de pontos de pericia e que todas as classes poderiam ter as pericias que quisessem

Citar
quanto de "atacante leve/ágil" em contraponto com o estilo mais bruto do Guerreiro.

Isso poderia ser resolvido dando ao guerreiro opções de build para combatente ágil com armadura leve ou mesmo o ranger poderia ser um combatente baseado em destreza mais interessante

Citar
Uma coisa que eu pessoalmente nunca gostei são dos Clérigos padrão. Eu curto o estilo White Mage, mas o conceito de "campeão da fé" tem muita sobreposição com o Paladino.

Pra falar a verdade nunca gostei do paladino também. Prefiro manter o clérigo campeão da fé
« Última modificação: Junho 20, 2015, 12:26:27 pm por Sirus »
War never changes

Re: Re:[D&D] História das classes
« Resposta #8 Online: Junho 19, 2015, 09:19:33 pm »
Uma coisa que eu pessoalmente nunca gostei são dos Clérigos padrão. Eu curto o estilo White Mage, mas o conceito de "campeão da fé" tem muita sobreposição com o Paladino. As edições onde eles dão formas do Clérigo ser mais caster e menos porradeiro geralmente são minhas variantes favoritas por isto (3.5 Cloistered Cleric, 4e Laser cleric).

Pelo que entendi lendo sobre a história de DnD, o Clérigo assumiu esse nicho justamente por não haverem classes que cobrissem esse espaço à época. Tanto que o Paladino veio a ser incorporado ao jogo base (se for possível dizer algo assim) a partir da edição de 1979 se não me engano.

A questão é que isso passou a fazer parte da identidade do Clérigo. E aí concordo com vc. Prefiro muito mais o Clérigo no estilo "Cloistered Cleric" da 3.X do que esse padrão que conhecemos. Tanto que venho matutando uma versão "Priest" pra 5e/Next.

Re:[D&D] História das classes
« Resposta #9 Online: Junho 20, 2015, 07:13:26 am »
Bom, na primeira aparição, o clérigo era literalmente o meio do caminho entre o Man-at-Arms e o Magic-User - alguém que não usa magias tão boas quanto o conjurador, mas tem acesso a algumas armaduras e armas do combatente. Dá pra notar que ele nunca foi feito para supostamente ser o white mage - magia de cura sempre foi quase que ineficaz em combate, principalmente nas edições antigas, onde monstros tinham one-hit kills e danos monstruosos à bangu.