Não nesse sentido, amicce.

Youkai, se os designers não se fazem essa pergunta, não acho que valha a pena os jogadores fazerem.

Quanto a mim, tô só esperando a 5e mesmo. Acho que a probabilidade de acertarem a mão até é boa, considerando que a parte de combate já tá bem redonda. Se eles só fizessem sistemas decentes e bem implementados de perícias/rituais e colocassem isso em jogo SEM estragar o sistema de combate, eu já me interessaria em jogar ela.

Eltor, acho a pergunta válida especialmente a quem joga 4e e começa a se atormentar com as mesmas questões que tu, mas não se sente amparado por outros equivalentes de D&D e semelhantes. Se na 5e estão pensando nisso melhor sem comprometer o combate equilibrado já é uma vitória e tanto.

A 3.5 tem problemas demais

2 livros que me ajudaram muito nisso foram o unearthed arcana e o tome of battle

depois os poderes ganham condições bem específicas que fora de combate seriam inúteis ou nerfadas pra usar em um contexto fora de combate. Eu diria que seria hora de todas as classes terem seus "cantrips" e tal, mas isso cairia na questão de que seriam apenas house rules que mostram que o problema existe de distanciamento do combate e "fora do combate". Mesmo assim acho bem mais contornável do que os problemas da 3.5

Meus comentários sobre alguns pontos e questões levantadas...
1 – Poderes; Como eles afetam o mundo fora do combate!

Eu não sei vocês mais este é pra mim um problema de quase todos os RPGs que joguei em minha vida! (se brincar de boa parte de todo o material de ficção criado)

Sinceramente, poderes, habilidades e magias quando imaginadas em um mundo real, tornam toda aquela realidade uma zona completa (repleto de erros grotescos de lógica interna)
Um mago de nível mediano nas edições antigas de D&D sozinho poderia atear fogo em uma floresta inteira, sim poderia e ainda pode, sem contar que qualquer bola de fogo mataria e causaria queimaduras de terceiro grau em qualquer ser de carne em uma explosão absurda. (6 metros quadrados de chamas) arremessando todos a metros do ponto da explosão.

Este tipo de coisa sempre foi um problema e provavelmente sempre será.

Eberron tenta levantar este tema demonstrando como os poderes e magias poderiam modificar todo o cotidiano das pessoas, sua cultura, a forma de se fazer guerra e etc.
Mesmo com todo aquele tratamento especial, e abordagem diferenciada ainda enxergo VARIOS problemas lógicos neste tipo de situação. Por isso aconselho a todos que não querem arrancar os cabelos procurando uma lógica realista em suas campanhas, que esqueçam e comecem a abstrair as coisas, sempre levando em conta a cena e a narrativa da historia. O tom que você quer alcançar, às vezes pode ser que você opte por outros sistemas diferentes, D&D é BEM SUPERS e só não enxerga isso quem não quer ver ou mesmo é cego.

2 – Poderes a vontade se torna um problema maior ainda!?

Sim e não
Eu não vejo nenhum problema em utilizar qualquer poder a vontade da 4e fora do combate... Na verdade não encontro problemas em utilizar poder nenhum (seja ele por encontro ou diário) fora do grid de batalha. Lembrando que a maioria dos poderes de combate são manobras utilizadas para batalha e preparadas para tal, elas normalmente são bem destrutivas, funcionando em momentos de tensão (ou não)!

Ex: O Mago poderia atirar os seus mísseis mágicos para derrubar um item a distancia (E provavelmente destrocá-lo no processo).
Ex2: Um clérigo poderia atirar seu laser divino (Que não queima) contra um alvo a distancia, realizando uma prece para o seu deus.
Ex3: Um Mago poderia utilizar seu poder diário sono para adormecer os guardas do palácio, antes mesmo que eles tenham alguma chance de perceber a presença do grupo, todos caem em sono profundo, o grupo passa pelos inimigos sorrateiramente.

Por ai vai... Na verdade o sistema de poderes pode ser utilizado de varias maneiras.
Duas situações que aconteceram aqui na mesa

Cena 1:

Cena 2:

Desafios de pericias são uma mecânica ruimn, um combate com pericias

Discordo completamente
O desafio de pericias pode ser anunciado ou não. Às vezes o grupo esta em um desafio de pericias e nem se toca de que aquilo é um desafio de pericias...

Na verdade o mestre pode optar por avisa ou não aos jogadores sobre o tal desafio, o tornando ou um encontro bem explicado ou mesmo um desafio oculto proposto pelo mestre que rende (pasmem) XP por interpretação e criatividade do grupo.

Os desafios de pericia podem ter recompensas de experiência ou mesmo brindes estipulados pelo mestre (pulsos de cura, um marco, talvez eles possam gastar pulsos de cura mesmo sem descanso, recarregar um dos seus poderes diários e etc.)
Uma falha também poderia resultar em varias situações diferentes (de um completo fracasso a um aumento nos poderes de inimigos futuros, as situações são diversas)

Reparem como as mecânicas permitem inúmeras possibilidades diferentes, ou seja, esqueçam mecânicas fechadas, a 4e é sim bem aberta para qualquer mestre disposto a realmente ler o livro do mestre

Obs: Repito o problema da 4e nem é o seu sistema de pericias por si só (já que estamos falando de “mecânicas fora de combate”)
O problema da 4e é a evolução deste sistema, enquanto você avança os níveis do seu personagem, as perícias vão se tornando obsoletas. O mesmo vale para os rituais que é uma mecânica implorando/berrando por melhorias em seu design.

Uns bons livros da 4e são o DMG & PHB 2. ;P

só que eu não gostei tanto assim da 4e : 

Eu não sei vocês mais este é pra mim um problema de quase todos os RPGs que joguei em minha vida!

só é problema pra quem se importa com realismo. felizmente eu nunca dei bola pra realismo, caso contrario eu já estaria careca 

só é problema pra quem se importa com realismo. felizmente eu nunca dei bola pra realismo, caso contrario eu já estaria careca 

Cara, se alguém preza realismo, o RPG torna-se um hobby bem limitado...