Na verdade, não, Macnol.

Se você tiver o Character Builder, ele é atualizado com as erratas. Como as erratas geralmente afetam apenas a construção dos personagens, então tudo vai acabar parando no CB.

Olha, a 4E foi feita tendo em mente que os usuários vão usar ferramentas para auxiliar na criação de personagens, no jogo e em tudo o mais. Essa é a maior força e o pior defeito dela.

Maior força porque, realmente, o jogo fica bem mais fluido com a ajuda de ferramentas.

Pior defeito porque se você quiser usar uma ferramenta de criação de personagens, mesmo que não seja o Character Builder, você tem que assinar o Insider.

A 4E vive sendo revista e errateada, tendo suas regras melhoradas. Chegou a ponto de ficar incômodo, inclusive.

Bom saber que não estou sozinho. =p

Tenho idéias parecidas com as do Nibelung.

Adoro o sistema de combate da 4E, adorei as raças, as classes, as listas de poderes, o equilíbrio, etc. Entretanto, sou um jogador acostumado com RPG sem ser grognard.

A 4E agradou em cheio jogadores mais veteranos que não sejam grognards. Mas falhou em justamente agradar o pessoal da "escolavéia" e aumentar com uma nova geração de novatos (ao menos pela minha impressão, não vi um aumento da popularidade de D&D).

Sobre a questão do PHB, eu concordo com o Eltor e é difícil explicar, mas a grande maioria dos novatos não tem muita noção de como iniciar um jogo. Assim, eu diria que na parte de fluff da coisa, o PHB da 3.5 foi excelente neste aspecto. Teve um bom design e bom layout, a leitura das raças e classes desse livro é muito boa. É muito superior ao PHB 4E. Eu até hoje tenho dificuldades em saber a composição social de dragonborns e tieflings em um mundo genérico de D&D, visto que não tenho um bom "fluff" para me basear usando apenas o PHB. Imagino que um novato que pouco sabe sobre elfos, anões, eladrins e halflings pode se sentir mais perdido ainda.

Isso é o que eu notei e que deixou o PHB 4E um porre de ler. E isso eu acho válido para os monstros também. Não quero aquele exagero de fluff no pouco que vi do Essentials, mas também não quero aquelas 3 linhas rasas nas descrições do Monster Manual.

Assim, eu diria que um dos culpados por essa tão grande cisão nas guerras de edições (que me parecem muito maiores do que na época da transição de AD&D para 3.X) foi um PHB 4E ruim e pouco apresentável, dando uma impressão de ser apenas um calhamaço de regras que um novato comum não me parece disposto a digerir.

A questão é que na 4e esse fluff é 100% voltado pra aventuras e criação de aventureiros. Na 3e ele tenta ser mais genérico.

Eu acho realmente que o que incomoda mais os críticos é o fato de todo o fluff de 4e ser todo nesse enfoque.

Fala isso para essa galera que joga tudo baseado em Anime, então seu personagem com uma mega história e momentos épicos na verdade é de 1º nível...

Eu não preciso de 3 páginas para me explicar como funciona visão no escuro. Ou de 5 para explicar como funciona forma etérea. Ou uma página inteira para regras de ataques com o olhar.

Na parte de combate e exploraçãp de masmorras a 3e era muito complexa.

E na parte social.... também. O esquema de pontos de perícia era atroz, com suas sinergias e meia-graduações. E na hora de rolar, um ponto em cavalgar era suficiente, mas para desarmar armadilhas se rezava por um número alto pois até com a perícia maximizada a chance de falha era grande.

E eu nunca usei o fluff do PHB 3e. Ou do DMG da 3e. Era muito raso, tão raso que para mim só ocupava espaço no livro, e preferia que não tivesse nada lá.

O que eu mais usei de fluff da 3e foi o Living Greyhawk Gazetteer, que não tinha crunch algum (fora alguns deuses).

Então, para mim, não sinto tanto essa diferença que para vocês é tão gritante. Talvez possa se argumentar que os novatos blablabla, mas dúvido que um novato total vai se dar ao trabalho de comprar um livro, ao invés de começar a jogar com um grupo de gente que já joga.

Quanto ao fator "se eu quisesse matar monstros eu jogava videogame"... não, não é a mesma coisa. O combate em D&D sempre foi um foco, mas a exploração também. E em D&D não vai ter um muro invisivel em cima do muro de meio metro que te force a pegar uma chave para entrar pela porta de madeira que qualquer um com um chute quebraria.

Vampiro a Máscara fazia isso com os clãs, Cebolituz. E o jogo normalmente degringolava para o grupo se matando entre si.