A única coisa que ela fez nesse jogo até o momento é aparecer pra largar o voto em quem tem mais votos. E por coincidência, todos eram townies.
Ela fez isso literalmente desde o dia 1, por que você sequer tenta dar alguma credibilidade à ela?

O post acima foi pro Sigurd ^

Fakinha me lembrou isso do speedlynch, provavelmente não aconteceu porque não estão ativos o suficiente pra isso. Além de que mesmo depois do lynch de hoje o dia de amanhã ainda acontece normalmente, quem desse speedlynch estaria basicamente se culpando.

Aliás
Unvote: Manu
Vote: Arquimago

Dafuq.
Unvote: Noara Fox

Sem falar que mesmo que o dia termine eo Kinn não tenha os 6 votos, desde que ele tenha a maioria o linchamento ocorrerá da mesma forma.

Pelo que eu entendi pelo post de abertura (ou no do dia 2, não lembro qual) o linchamento só ocorre ao término do período do dia, independente de quantos votos o alvo tenha tido. Geralmente não é a maneira que costumava funcionar onde eu jogava também, mas não vi tanto problema.
Se fosse para hoje entre Phelliks e Kinn eu provavelmente votaria no Phelliks depois do ocorrido.
Existe a possibilidade do Kinn ser nosso último power role, linchar ele hoje é facilitar o trabalho da máfia.
Dito isso, também há chance de ser o Phelliks caso o Kinn esteja mentindo.
Em ambos os casos, a Noara continua sendo a melhor opção de hoje.

Sinto muito te desapontar, mas eu sou VT. George Ushiromiya, se estiver curioso. Não faço a menor ideia de quem ele é em Umineko, mas me parece ser um personagem bem boring pela foto dele que veio na minha PM.
Não tenho problemas em claimar isso, visto que minha crença é que fora mais um possível power role com Kinn/Phelliks a town está de mãos abanando. Mas fico feliz em responder aos seus questionamentos, vamos lá:

-

Naturalmente, discordo. Retirei meu voto porque quero dar uma última oportunidade ao Kinn de reverter essa situação. Acho que todos nós aqui tivemos níveis variados de má vontade com a postura dele e, por isso, estou tentando enxergar a obstinação dele como certeza de que está certo, e não só como pirraça.

Ainda acho que não é um motivo muito decente, o que você acha que o Kinn vai dizer que vai te fazer mudar de posição? Já deu pra perceber que ele não articula muito bem pra se explicar, então eu não sei o que você espera exatamente. Se o Phelliks não tivesse dito nada meu voto teria ficado nele até o final.

É muito arriscado, pro Phellix, querer agora criar um novo caso - talvez seja uma proteção pro caso do Kinn flippar Town mas, honestamente, se o Kinn flippar Town com um role bom nós já estamos muito mal das pernas, não compensaria o risco.

Não foi uma jogada que o Phelliks armou, nem um "novo caso", foi simplesmente um escorregão. Ele só estava querendo passar a imagem de estaria sendo razoável ou caridoso com o Kinn ao dar à ele o direito da dúvida, algo que ele não deveria fazer caso realmente tivesse sido bloqueado. Não se pode atribuir "risco" à algo que foi feito impensadamente.

Em suma, embora eu não veja porque confiar na Noara, eu não concordo com seus motivos pra isentar o Kinn.

Eu não estou isentando o Kinn em nenhum momento, de onde tirou isso? A única coisa que mudou é que agora tanto ele quanto o Phelliks estão igualmente suspeitos para mim.

Primeiramente, não vi, no seu post, razões claras pra atacar a Noara. Novamente, acho que ela é uma figura suspeita, porém, não vi nada da sua parte atacando ela - o que me causa estranheza, considerando quão eloquente você se esforça pra ser nas suas acusações.

Vou começar assim esse dia: O Kinn ou a Noara são mafiosos, ou ambos.

Meu primeiro post do dia 2, e em seguida fiz 2 paredes de texto sobre ambos. O que a Noara fez em seguida só adicionou aquele tempero gostoso em cima de tudo ao tentar mudar o rumo do linchamento do Kinn, um super suspeito no momento, para o Fakinha, UM VIGILANTE CONFIRMADO. Digamos que ela tivesse conseguido isso, o que aconteceria? O Fakinha, único townie confirmado até o momento, teria sido linchado e a máfia teria menos um problema pra se preocupar com. Dia 3 estaríamos discutindo a questão do Kinn e do Phelliks e digamos que tivessemos errado o 50%, o jogo acabou. Então sim, há motivos de sobra pra fazer da Noara uma ótima opção para hoje, só não os explicitei naquele post específico.

Sei que você já se manifestou anteriormente dizendo que as defesas que você fez a favor dele são relativamente simples e, por si só, não indicam nada. O problema é a frequência.

Eu não tenho culpa de que alguns jogadores propositalmente querem continuar forçando a tese terrível de que o Fakinha é um serial killer. Tenha em mente que eles fazem isso propositalmente, pra atiçar suspeitas do populacho e evitar que consideremos um townie confirmado como tal. Toda vez que digo isso é um lembrete de focarem aonde realmente importa, que é longe do Fakinha no momento.

Dito isso, a pergunta é: porque o Bloqueador da Mafia não bloqueou o Fakinha, que claimou PR no final do primeiro dia?

O claim dele não representava uma ameaça imediata para a máfia, é o que concluo. Interação com VTs, como ele descreveu, não deveria ser algo que nem de longe de passasse pela cabeça deles que poderia ser um Vigilante. No entanto, se eu fosse parte da máfia teria provavelmente sugerido irem nele, visto que era um alvo "garantido".

Mesmo se o segundo Bloqueador não existir, e Phellix ou Kinn estiverem mentindo (nesse caso, muito provavelmente o mentiroso é o Bloqueador, que claimou ter sido bloqueado porque sabia que não apareceria nenhum Bloqueador pra desmenti-lo.)

Discordo. O bloqueador não é o mentiroso, se for é um desperdício ENORME de uma power role da máfia. Eu suspeito que o mentiroso seja um simples Goon tentando levar um townie (com teoriacamente o último PR da town) durante o dia antes de ser detonado no dia seguinte.

---

Dito isso, é estranho que você tenha resolvido levantar isso contra mim justamente agora, acredito não ser o momento para tal. Mas a suspeita é bem-vinda. E eu também acho que não estarei aqui no dia seguinte, o Phelliks tbm disse achar que não, podemos dar as mãos por enquanto.