Citação de: MagoCego em Novembro 09, 2011, 09:47:09 am
Ontem de madrugada vi depoimentos de estudantes que foram obrigados (ontem) a sair das salas para fazer a greve. Algo do tipo, segundo os depoimentos: "Ou sai ou tiramos a força." "Não garantimos sua segurança lá fora."
Procede?
Procede. Amigos meus da fulos da vida com isso.
Eu acho isso um absurdo.
Sobre a foça destinada a retirada do grupo. (me baseando no DDB) Será que era realmente necessário mandar a parte da policia que está habituda a ser recebida a tiro, para coibir estudante? Ninguém duvidava que os estudantes irião continuar na reitoria mesmo com uma ordem judicial contrária. A policia ia ser necessária para fazer valer a ordem isso era claro, entretanto o aparato que foi enviado para suprimir os estudantes pareceu que eles eram um grupo de comandos altamente treinados.
Fora que pelas noticias que chegaram a mim, a policia ficou um tempo trancada junto com os estudantes na reitoria, longe do publico. Por isso, por exemplo tenho sérias duvidas quanto a destruição do patrimonio publico no interior da reitoria e dos coquetéis molotv sejam realmente dos alunos.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dessa concepção elitista, decorre, ainda, a idéia de que a PM aborda um estudante ou um trabalhador para reprimí-lo. Soa-me paranóico, como se a pessoa policial fosse uma peça de um maquinário regido por uma grupo de conspiradores que querem controlar os estudantes e o pensamento na sociedade. E é como se o status de "estudante" ou de "trabalhador" o isentasse de culpa por seus atos, como se tudo que fizesse, como seus crimes, decorresse de atos politicamente conscientes que anulasse os efeitos legais da ação. No fim das contas, critica-se um tipo de ação policial é legal e com efeitos preventivos eficientes: a abordagem policial.
Só que vamos colocar a PM não abordar a pessoa sendo educada, ela te trata como um criminoso. A abordagem da PM tem uma tendência alta a beirar o abuso de poder, especialmente quando os alvos são moradores de favela ou pessoas que estão participando de alguma manifestação. Nesse sentido quando os universitários reclamam da PM e de seus atos nao é elitismo, todos somos inocentes até que provem o contrário.
Primeiramente, a de que a simples presença policial gera repressão e cerceamento da liberdade. Mas cadê os dados concretos sobre? Quais são os meios de repressão policial? Como a presença da PM restringe a liberdade e o debate democrático na Universidade? Falta algo mais concreto na argumentação geral. São palavras jogadas ao vento
Pense desse modo: a presença de membros da foça que representa o poder de coação do Estado, que tem como objetivo lutar contra o crime e impor a ordem. Você realmente acha que a sua mera presença não gera automaticamente um nível de repressão? Não temo como chegar e colocar números de como a PM reprimi. Como você irá discutir a atuação da PM com ela do seu lado, você é capaz de falar que muitos são corruptos com um cara de fuzil do seu lado? Como discutir sobre a liberalização das drogas, com policias podem alegar que você estava fazendo apologia a mesma? Isso são aluns exemplos que pensei agora.
Um outro exemplo pode ser visto em como a marcha da maconha foi tratada de maneira super delicada pela PM. Não podemos reclamar da truculência dela, ela não foi feita para isso, não tem treinamento para isso.
O mais importante que eu quero tentar passar é a PM não é prevenção, ela é resposta a um crime. O treinamento dela é focado nesse aspecto, ela possui recursos para responder aos crimes não para prevenir. Está retirando um força especializada em confronto direto das ruas e colocando ela em um meio que a solução mais adequada seria um segurança própria. Treinada para aquele ambiente.