+1!

Bem vindo. A casa é sua. Cuidado com a lareira. Tem cerveja na geladeira.

Temos que parar de ficar perguntando o tempo de queda de uma bolinha de papel.

Discordo. Muita gente que estudou comigo na época sequer conseguia calcular o tempo de queda da maldita bolinha de papel. Imagina se entrar em tópicos mais difíceis. Não dá pra jogar mais informação quando aquela que já é passada não é assimilada.

 

Desvoto
Voto: Empate

E sei lá, se o mestre se propõe a uma proposta como essa, ele poderia no mínimo ter escolhido 2 jogadores com experiência semelhante, o que linchou o xuuh foi só a forma como ele se expôs aqui. Todo o jogo se resumiu a esse dia.

Pareceu que todo o resto foi uma perda de tempo.

Sério.

Quotado por ser verdade. Muito poder. Muito driving pra todo lado. Tudo muito forte. Não bastasse isso, dia infinito é extremamente vantajoso pra cidade. Perde o "timing" da coisa.

Sem contar que a máfia derrubou o Vírus na primeira noite. E ele teve uma segunda chance só pra não acabar com a graça? O__o

Juro que não entendi.

Lady! Keep up the good work!

HAHAHAHAHAHAHAHA.
Depois do post do Sidney eu ri. Muito.

Fonte: Lei de Direitos Autorais

Art. 46. Não constitui ofensa aos direitos autorais:

        I - a reprodução:
        a) na imprensa diária ou periódica, de notícia ou de artigo informativo, publicado em diários ou periódicos, com a menção do nome do autor, se assinados, e da publicação de onde foram transcritos;
        b) em diários ou periódicos, de discursos pronunciados em reuniões públicas de qualquer natureza;
        c) de retratos, ou de outra forma de representação da imagem, feitos sob encomenda, quando realizada pelo proprietário do objeto encomendado, não havendo a oposição da pessoa neles representada ou de seus herdeiros;
        d) de obras literárias, artísticas ou científicas, para uso exclusivo de deficientes visuais, sempre que a reprodução, sem fins comerciais, seja feita mediante o sistema Braille ou outro procedimento em qualquer suporte para esses destinatários;

        II - a reprodução, em um só exemplar de pequenos trechos, para uso privado do copista, desde que feita por este, sem intuito de lucro;

        III - a citação em livros, jornais, revistas ou qualquer outro meio de comunicação, de passagens de qualquer obra, para fins de estudo, crítica ou polêmica, na medida justificada para o fim a atingir, indicando-se o nome do autor e a origem da obra;

        IV - o apanhado de lições em estabelecimentos de ensino por aqueles a quem elas se dirigem, vedada sua publicação, integral ou parcial, sem autorização prévia e expressa de quem as ministrou;

        V - a utilização de obras literárias, artísticas ou científicas, fonogramas e transmissão de rádio e televisão em estabelecimentos comerciais, exclusivamente para demonstração à clientela, desde que esses estabelecimentos comercializem os suportes ou equipamentos que permitam a sua utilização;

        VI - a representação teatral e a execução musical, quando realizadas no recesso familiar ou, para fins exclusivamente didáticos, nos estabelecimentos de ensino, não havendo em qualquer caso intuito de lucro;

        VII - a utilização de obras literárias, artísticas ou científicas para produzir prova judiciária ou administrativa;

        VIII - a reprodução, em quaisquer obras, de pequenos trechos de obras preexistentes, de qualquer natureza, ou de obra integral, quando de artes plásticas, sempre que a reprodução em si não seja o objetivo principal da obra nova e que não prejudique a exploração normal da obra reproduzida nem cause um prejuízo injustificado aos legítimos interesses dos autores.

:::Destaquei as partes que mais interessam para nós:::

Ademais, o desrespeito a direitos autorais só se dá se obtém-se lucro com ele. Na hipótese de não haver lucro, não há que se falar em "danos" aos direitos autorais, motivo pelo qual, inexiste qualquer sanção. Se você possui uma música X em seu computador, pode reproduzí-la onde quiser, desde que dessa reprodução não advenha lucro.

Evidentemente, tem que se identificar o autor/obra sempre. No caso da música, acho que isso interessa até mesmo para quem irá ouví-la. Nessa frente não há qualquer hipótese de violação de direitos autorais, tampouco ocorrência de dano ao autor.

+Info? Só pedir.

E lá vamos nós de novo, abrilhantar ainda mais as mentes brilhantes.

Darin/Barão/BaconFrito/QualquerCoisaComoSeDenomine: Não força a barra. Você entendeu muito bem o que eu disse. Eu tenho poder de médico a custo 2, ou seja, -1 do que consta na tabela. Impossível não ter entendido antes.

Estava revendo alguns personagens do jogo, e a Mulher do Vestido Vermelho não faz nenhum sentido ter o poder de médico.

Vou repetir um zilhão de vezes pra ver se o que é óbvio para mim, baseado na minha PM de Papel, fica ainda mais óbvio pra você:

O MÉDICO DE VERDADE TEM O PODER DE MÉDICO A CUSTO 0.
O MÉDICO DE VERDADE TEM O PODER DE MÉDICO A CUSTO 0.
O MÉDICO DE VERDADE TEM O PODER DE MÉDICO A CUSTO 0.
O MÉDICO DE VERDADE TEM O PODER DE MÉDICO A CUSTO 0.

Entendeu agora? Eu não sou "O MÉDICO". Eu sou alguém que tem custo meramente reduzido para executar ESSA determinada ação noturna, e aumentado para executar AS DEMAIS ações noturnas. O problema de mecânicas novas é que povo quando quer linchar perde a razoabilidade mínima, bem como qualquer tentativa de raciocinar.

Isso é uma dúvida minha: se o narrador realmente errou a mensagem, ele não pode vir aqui no tópico desfazer a cagada?

Afora isso, mulher de vermelho é nível Teacher na Máfia Zelda. Os poderes não funcionam como deveriam, e pra mim é tentativa de pescar quem tem poderes medicinais na cidade. E, como dito anteriormente, mesmo o fato de a mp estar errada não inocenta.

Esse quote é o exemplo vivo de quem sequer deu ao trabalho de ler a minha defesa e não tá acompanhando o tópico.

1) Cigano não postou pra corrigir a PM do Arnok. Tampouco vai postar pra corrigir qualquer outra. Não tem o mínimo de nexo tentar corrigir uma cagada com outra cagada ainda maior que seria vir aqui.

2)Pescar quem tem poderes medicinais? [Remeta a parte acima sobre o médico. Leia. Leia novamente. Mais uma vez. Leu? Ok. Vou fingir que você compreendeu.]

3)PM errada não inocenta? Leia minha defesa. Com o resultado é fácil falar que fui bloqueado. Mais gente aí tá acobertando a mentira do Mog (bloqueador ou carceireiro afinal? Ou é GF? Ou também é Cop?).

e ele continua dizendo que a MP dele mesmo corrigida não menciona bloqueio...

Óbvio. Porque não vai constar que fui bloqueado. O meu resultado depois de corrigido veio como Falha. Não que fui bloqueado.

Quando aos pontos levantados pelo BlackBird, respondo com apenas um quote do próprio narrador:

Tema: Se você não conhece nada sobre o tema ou quer saber mais sobre o personagem ou algum aspecto do jogo, pode ir nessa Wiki.

Usei de alguma liberdade poética então sem fanboysmo.

Mas tudo certo. Ao menos se eu morrer os mafiosos de verdade vão ser alvejados fácil. Só acho engraçado linchar quem tem certa facilidade pra proteger a cidade (com o custo reduzido) baseando os argumentos em premissas falsas e idéias sem qualquer nexo lógico.

De qualquer forma, já tinha avisado o Cigano que não poderia ser tão ativo nessa máfia quando da época do convite pro jogo. Então, sem mais delongas, tudo que tinha pra dizer estão nos dois últimos posts. Se quiserem linchar, bom proveito.

E Cebolituz, para de falar besteira. Eu fui o primeiro a falar que a PM veio com erro. Ele corrigiu via PM como sempre faz nos games dele, justamente pra evitar contato dele com o próprio jogo em si. A questão aqui não é o narrador corrigir no tópico, mas vocês não aceitarem a correção que ele fez via PM, partindo da premissa que sou mafioso.