Eu não sei exatamente o que prefiro, no geral adoro um bom combate tático, mas dá pra ser tático sem grid?

Acho que sim, alguém ai já jogou o "The One Ring"? Nele cada combatente escolhe um "Stance", uma posição no combate. São 4: retaguarda, defensiva, fronte e aberta ("open" no original, sei lá como traduzir). Cada uma dessas Stances abre "poderes" no maior estilo 4e.

Defensiva por exemplo pode tomar um ataque direcionado a outro personagem, e quem está na retaguarda pode usar suas armas de ataque à distância e pode "mirar" para ferir seus oponentes, quem está no fronte pode intimidar seus inimigos (é como tirar mana do oponente).

O combate não usa grid, mas é extremamente estratégico, porque essas posições afetam sua defesa, sua chance de acertar, a ordem no combate e as ações que pode fazer. (uma das primeiras house rules pra mim foi adicionar uma ação (poder) adicional pra cada stance. Agora além de intimidar, quem está no fronte pode mandar cleave :-).

Acho idiota fazer como a 5e playtest tá fazendo: colocando montão de regras sobre posiconamento, magias com efeito em área e dizer que dá pra jogar sem grid. É como falar que o D&D 4e dá pra jogar sem grid, é só trocar quadrado por x5 feets e pronto!!!

Rolem 20!