Thales: Por que acredita na possibilidade de um Vampiro no jogo?

Então, Madruga é o próximo da lista, certo?

Afirmativo.

E se não houver nenhuma objeção:

Voto: Madruga.

Madruga: Meus motivos estão muito bem detalhados na página 39. Você é meu suspeito e me posicionarei contra você até o final. Você não fez nada no jogo que merecesse confiança.

Citação de: Vendetta

Banned: Apesar do bloqueio, não acredito que o Assumar seja culpado.

Elabore uma teoria mais convincente.

Você alega que não jogou os últimos jogos desse fórum. Eu sou um jogador que costumo ler jogos antigos para comparar as posturas com os atuais. E te digo que a postura do Assumar é de cidadão, apesar da teimosia de insistir nas relações entre os RC's. Ele é um dos jogadores que não consegue esconder quando é mafioso. Ele comenta apenas o necessário, não contribui com teorias ou ideias e é volúvel nos suspeitos e nos votos, porém ninguém percebe porque sua defesa, de contrapartida, costuma ser excelente. É um jogador cauteloso. Aqui a postura dele é a aberta desde o primeiro dia. Ele não aparenta ser culpado para mim.

Pois é, concordei sim, qual o problema? O que ele falou nada tem a ver com eu achar ele suspeito ou não e nem o fato de eu ter concordado.

O problema é que a partir do momento que você concorda com um pensamento de um jogador que acusou de ser mafioso, cria-se uma imagem distorcida de seus argumentos de acusação. Em suma, você se mostra uma jogadora sem credibilidade. Concordar com o seu próprio suspeito, mostra uma leve tentativa de mostrar que ele é, na verdade, um cidadão de bem. Uma das estratégias mais comuns entre parceiros mafiosos. Todavia, caso o plano não desse certo e ele voltasse a ser o foco, você poderia continuar no argumento que sempre quis lincha-lo.

Se quiserem linchar o Assumar ou o Nibelung, não vou me contrapor à vontade da maioria. Contudo, não esqueçam que o Madruga é altamente suspeito e, caso confiem em minhas análises, sugiro ação de investigação e rastreio sobre a Ielena ou o Kinn e, posteriormente, o linchamento desses três.

Satisfeito, Vendetta?

Claro que não. As suspeitas dela foram extremamente firmes para um primeiro dia. No entanto, ela seguiu a opinião da cidade em outros linchamentos e ''esqueceu''  o Madruga. Agora que o foco retorna, ela alega que queria linchá-lo desde o primeiro dia? A suspeita dela morreu na página 13 e ela acompanhou a cidade se jogar do abismo e permaneceu na maciota até agora. Você, Nelio, está satisfeito com isso?

Confesso que só aceitei a suplência porque gostei de como a mecânica foi feita e dessas discussões infinitas. E minhas análises são estas:

Geral: Não existe nenhuma relação, dica ou fluff nas MPs, nos poderes, ou personagens sobre a facção mafiosa. O jogo não precisa ser atemático pra ter essa mecânica. Estando suficientemente claro esse ponto, podemos prosseguir para as análises individuais:

Cebolituz, Nibelung e Banned_Guardian: A briga entre vocês parece de três velhas rabugentas. Não leva a lugar algum.

banned_guardian: Se empolga e troca de suspeito a toda hora. Se a máfia não fosse low power e fosse desequilibrado a presença de um GF, além dos personagens falsos que a máfia já tem, você seria meu suspeito. Por uma simples questão de lógica só posso dizer que você é um cidadão ousado. No entanto, devo confessar que não creio em nada do que você diz, apenas do seu personagem ser a Mônica.

Arcane/MagoCego: Concordo com o Cebola sobre a postura dele. Arcane era evasivo, pouco participativo (no sentido de não acrescentar nada além do esperado), todas as suas postagens condiziam com opiniões já formadas. Ele corrigia muitas coisas erradas, mas não acrescentava nada novo ao jogo. E mesmo sendo substituído pelo MagoCego, o Cebola tem resultado de uma ação que o incrimina. Junta A + B = Mafioso.

Madruga: Apesar do publicano postar uma defesa deplorável, ele observou algo muito importante em relação a esse jogador. Por mais que ele seja um alvo fixo, tanto da máfia quanto da cidade, comer pelas beiradas para tentar sobreviver e se armar contra quem o acusa é digno de pena. E eu só o vi fazendo isso até agora. Suspeito.

Kinn: Se finge de ingênuo, desatento, se apoia em todos os tipos de pressões, não tem uma posição firme sobre ninguém e faz paredes de textos apenas "enchendo linguiça". Só no segundo dia votou em quatro pessoas diferentes (Samita, Cebolituz, Captain Kath e Rafa). E foi o único que fez isso. Sempre pergunta aos outros qual seria o melhor alvo de linchamento do dia, ao invés de ter uma posição. Não argumenta o porquê desconfia de um determinado jogador (nessa hora as paredes de texto somem). Já digo que as aparências não me enganam. Fingir participação e não ter opiniões firmes é não querer se comprometer no jogo. Suspeito.

Secret: Tem outra pessoa que tenho suspeitas, mas não cabe dizer isso agora. Eu preciso reler as postagens para solidificar meus argumentos. E a acusação só terá base se o Madruga for realmente mafioso - o que eu acredito que seja.

Não queria chegar aqui apenas com um voto no MagoCego, por isso fiz toda essa introdução para já deixar claro meus suspeitos e minha posição neste jogo. No momento, vamos ao linchamento mais certo, que no caso é o Arcane/MagoCego.

Vote: MagoCego

Mantenho o meu voto:

Voto: nelio

No dia anterior escolhi o cenário Solar Man, recebi 3 parafusos e o item guarda-costas. Tentei comprar voto triplo e falhei. Durante à noite, escolhi o publicano como alvo de proteção, mas algo me impediu de agir. Perdi o item nesta brincadeira.

Meus suspeitos continuam os mesmos: Skar, Joshua e Nelio.

Assumar: Eu não coloquei pilha no seu linchamento. Se você encontrar uma só postagem minha fazendo isso, te parabenizo. Todas as vezes que havia algo suspeito sobre sua postura ou ações noturnas, eu esperava a sua defesa antes de condená-lo.