Exibir posts

Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.


Posts - ferdineidos

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 69
31
Dicas & Ideias / Re:RPGistas dinossauros conservadores e mão de vaca?
« Online: Junho 02, 2015, 11:13:54 am »
O rpg infelizmente é como aqueles jogadores de videogame que só jogam Winning Eleven e Call of Duty. Eles compram consoles de 1.5k só pra jogar esse dois jogos. Daí você vem e propõe algo diferente e eles torcem o nariz: "Ah cara, videogame pra mim é só futebol e tiro".  :bwaha:

Mais ou menos. A questão é que o tempo passa e cada vez menos temos tempo para dedicar a novos jogos e coisa e tal. Então, o RPG torna-se aquele hobbie confortável onde você vai relaxar jogando o que já conhece e gosta.

Um exemplo é que meu grupo praticamente não joga nada que não seja fantasia medieval.

Eu lembro que quando saiu a 3ª edição do D&D o meu grupo ficou bem empolgado. Conversando com um amigo na faculdade (sim, sou velho) que jogava 2ª Edição eu falei pra ele testar a nova, que inclusive emprestava os livros novos pra ele. Ele disse simplesmente que o que eles jogavam atendia as necessidades deles e não tinham tempo nem disposição para aprender algo novo. É isso, RPG normalmente é hobbie e hobbie se resume a se divertir, muitas vezes fazendo a mesma coisa repetidas vezes.

32
Finalmente um episódio bom nesta temporada.

"You know now Jon Snow"  :laugh:

Achei a mesma coisa, finalmente um bom episódio. Foda é que já estamos no oitavo...

E, spoiler do livro
(click to show/hide)

34
Uma coisa que me ocorreu esses dias, é que com a repaginação dos livros pra série, a gente começa a confirmar as impressões de que a avalanche de personagem que ele faz no livro tem uns 70% de filler. Se o papel deles é irrelevante pro desenrolar, são abandonados e por isso, considerados fillers.

(click to show/hide)

Eu não acho que esses personagens sejam exatamente fillers. Eles tem uma contribuição na historia mesmo que pequena. o Coldhands por exemplo foi o cara que guiou bram e cia pelo norte da muralha e a stonehearth apareceu agora, então ainda tem tempo pra ela ter uma participação maior

Acho que no grande esquema das coisas eles podem ser substituídos por outros, simples assim.

E realmente a cena do bron na cadeia foi altamente desnecessária. No máximo pra criar um começo de relacionamento entre a menina e o bron.

35
Pior que o Loras da série é mesmo muito xarope. Nem pelo homossexualismo, mas é um personagem completamente diferente só que com o mesmo nome. Até o Hodor funcionou melhor.

A "superficialização" do Loras nem vejo como problema. Ele já é terciário nos livros, dar maior relevância pra ele na série é comer tempo de gente mais importante.

Agora, alguém tem notícia dos Greyjoy, ou do motivo deles não terem sido sequer mencionados na série? Teoricamente, esse é o momento do pau estar comendo na Ilha de Ferro.

Eu lembor de ter visto alguma coisa sobre o casting do euron greyjoy e o victarion, mas dando um googlgada agora vi que eles tão de fora dessa temporada.

Acho que eles não querem zoar mais a parada do que já está zoada.

Ou vai legitimar o poder deles no Norte. E acho que eles estão se lixando para Porto Real agora que o Tywin Lannister morreu. Quem vai fazer algo? Tommen? Cersei?

Nem vejo muito como querer legitimar o poder no norte, eles viram uma desculpa pra ocupar winterfell com aparência de legitimidade, mas acho que se isso não se apresentasse para eles, não seria problema.

Mas realmente, o ponto de "quem vai fazer algo" é interessante. Realmente, kings landing parece estar à deriva, e essa união dos bolton com uma notória inimiga do Rei é uma boa forma de expressar isso.

Assisti hoje o infame episódio da semana passada. E não achei nada de errada com a cena final. Achei um grande problema a parte em que usam as Sand Snakes como vilãs genéricas que nem sequer chegam a apresentar algum perigo a ninguém. Mas a cena do estupro, aquela foi necessária. Primeiro que seria estranho se o estupro não acontecesse, sendo o Ramsay o sadista que é. Mas mais que isso, essa cena não foi sobre o Ramsay ou a Sansa, mas sobre o Theon, e --espero-- foi o pontapé inicial para ele deixar de ser Fedor (uma das cenas mais legais em seu arco --nos livros-- é quando ele se reafirma como Theon "You have to remember your name", e por acaso algo semelhante acontece nesse episódio, quando ele entrega a Sansa e se identifica como protegido de Ned Stark)

O problema todo da reclamação é que Game of Thrones estaria usando o esturpo como uma ferramente de roteiro pra dizer "tá vendo como ela sofre, foi estuprada". O estupro estaria sendo banalizado (alguns dizem glorificado, mas isso eu já acho demais) como a saída fácil pra mostrar sofrimento feminino.

Eu concordo contigo que a cena parece ser mais pra demonstrar que alguém que perdeu toda a dignidade e senso de identidade ainda pode se sensibilizar e sentir impotência ao ver aquele ato sendo praticado na frente dele, mas o estupro é um assunto extremamente delicado para as mulheres.

Eu entendo essa cena e acredito que ela seja uma consequência lógica da construção da estória, mas como na temporada passada teve a cena de estupro da cersei e do jaime (que é quase um consenso de ter sido um erro tremendo), a audiência mais ligada ao feminismo e questões de gênero ficam com menos paciência para esse tipo de solução.

Mas foi exatamente o que eles fizeram no livro, casando o Ramsay com a Arya (falsa). Provavelmente o papel dos Bolton como protetores do norte enfrenta alguma resistência, e o casamento com uma stark tem o objetivo de legitimá-los.

Mais ou menos, né. A Arya não estava sendo perseguida como cúmplice de assassinato do Rei. E de novo, não vejo os Bolton com uma necessidade de legitimação. Por isso entendo o posicionamento do livro, é um casamento aprovado por kings landing, onde os Bolton não tem nada a perder. Na série, é uma jogada complicada, pois kings landing provavelmente entenderia isso como sendo uma traição (o que fez).

36
Off-Topic / Re:Spell Pipoca
« Online: Maio 25, 2015, 11:47:16 am »
trilha sonora ridícula
trilha sonora ridícula
trilha sonora ridícula
trilha sonora ridícula
trilha sonora ridícula

 :frenzied: :frenzied: :frenzied: :frenzied: :frenzied: :frenzied: :frenzied: :frenzied: :frenzied: :frenzied:



(Pós post do macnol pra não floodar desnecessariamente)

 :vitoria::aponta_cima:

37
Eu entendo seu ponto (e também não vou tomar o papel de defensor de GoT aqui. A HBO e GRRM não me pagam para isso e nem fã deles eu sou). O caso, e volto a frisar, é que tem coisas que vão passar batido na série. Não tem como. Eu mesmo tô imaginando como vão resolver o embróglio da descida do Stannis sobre Winterfell sem o Mance.

Pensei nisso ontem:

Simples: com o Theon fazendo o papel de Mance. Ele que vai fugir com a Sansa, ou fazer ela escapar, sei lá.

Economizaram em personagens, dá nisso aí.

E não se esqueça da Brienne. Lembra da vela na janela?

A junção de núcleos em tese nem foi ruim. Pega um ponto importante da estória (Stannis x Bolton), coloca uma personagem importante lá pra justificar o ponto de vista (Sansa) e tem motivações pra trazer outro que seja popular (Brienne) que perdeu o arco dela.

O problema que eu vejo nesse arco é os Bolton aceitarem essa casamento de boa. Pensa bem, eles são os bam-bam-bam do norte agora e casar uma Stark com eles só vai reacender velhas alianças no norte e enfurecer kings landing. Eles não tem muito a ganhar. Próximo de nada acredito.

38
Cara, tendo em vista que a série tem que levar em consideração o tempo de exibição e complicações com relação ao casting, tô achando até as mudanças interessantes. Eles estão interligando vários núcleos obviamente por essas questões.

Só achei realmente uma vacilada tirarem a Arianne Martell, ela podia muito bem estar nesse grupo e ser uma personagem bem mais interessante que a viúva do sem cabeça.

E com relação ao Brann, ele efetivamente não volta nessa temporada, só na próxima. Isso já foi noticiado.

Com relação ao Black Wedding, é claro que foi perturbador, mas porra, esperavam o quê? Como o Ultramantis disse, comparado com o livro tá bem menos chocante.

39
Jogos Sociais / Re:Máfia Buffy - Vitória da Cidade!
« Online: Maio 18, 2015, 12:04:32 pm »
Eu fiquei de cara quando vi que o Eltor não estava mentindo, parabéns ao Iuri por sair do lugar comum que poderia ser esse setup. E eu jurava que a máfia ia me deixar vivo pra comer tempo do dia com acusações e defesas direcionadas pra mim, tanto que já tinha um post praticamente pronto.

De toda forma parabéns pra nós e valeu pelo jogo divertido Iuri.

E Eltor, mals aê... XD

40
Jogos Sociais / Re:Máfia Buffy - Dia 1 (Até 07/05, 23:59)
« Online: Maio 07, 2015, 11:29:30 pm »
Noara, com tanta pouca gente, teria que ser set up especifico da sétima temporada, e ainda assim forçar uma barra, mas não tem como ser set up específico da sétima. Ponto.

Kinn, acho. Inchando ele a gente condena ou inocente o nib

41
Jogos Sociais / Re:Máfia Buffy - Dia 1 (Até 07/05, 23:59)
« Online: Maio 07, 2015, 10:52:26 pm »
 :positivo:

42
Jogos Sociais / Re:Máfia Buffy - Dia 1 (Até 07/05, 23:59)
« Online: Maio 07, 2015, 10:35:49 pm »
Kinn, uma hora e vinte pra fechar o dia, tu acha que sendo máfia ele vai responder?

43
Jogos Sociais / Re:Máfia Buffy - Dia 1 (Até 07/05, 23:59)
« Online: Maio 07, 2015, 10:22:44 pm »
Noup. Só o fato que Amanda é secundária pra caralho em uma máfia com pouca gente


Pós macnol: não, só não....

44
Jogos Sociais / Re:Máfia Buffy - Dia 1 (Até 07/05, 23:59)
« Online: Maio 07, 2015, 09:57:40 pm »
Amanda é um personagem secundário que só aparece na última temporada e ainda morre. É fraco pra porra

45
Jogos Sociais / Re:Máfia Buffy - Dia 1 (Até 07/05, 23:59)
« Online: Maio 07, 2015, 09:45:52 pm »
Kinn, decisão, vota no macnol, sim, não, pq?

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 69