No site do ENWorld tem uma nova página com os resumos das regras do Next e ficou bem legal e dividido. Colocando o link aqui para facilitar a captação de informações para o pessoal do fórum.

D&D Next ENWorld

E aqui os links por tópico:

Informações Gerais
Playtest Público
Mecânicas
Classes
Informações Diversas
Artigos

Quanto aos suplementos eu gostei de outra coisa que eles falaram também. Segundo eles não estão fazendo os livros básicos, estão fazendo o sistema que será distribuído entre os livros básicos e os suplementos, logo já está sendo pensado o que vai entrar no sistema futuramente.

Só não sei se eles vão seguir essa linha ou ainda, caso sigam, se o sistema corre o risco de ficar "incompleto" por muito tempo.

Nah! Infelizmente a parte sobre Public Playtest era sobre Lords of Waterdeep e não sobre D&D Next...

Imagino que as classes terão uma quantidade de opções específica para cada pilar (variando de classe para classe) e opções extras que podem ser escolhidas entre qualquer um dos pilares.

Algo como:
Guerreiro level 10: 8 opções em Combate; 2 em Interação; 4 em Exploração; 5 livres.
Ladino level 10: 6 em Exploração; 4 em Interação; 3 em Combate; 6 livres.

Se for dessa forma acredito que pode ficar bom.

Citar

O lance do Turn Undead é que agora é uma habilidade de nível mais alto e por isso não apareceu no playtest do PAX

ERA de nível alto, na versão do jogo que foi para o playtest, mas as versões mais novas já incluem o turn undead como opção de nível baixo mesmo.

Então eu entendi MUITO errado. Porque pelo que eu entendi do que ele falou agora não é mais uma habilidade de nível 1 e por isso não apareceu no playtest do PAX.

Retirado de: http://www.enworld.org/forum/news/321116-news-d-d-next-pax-east.html#post5874920

    The DM will have the tools to run the campaign they want, could be low magic, no magic, whatever...the DM can decide.
    DMs will be creating campaigns like a player creates a character.
    Much more conservative in introducing new chars and classes. They will be fully fleshed out and supported.
    Re: How close to done are they? "Nowhere near done! Maybe 10%" The play testing keeps evolving what they're doing.
    No plan for skill challenges in baseline rules. Perhaps as a module Vision is a core set, a "kernel" to use at every table.
    They play tested it last night. NDAs and such. People said they were VERY happy with the changes.

Estou curioso para saber essa parte de criar campanhas como se cria personagens. Sei que é quanto aos módulos que se vai usar, mas deve ser interessante a implementação se o mestre for "uppando", digo, inserindo novos módulos no decorrer da campanha.
O lance do Turn Undead é que agora é uma habilidade de nível mais alto e por isso não apareceu no playtest do PAX.

Eu vejo da seguinte forma: O sistema permite ao jogador se jogar de um penhasco em níveis altos e isso pode ser usado para criar um momento interessante para o jogo, porém o caso colocado demonstra uma má utilização do sistema para fazer metajogo e isso, como já citei anteriormente, não é culpa do sistema, e sim do jogador, o que significa que impor penalidades ao jogador nesse caso seria razoavel. Volto a dizer: alegar que o sistema prejudica a contação de histórias porque um jogador utilizou-se de metajogo é exigir demais do sistema.

Um caso interessante de uso desses PVs aconteceu com um grupo em que joguei. Nosso grupo teve de descer uma montanha escalando. Como o guerreiro do nosso grupo tinha pontos de vida suficientes para não morrer na queda os outros personagens tiraram as armaduras e as amarraram ao guerreiro com cordas para que este pudesse descer em carga média enquanto eles não tinham redutores de armadura durante a escalada. O guerreiro caiu, tomou um monte de dano, mas não morreu. A parte triste é que um jogador fez uma loucura e causou uma explosão derrubando todo o grupo algumas rodadas depois e matando dois personagens.