Sobre o nosso mafioso... Bem, o Thalles "desconfiou" de alguns jogadores específicos, perguntando a estes como foi a sua noite mais de uma vez.

Os preferidos dos posts dele foram Macnol, Eu, Mago, Kath e Mverde.

Acredito que a Mafia não se acusa ou pede ação noturna de si mesma nos primeiros dias pois isso não é necessário. Logo, e por enquanto, vou descartar estes aí citados como suspeitos primários.

Discordo de você. Nos posts do Thales ele apenas citou o nome dessas pessoas, não chegou a fazer uma pressão propriamente dita. Aliás, provavelmente temos 1 mafioso no meio desses 5, quase sempre quando um mafiosos vai deixar sua lista de suspeitos ele cita um mafioso. Vendo as estatisticas, 5 de 16, a probabilidade de termos ao menos 1 mafioso é grande.

Bem, por mim eu votaria no Skar, mas ele parece não estar conseguindo acompanhar o jogo, ele pediu suplência. E como o dia caiu num final de semana, esperar todos aparecerem falando de suas noites para começar a pressão em alguém pode nos levar a perder um tempo precioso.

Voto:Rain

Já te achava suspeito antes, soma-se isso ao fato de querer se inocentar logo de cara com essa história do Thales, mais o fato de "você não acreditar que a Noara foi bloqueada".

Só falar da pessoa que ela aparece 

E pelo que me consta Noara, já falou que foi bloqueada.

UNVOTE

Vote: Skar

Sua vez amiguinho

Esqueci de comentar : Mago, se tem alguma acusação formal contra a Katy, faça-a. Não vou votar nela por lurkear.

Vou esperar o pessoal aparecer, e se não tivermos nada começo a pressionar meus suspeitos.

Depois de algum tempo estou de volta, não conheço nada do tema mas isso não é um empecilho para mim, se fosse nunca jogaria alguma máfia.

O Macnol , celebridade que é, querer discutir sobre o esquema da votação secreta imposta pelo Rafa, sendo que ainda não temos ideia nenhuma sobre isso também me soltou aos olhos. A não ser que ele saiba de alguma coisa, esse é o caso Macnol ? Se não for gostaria de uma explicação por adotar essa postura e do motivo de achar que esse é o principal foco no momento.

E sobre o Arcane, apesar de não conhecer o tema, entendi o que quis fazer, só não acho que foi bem feito, o texto de fato ficou confuso. O problema é que parece ser consenso que não temos independentes no jogo, e se isso for verdade, acaba parecendo que se enrolou um pouco.

Tem a questão do voto, que expliquei no meu penúltimo post, não sei se já leu, e tem a questão da postura dele durante o jogo. Jogou o jogo todo no estilo chove não molha, nunca tomando uma postura firme o suficiente pra me passar confiança. E tem mais essa última de sortear o voto mesmo quando já pegamos um mafioso e podemos achar algum outro relendo o jogo sabendo que o nelio era mafioso.

Voto:kinn

Vou seguir minha linha de raciocínio e votar em quem acho que tem mais chances de ser mafioso.Essa já era minha intenção de voto no último dia. Após meu linchamento, voltem na minha lista e achem os mafiosos a partir dali. Não tem erro. Os 4 mafiosos restantes estão entre os 8 que indiquei.

Vou fazer um método bastante prático e direto de peneirar os suspeitos. Nessa primeira peneira, vou me tirar, obviamente, e quem foram os primeiros a votar no nelio depois de um dado ter sido rolado e ter acertado nele. Por esse critério, Noara, Rain e Cebola estão inocentandos. A máfia não iria votar nele logo de cara quando ele foi acusado sem argumentos. O Joshua também votou nele relativamente cedo, mas como ele estava na berlinda, continua na lista. Portanto, passando dessa primeira peneira, restam:

Esse próximo filtro é bastante específico: nelio ficou batendo o pé que queria linchar o Thales desde o dia 2. Não acredito que se o mesmo fosse mafioso ele teria essa postura.Ielena ganhou o voto duplo. Portanto:

Dessa lista de 8, temos 4 mafiosos. Não tem como fugir disso. Meu próximo filtro vai ser baseado na manada que se aproveitou dos linchamentos de Irish e de Rafa.

Seguinte: É fato que eu fui, nos dois linchamentos, o principal a puxar a votação. Analisei quem aproveitou meu ganho e chegou votando no Irish e no Rafa sem dó nem piedade. Inclusive sem argumentações, só chegando e deixando o voto.
Dos votos do Irish, tivemos de manada: Khalim, Tetris e Arcane. Desses, quem esboçou alguma justificativa no voto foi o Arcane, mesmo que tímida.
Dos votos no Rafa, tivemos: kinn, publicano e joshua. Novamente, nenhum com alguma argumentação, por menor que seja. Kinn votou porque me dava crédito do jogo passado, publicano votou usando "E como os votos estão no Rafa, voto nele". Joshua nem tentou argumentar.

Minha teoria é a seguinte: A máfia aproveitou que a cidade estava indo pro lado errado, e deixou 1 ou no máximo 2 votos, o suficiente para a pessoa ser linchada já que tanto no caso do Irish como no caso do Rafa o linchamento era quase certo ( não seriam capazes de se defender). E esses votos vieram depois do cidadão puxar o linchamento para eles saírem limpos na história.

Vemos também que não tem jogadores repetidos votando, mostrando que a máfia foi certeira ao espalhar os votos. Desses 6 jogadores, temos no mínimo 2 mafiosos. Um em cada dia. Vou passar o filtro e deixar da seguinte maneira pra esse dia:

Como kinn e joshua estão na minha mira desde o dia anterior, ficaria entre esses dois.
Kinn e Joshua, meu voto será em um dos dois. Me convençam que você é cidade.

Não sei se terei acesso amanhã, mas domingo estou de volta.