e nada contra convenções de animê, vê?
Que animê vende? sem dúvidas! que as bases podem se sobrepôr? sem dúvidas.

A questão é ser honesto e saber o que pode ser feito.
Pode ter animê até o talo, se for isso necessário para o evento, mas não precisaria chamar de RPGCon, entende?

Ah... achei uma imagem baixaria ainda mais o nível do tópico, mas daria pra fazer um paralelo com RPG. talvez na próxima

Qual a novidade do sistema que partiu diretamente (o tal de 0d&d ou -1d&d ou qualquer sistema quintessencial que o Gygax criou) de um wargame carregar heranças? E sério, quem hoje em dia joga esse tal de 0d&d/-1d&d/d&pqp e clama ser o ápice do rpg e não um proto-sistema que lembra wargame

pra mim, jogo coletivo de contar uma história era quando minhas 4 primas brincavam de casinha, aquilo sim  era true roleplaying. Só faltou elas fazerem ficha e rolarem as perícias de dona de casa, ah quem eu quero enganar, fichas só atrapalhariam a interpretação.

Hmm agora lembro das discussões
"O sua brincadeira de de polícia-e-ladrão não passa de um um jogo de guerra competitivo, nossa brincadeira de casinha-e-supermercado é muito mais realista e narrativista, logo tem mais profundidade"
Ah... elas ficavam tão lindinhas com os óculos de hipster

Sobre a taverna.
Creio que o serviço e o preço estão relacionados com a qualidade do local.
Além é claro da "negabilidade - "é só um bando de rufiões eu nunca mandaria alguém roubar tal objeto, e se mandasse não contrataria num bar".

Pense o quadro de anúncios da taverna sobre missões resumem-se a missões mal pagas (pessoa tá desesperada) ou de cunho legal dúbio.

Do ponto de vista narrativo, podem servir de alavanca para incrementar os contatos dos pcs para que eles arrumem um serviço melhor, de alto perfil e bem pago.


Algo similar, é "escoltar a caravana entre dois reinos/cidades/etc" onde cumpre-se a função de serviço inicial do grupo, aumentar a rede de contatos e inclui algo do tipo "chegar num ambiente novo".

Agora para evitar os clichês, tem várias maneiras.
Se a idéia é unir o grupo, jogue o rojão pros jogadores.
dê a descrição de uma cena, e é só pedir para cada um se incluir nela (ou através do background). afinal, o GM já tem muito trabalho nas mãos, unir o grupo é o menos importante.

Quotando Rock Balboa (oh deus).

Let me tell you something you already know.
The world ain't all sunshine and rainbows. It's a very mean and nasty place, and I don't care how tough you are, it will beat you to your knees and keep you there permanentlykill you if you let it. You, me, or nobody is gonna hit as hard as life the GM. But it ain't about how hard you hit. It's about how hard you can get hit and keep moving forward not die; how much you can take and keep moving forward. That's how winning is done! Now, if you know what you're worth, then go out and get what you're worth. But you gotta be willing to take the hits and the risks of death, and not pointing fingers saying you ain't where you wanna be because of him, or her, or anybody. Cowards do that and that ain't you. You're better than that! I'm always gonna love you, no matter what. No matter what happens. You're my son and you're my blood. You're the best thing in my life. But until you start believing in yourself, you ain't gonna have a life.

Alguns cruzeiros novos sobre a morte dos PCs:
A morte pode ser encarada como custo final, aquilo que é pago ao se falhar na última instância. É um risco inerente ao esporte radical que é ser um PC, flertar com a morte e sobreviver é que o dá aquele surto de adrenalina que o jogador busca.

A morte também pode ser encarada como consequência de riscos, para fins de coerência interna num cenário, há ações em que a morte é do PC é a única consequência lógica. Seja punição por desacato ao rei, punição de um crime, ou simplesmente tentar morder mais que a boca.

A morte de um PC é justa? acho que raramente o é, pode-se atribuir à aleatoriedade (embora eu ache que a culpa não é do dado, e sim do PC que colocou-se na situação em que UMA rolagem poderia custar sua vida, mas isso pode variar, na dúvida não brinque com estatística), à falta de conhecimento/inexperiência (como assim dragões voam? como assim essa magia me mata ao invés de dar dano, se eu tenho 200 pvs? como assim ele apara meu chute com a espada-laser?), ou a outros fatores. O único problema sério a meu ver quando é ocorre por falta de comunicação ou por perseguição do GM.

A morte permanente de um PC pode ser evitada ou até removida? sim.
trocentos sistemas, campanhas, séries ou filmes, onde a narrativa é dirigida pelos personagens (character driven plot), existem artifícios (vida extra, reincarnação da crise das infinitas terras, magias de ressurreição na igreja da esquina basta trazer um fio de cabelo, contratos de reconstrução, simplesmente foi uma quase morte, etc...) aos montes.
Afinal, aí o foco é os personagens, e espera-se que eles sejam bem sucedidos, nao importa a situação, o interessante é "como e quando eles vão ser bem sucedidos".

Da mesma maneira, há campanhas onde o risco que a morte é permanente, se chegar no limitar dos PVs negativos, se falhar em tantos testes de HT, se sofrer mais wound points que deveria, acabou-se. Como comentei acima, o risco sempre presente desta morte, mesmo que aleatória, tem atrativos também.

O maior problema é: falta de comunicação na mesa toda.
A campanha vai ser de um jeito ou de outro? há meio termos não é tudo preto ou branco (dizem que existem 50 tons de cinza por aí) , e explicar isso antes de começar pra ver se todo mundo tá no mesmo barco é algo desejável.