O que me mais espanta disso tudo é que o Vaasarvius não se deu o trabalho de vir aqui e se pronunciar, dizendo a info que nós dois temos de acordo com nossas mp's, já que eu ainda não falei qual o problema deu ser linchado antes de encontrá-lo.

Quem sabe assim eu ganharia uma credibilidade.

Conforme eu disse, se eu não encontrá-lo, quando ele morrer ou ser linchado eu automaticamente sou retirado do jogo. O fato é que eu não ofereço perigo algum pra vocês, ao contrário de 75% das pessoas que estão caindo em cima de mim.

Faz sentido pra minha personagem, tendo em vista que, acredito eu, que tudo que ela quer é achá-lo e mais nada. Se ele morrer antes dela achá-lo nada mais há pra ela fazer aqui.


@banned, vou simplesmente ignorar essas abobrinhas que você fala. O Nibelung gosta de trabalhar histórias de personagens e é justamente o que ele fez com a minha. É um papel elaborado. Sou independente com o objetivo de encontrar um mago, e ao encontrá-lo me torno um bloqueador.

Como eu já disse, meu papel funciona de forma investigativa de acordo com meu resultado da primeira noite. Ele poderia simplesmente dizer, o Thales não é o Vaarsavius. Mas não, ele me passou informação a respeito dele.

Então pior ainda, morre mesmo.

Os sobreviventes da outra máfia eram: baratas demoníacas e os advogados da Wizards. Bem diferente de uma dragonesa foda que quer esmigalhar a família de um(a) protagonista e o/a leva a fazer pacto.

Você quer dizer que eu sou o que com isso?

Faltou a resposta pro Cebolituz.

Eu não sou um eterno independente. E se caso eu fosse linchador, como o kinn disse, é impossível do Vaarsavius ser linchado. Logo não teria como eu ganhar. E se eu fosse um eterno sobrevivente, seria melhor me matar mais pra frente, tendo em vista que posso ser útil com meus resultados e o dia é infinito. Mas não é nenhum dos dois casos.

O melhor agora não é me linchar e sim ir atrás da máfia.

1) Teu primeiro post na abertura do segundo dia: "Vamos ver se alguém traz alguma info boa". Se você tivesse a informação aqui e fosse realmente cidade, já teria dito aqui.

Na minha opinião, o que eu descobri não era o bastante para mim poder se revelar. E é óbvio que meu poder é bem trabalho e não é simples como cop e qualquer coisa parecida. Ele tem exatamente haver com o que aconteceu nas tirinhas da qual o jogo se refere. Se você leu, você saberia informar.

Outras pessoas acharam que o que elas sabiam/descobriram na primeira noite, era melhor pra ser guardado ao invés de ter vindo logo de cara exatamente no início do segundo dia informando. Não sei qual a minha diferença pra elas.

3) EU COMECEI A PRESSÃO EM VOCÊ. Meu suspeito adorável. Aí após a pressão você libera a informação. [Pera lá, antes não tinha nada, agora bastou votar que a informação miraculosamente brota?

Eu não vou argumentar contra mentira, cara. Em momento nenhum eu falei que não tinha informação. Por favor. Vá lá e lê de novo. Vou repetir: não havia motivo algum para eu dizer o que eu descobri ali. Nenhum, nenhum, nenhum. É muito diferente deu descobrir que alguém é culpado, ou que alguém agiu em alguém que morreu, ou que o personagem de alguém possui um ódio tremendo nele (Algo parecido com o que minha personagem tem).

4) Você questiona sobre a possibilidade de mago na máfia. [Evidente, se for o Kubota, quer eliminar a Máfia Xykon logo, já que eles mataram 1 de vocês] [Fez o mimimi de sempre, clássico]

Não conheço o tema, não tive tempo de ler, e meu papel não precisou que eu fizesse uma pesquisa.

6) Você vem e solta: "Meu resultado foi claro e portanto provavelmente o Thales deve estar mentindo". [Não acusou no primeiro post, agora que viu a pressão comendo solta, se aproveita da situação]

Eu não acusei no primeiro post, porque ele não tinha falado nada, meu caro. Como diabos vou acusá-lo se eu apenas sabia que ele possui traços de poderes mágicos? Isso agora quer dizer que alguém é anticidade? E eu falei que ele deve estar mentindo, porque ele tava falando que não tem poder mágico, ora. Qual a dificuldade?

8) Depois disso, você joga a isca-mor. Não libera RC; sustenta "adquirir" o mesmo poder do Thales; e ser independente. 

Eu acredito que qualquer um que leu as tirinhas (não li) sabe que sou a Dragoa Negra Anciã, tendo em vista que aparentemente minha tristeza é única e é contra quem matou meu filho ao tentar apenas roubar minhas jóias, enquanto eu passei algum tempo fora de casa.

Dica: na primeira máfia da Spell eu usei o argumento de ser o segundo bloqueador. Você quer usar essa tática comigo aqui, MESMO? Sério?

Eu não sou bloqueador. Eu me tornarei bloqueador quando agir no mago certo. Enquanto isso funciono como um papel investigativo que vai atuar ao lado da cidade.

Você me desculpe, banned, mas não faz sentido algum seu argumento deu estar mentindo.

E sinceramente, nem argumento você deu. Só falou um monte de besteira através do seu poder de ser o dono da verdade.

O Nibelung iniciou o dia enquanto ainda mandava as mp´s, mas isso não deve ter levado mais do que meia hora ou próximo disso.

Justamente

Eu passei uma info que recebi na minha MP e é óbvio que ela não é um detalhezinho qualquer igual você está dizendo que é. Vou aguardar o que o Thales tem pra dizer.

Enquanto isso gostaria de perguntar se tem algum personagem que seja um mago ou espécie de mago na máfia.


Outra coisa, não vi aonde eu me fiz de desentendido, b4n3. A questão é que eu não sou agressivo como você, ao ponto de em todos os jogos inventar qualquer que seja um motivo para acusar alguém.

Não vejo motivo mesmo depois de tantos jogos você ainda achar que isso seja algo benéfico para a cidade a esta altura dos jogos. Você tem que evoluir. Não dá pra manter o mesmo estilo de jogo desde o início da brincadeira. Os jogadores e o jogo evoluem. Isso mais atrapalha do que ajuda, cara. Vide a máfia anterior onde sua gracinha custou uma imensa quantidade de RC's revelados no primeiro dia.