Sobre suavizar a curva de evolução do personagem ao longo dos níveis...

FINALMENTE, WIZARDS!

Venho defendendo isso há anos!

Quanto a perícias como cozinhar... tudo bem o sistema querer remover gordura e simplificar as Perícias a um grupo central. Mas nada impede do sistema criar também um conjunto de perícias voltadas à interpretação. Basta que não sejam essenciais.

Tentem o caminho do meio termo, o cara diz a solução e rola o dado pra ver se acerta no teste, se acertar a solução funciona. Se não acertar, paciência, seu personagem não conseguiu pensar na resposta (do mesmo jeito que vc errou o ataque durante o combate).

Pois é, é isso aí!

Sempre que o jogador cria uma solução que me parece meio incompatível com o personagem dele, eu exijo um teste apropriado. Se passou, o personagem teve aquela ideia. Senão, ele ou não teve a ideia, ou não soube executá-la corretamente.

Aliás, o oposto também é válido. Se um personagem é inteligente e o jogador está sem ideias, eu sugiro rolar um teste apropriado para dar dicas (mas normalmente não a solução completa).

Não acho justo jogadores ignorarem atributos mentais baixos que eles próprios escolheram pôr em seus personagens.

Mas nível vazio é um saco.
Talvez níveis ímpares recebe habilidades de classe, e em pares talentos/aumentos de atributo?
Tem que lembrar também que vai ter a profissão, que vai ter features em quase todo nível (apesar de eu preferir deixar alguns níveis da profissão brancos).

Bem, nunca disse nada de nível vazio, só falei das "habilidades". Acho que tem sim que preencher todos os níveis com alguma coisa, mas não precisamos colocar habilidades especiais de classe em todos.

Aqui eu entendi que você queria ter menos poderes em geral.

Não é menos poderes por personagem, mas sim listas menores de poderes (em outras palavras, mesmo número de escolhas, mas lista de opções condensada).

O problema é que no geral a criação é a parte que mais trava iniciantes no sistema. E focar energia demais na criação e menos na evolução tende a fortalecer os jogadores com síndrome de personagem suicida, que acham que a build deles "está errada" e tem que matar o personagem pra criar outro similar, mas "certo".

Para isso que existem as regras de retreino.

Eu acho que a criação do personagem deve ser o mais simples possível, e a evolução ser mais complexa.

É só dividir as escolhas em subgrupos similares, como poderes de "ataque", "posturas", "utilitários", etc. E trazer uns kits prontos para os iniciantes, como a 4e fez com todas as classes.

Criação de personagem ter um opções simplificadas para iniciantes é uma coisa, mas forçar você a só criar personagens simples inicialmente é uma droga.

Mas isso não é o mesmo que as 'árvores de talento' de Star Wars Saga?

É similar. Se vai ser igual ou não, depende em como vai ser implementado.

O que eu gostaria de ver na 5e?

Curva de poder gradual
Para mim, tinham que reduzir ainda mais o impacto dos níveis nas habilidades dos personagens. Ao invés de aumentar tudo em +1 a cada dois níveis, o bônus deveria vir a cada 3 níveis ou mais. Isso cria uma curva bem mais gradual de poder, e permite que monstros permaneçam úteis por mais níveis. O que definiria o poder do personagem não é o bônus, mas os PVs, talentos e habilidades que serão acumulados ao longo dos níveis.

Listas mais abertas de poderes
Ao invés de poderes de nível 1, 2, 3, 4, etc. Poderíamos ter listas como "Poderes Heroicos", "Poderes Exemplares" e "Poderes Épicos". Os poderes heroicos e exemplares também iriam "melhorar" com o patamar. Isso significa que teríamos listas menores de poderes, mas menos poderes repetitivos.

Mais poderes Ilimitados e de encontro, menos poderes diários
Poderes diários deveriam ser "atitudes desesperadas" para aquele único encontro fodido do dia. Talvez ter um único poder diário por patamar, por exemplo, fosse mais do que suficiente.

Poderes modificáveis ou combináveis
Especialmente para as classes marciais. Estilo o que fizeram no Essentials, onde se combina um ataque básico, uma postura e a habilidade de aumentar o dano. Isso permite ao personagens "improvisar" ataques especiais, sem parecer que se está puxando cada ataque de uma lista limitada.

Itens mágicos sem bônus
Chega de bônus permanentes! Uma espada mágica pode causar dano de fogo, permitir um ataque especial ou um bônus especial por encontro, mas nao bônus fixos permanentes em ataques. No máximo, teríamos pequenos bônus em danos e em redução de dano, mas não em características básicas como ataques e defesas. Os personagens devem ser plenamente capazes de se virar sem itens mágicos.

Classes menos específicas, Papeis mais livres
Os papeis deveriam ser mais ligados às escolhas dentro da classe do que à classe em si. Isso permite que grupos menores se virem bem sem um "líder" ou um "defensor", e que personagens sozinhos sejam um pouco autossuficientes. Contudo, um grupo bem equilibrado ainda seria recomendado.

Mantenham os Pulsos de Cura
Para mim, foram a melhor adição da 4e. Eles permitem que os personagens se renovem a cada encontro, mas mantêm um limite diário de recuperações que forçam os jogadores a tentar poupá-los. É uma solução engenhosa que equilibra o heroísmo latente do D&D com a necessidade de cautela e estratégia.