To curioso pra saber se alguém mais conheceu esse jogo e teve a mesma reação que eu. Eu to EMBASBACADO aqui. Tava procurando um sistema prático e ágil pra usar com Shadowrun e acabei encontrando algo maior. Eu já tinha falado sobre ele na spell antiga, mas não o tinha conhecido a fundo.

Long-story short:

Criação de personagens em 5 min (veja por si mesmo), classes de personagens evocativas e ligadas ao cenário (e olha que detesto sistema de classes), pouquíssimo planejamento por parte do mestre, combates rápidos com muito decision-making e nenhum cálculo, e o principal - estilo de jogo player-driven embutido no próprio sistema (falo disso mais à frente ). Em outras palavras: um jogo pra quem, como eu, não tem tempo pra perder com criações de personagens longas e combates enfadonhos, MAS curte mecânicas evocativas e um mínimo de profundidade tático-estratégica.

Short-story long:

O jogo é baseado em duas premissas importantes: 1. a idéia de que jogar rpg é, antes de mais nada, uma conversação entre pessoas. 2. a filosofia de player-driven gameplay.

Em cima disso vem sua mecânica de resolução central: - Quando quiser fazer alguma coisa, descreva-a e role os dados. se tiver sucesso, você a faz. se não tiver, a outra pessoa fala o que acontece.

Você sempre rola 2d6 pra tudo, e soma um atributo correlato (Cool, Hot, Hard, Sharp e Weird - Frieza, Charme, Resiliência, Astúcia e Intuição, respectivamente, que vão de -3 a +3). Se tirar 10+, tem sucesso no que deseja. Se tirar de 7-9, tem meio-sucesso: obtém o que queria porém a um custo. Se tirar abaixo de 7, você falhou, e o GM pode fazer o que quiser, dentro do contexto da situação. 

Outros princípios importantes:

1. o GM nunca rola dados - todas suas ações são reações às escolhas e decisões dos jogadores.

2. todas as ações possíveis no jogo (tanto por parte dos jogadores, como do GM) já existem formalizadas em uma lista de ações "básicas" (ex: intimidar; manipular; agir sob pressão, etc). Porém cada classe de personagem confere ações adicionais, específicas e geralmente mais poderosas que as ações básicas.

3. é proibido pré-planejar aventuras. É proibido planejar qualquer desfecho para situações ou tramas em que os personagens estejam envolvidos. É proibido proteger NPCs só porque criou com carinho, ou porque pretende que seja o "chefão final" da sua crônica/aventura/dungeon, etc.. O papél do GM é instigar, desafiar e "ver o que acontece" com os personagens dos jogadores através das próprias escolhas e decisões destes, e não criar uma estória/crônica/aventura pré-planejada e guiar os jogadores através desta.

4. é proibido encarar o jogo como uma "narrativa compartilhada" onde os personagens são "heróis/protagonistas" de uma estória e possuem plot-imunity and all that crap. Os jogadores devem se comportar como se os personagens fossem reais, vivendo em um mundo real, e o GM deve reagir a isso respeitando a lógica interna e causalidade desse "mundo real" - em outras palavras, se os PCs forem estúpidos, não tenha piedade. mate-os. Isso não é um story-game.

Isso deve ter soado muito abstrato, então vou dar um exemplo concreto de jogo:

Exemplo 1: "João está tentando passar despercebido pelo guarda vigiando o portão de acesso, que calha de estar cochilando neste momento.  João descreve seu personagem subindo no muro sorrateiramente e rola a ação "Acting under Fire" (agindo sob pressão), que funciona assim..

DO SOMETHING UNDER FIRE
When you do something under fire, roll+cool. On a 10+, you do it. On a 7–9, you flinch, hesitate, or stall: the MC can offer you a worse outcome, a hard bargain, or
an ugly choice.

"João rola um 6, ou seja, falhou. O mestre então narra: você cai do muro, fazendo um puta esporro, e o guarda, assustado, se vira e dispara uma rajada de sua submetralhadora na sua direção. Uma bala acerta na sua costela. Tome 2 de dano. O que você faz agora ?"
Alternativamente, se João tivesse tirado entre 7-9 na sua rolagem, o mestre daria a ele um "meio-sucesso" : deixá-lo escolher entre "pular o muro, porém acordar o guarda com o ruído da queda - e este agora está em alerta, e caminhando suspeito na sua direção", ou "pular o muro em silêncio, o guarda continua dormindo, mas sua mochila ficou presa (com sua única arma dentro) lá em cima no pára-peito do muro. O que você faz ?"

Exemplo 2: "Carlota e Vini são dois personagens de jogadores. Carlota está encantada pelo relógio de ouro que Vini encontrou esses dias. Carlota propõe a Vini o seguinte.. você me dá o relógio, e eu faço sexo com você. Ela rola "Seduce/Manipulate" que funciona assim..

SEDUCE OR MANIPULATE
When you try to seduce or manipulate someone, tell them
what you want and roll +hot. For PCs: on a 10+, pick both. On a 7–9, choose 1:
• if they do it, they mark experience
• if they refuse, it’s acting under fire

Carlota rola um 10. Sucesso.

Vini olha na ficha de personagem da Carlota: "Aparência: andrógina; Olhos: peixe-morto; Corpo: raquítico e coberto de tatoos".  "Não, obrigado" é sua primeira reação, mas se fizer isso estará dispensando 1 pt de experiência e ainda por cima "Agindo sob Pressão" (e correndo risco de fracassar na rolagem, já que seu atributo "Cool" é fraco). Vini respira fundo e:"Vamos nessa".

Bem, isso é o básico, mas já dá pra ter uma idéia. Quem quiser conhecer as classes e ações existentes, basta dar uma olhada aqui. E o jogo é tão fácil de adaptar que já até existe uma adaptação inspirada em D&D chamada Dungeon World, já muito bem falada. 

Eu to tão impressionado com esse jogo que já to pensando em adotá-lo exclusicamente pra todos os jogos que jogar daqui em diante, seja o cenário ou gênero que for. Até abri tópicos semelhantes em outros lugares que frequento pra saber se essa minha reação é resultado da embriaguês dos ultimos dias, ou se o jogo é bão mesmo. Se alguem aqui conhecer, por favor, diga que não estou maluco (ou que estou  ).

P.S: aquele TOP 10 RPGs da MTV fez até pouco juz a ele. Vendo hoje, não seria nenhum absurdo se entrasse em 1º lugar.

De vez em quando me pego lendo livros da minha coleção pelo simples prazer de ler, mesmo sabendo que nunca mais vou jogá-los, ou que nunca os joguei de fato (e não me arrependo nem um pouco de tê-los comprados).

Com vocês rola isso ? Quais foram (ou são) os livros que vocês tiveram (ou têm) mais prazer de ler ?

Eu li isso num fórum que frequento, e achei curioso.

"Most of the systems from the 80s era seriously sucked compared to modern RPGs (Unisystem, Savage Worlds, and nWoD all have vastly better rules systems than almost everything that came out of the 1980s - the only exception that prompted me to write "almost everything" instead of "everything" was Runequest/BRP ), but I found that the "Do it Yourself" ethos of 80s gaming led to at least as much overall fun than the later ethos of "complete" games that are played pretty much as written."

Só pra contextualizar um pouco, essa afirmação foi feita para reforçar a idéia inicial do tópico, que afirma que o estilo "Old School" de jogar é baseado mais na ausência de regras, do que na existência destas.

Concordam ? Discordam ?

.. baseada em jogos eletrônicos, qual(is) seria(m) ?

Mas tem que ter uma explicação, não pode falar um símbolo só porque achou bonito.

Um amigo meu tatuou o Codex das 8 virtudes e 3 princípios da série Ultima nas costas, algo mais ou menos assim..


Eu sempre fui fã da série Ultima, e fiquei com uma invejinha do filho da puta.  Mas quando pensei bem, eu acho que a TATOO que combinaria mais comigo seria algo relacionado com Shadowrun, que foi um dos rpgs que mais me marcaram no super nintendo, e também o responsável por me introduzir de verdade no rpg de mesa. Eu curto muito o logo antigo de shadowrun, mas se eu fosse tatuar, acho que seria esse "S" aqui..


E vocês ?

Meu irmão me indicou esse joguinho, mas não levei muita fé de início.

Até ver o trailer..


Confesso que meus olhos encheram d´água aqui.

Alguem já jogou ?

Queria saber o que os "letrados" do fórum acham dessa minha impressão.

Resumidamente: to lendo o Game of Thrones aqui e, apesar de achar bem legal, o que realmente me prende é a habilidade do autor em "tecer" a trama, roteirizar, montar o puzzle da história, com o timing certo de quando te surpreender, quando te causar expectativa, e quando te causar júbilo ( )...

...mas a escrita do autor em si (entenda escrita aqui como a simples habilidade de descrever coisas na forma de palavras e frases) não é nada demais, não me envolve e cativa como, digamos, um Orwell, Cornwell ou Saramago. Tenho a mesma impressão com o Neil Gaiman, cujos livros me cativam mais pelas idéias mirabolantes, do que pela escrita em si.

Pergunto aos "letrados" de plantão: isso faz algum sentido ?

Pessoal, só pra dizer que esse jogo acabou de sair pra Iphone, e a versão pra Ipad está a caminho.

Pra quem não conhece, é uma espécie de "Livro-Jogo eletrônico misturado com Civilization", contendo elementos de RPG, simulação, gerenciamento de recursos e interactive storytelling. É um dos jogos mais imersivos, profundos, originais e "antropologicamente ricos" que já vi. Entra fácil no meu "TOP 10 Thinking Man´s Game" e foi objeto de um rápido "Lets Play" no velho forum (clique pra ver). Seu re-lançamento (ele é originalmente de PC) vem trazendo um merecido hype, fazendo justiça, a meu ver, a um jogo brilhante, mas que foi ofuscado na época de seu lançamento. 

Pra se ter uma idéia do hype, seguem algumas citações de reviews que olhei no google..

"To make a musical analogy, your run of the mill shooter game is like a stupid radio pop song, and King of Dragon Pass is Miles Davis playing live jazz in some hole in the wall Paris club."
Gamezebo review.


"I have always believed that games are more than mere frivolous wastes of time. Games are like journeys for the mind. We learn best while at play and games can teach us a great deal in an environment where wrong decisions don't equal real disaster. Considering this game's fantasy setting, mythology, gods, creatures and people, King of Dragon Pass can teach us an awful lot of deep truth. At its core, King of Dragon Pass lets us play with leadership and power. It does so while showing us the consequences of our decisions in a very engaging way. If ever there was a game which defied its critics to call it devoid of any meaning and value, King of Dragon Pass is such a one".
Michael Feir´s Blog review.


"Incredibly deep game; no "right" way to play it; hundreds of ways to play, dozens of paths to take; lovely illustrations. If you want a deep, ponderous, text-heavy world-building game for your iPhone, this is the one."
Slide to Play review.


"The great thing is there’s no right or wrong answer, only the consequences of your actions. So you might show a traveller hospitality, only to find out a few days later he’s a spy from a rival clan, who sets about pillaging your town and beating everyone over the head with rubber ducks. As a result, not only do people from your clan die, but the general mood is affected, you’ve lost goods and crops and there’s a madman running round the mountains with a bag of bath toys. All because you wanted to play goody-two-shoes".
Touchgen review.


"I've had an absolutely fantastic time playing King of Dragon Pass. Its slow pace makes it a perfect mobile game. Nothing in it is real time, making it totally conducive to just open the game up, send a trade caravan off, then come back to it later without any negative consequences."
TouchArcade review.


"This is easily one of the best and most unique games on the platform, so if you’re interested in something a little more literary and in-depth than a single button platformer, it’s an essential purchase."
DIY Gamer review.

EDIT: e eles lançaram também a trilha sonora do jogo inteirinha )