Exibir posts

Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.


Posts - Iuri

Páginas: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 134
76
Jogos Sociais / Re:JOGO SECRET HITLER - CHAPA EM VOTAÇÃO
« Online: Junho 14, 2016, 08:28:24 pm »
Não tenho muito por que confiar na Ielena. O próximo da lista é o Assumar, que não está acima de suspeitas, mas é alguém que eu "pagaria pra ver".
Porque você confia mais no que Kinn que o Assumar? Foi o kinn que supostamente passou duas medidas fascistas pro assumar... a menos que AMBOS estejam mentindo.

Citar
Eu vou votar a favor da chapa, mesmo achando que tem mais chances da Ielena ser fascista do que o kinn.
Outro que eu não estou entendendo. Por que aceitar a chapa da maior candidata a fascista do grupo?

Pra mim, Ielena e kinn são os maiores suspeitos (com certeza um dos dois é fascista), e pretendo ignorar ambos até que hajam contra-provas.

77
Jogos Sociais / Re:JOGO SECRET HITLER - CHAPA EM VOTAÇÃO
« Online: Junho 13, 2016, 09:14:57 pm »
Aguardando as revelações. Na minha opinião, Assumar já pode revelar o que recebeu, sem esperar pelo kinn.

78
Jogos Sociais / Re:JOGO SECRET HITLER - CHAPA EM VOTAÇÃO
« Online: Junho 10, 2016, 07:04:47 pm »
O poder é fixo, depende apenas da quantidade de políticas fascistas implementadas. Olha o post da noara que tem o "tabuleiro" de políticas fascistas, lá diz quais poderes ganha.

79
Jogos Sociais / Re:JOGO SECRET HITLER - CHAPA EM VOTAÇÃO
« Online: Junho 09, 2016, 11:05:15 pm »
Quanto mais avançarmos na trilha das políticas liberais melhor, pegar o poder de investigação tão cedo do jogo seria um desperdício e ponto a mais pra máfia . No carnaspell em nenhum momento um liberal escolheu políticas fascistas tendo a opção de escolher política liberal, por causa de poder.

Por enquanto então as alegações são de que saíram do baralho duas políticas fascistas e uma liberal. É importante acompanhar esses números porque o baralho tem um número X de fascistas e Y de liberais (tem que ver nas regras), e se formos contando vai chegar uma hora que vamos ver que alguém mentiu.

80
Jogos Sociais / Re:JOGO SECRET HITLER - CHAPA EM VOTAÇÃO
« Online: Junho 08, 2016, 08:12:11 pm »
Ei, eu votei sim! Não pode votar por telegram?

81
Jogos Sociais / Re:JOGO SECRET HITLER - CHAPA EM VOTAÇÃO
« Online: Junho 07, 2016, 06:33:38 pm »
Citar
Presidente Tom, qual a estrategia que o senhor quer adotar nessa noite???
Se não me engano, na primeira "noite" não há poder. Só depois de algumas medidas serem tomadas é uqe eles surgem.

82
Jogos Sociais / Re:JOGO SECRET HITLER - CHAPA EM VOTAÇÃO
« Online: Junho 06, 2016, 11:36:36 pm »
Joguei o Secret Hitler no Carnaspell e me diverti bastante, apesar das jogadas estúpidas.
Por enquanto não temos o que fazer, a não ser esperar o Tom6 escolher um possível chanceler.
Bom jogo a todos

83
Essa história de Youkai com vida extra ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ...
Desvoto
Voto: Arquimago

84
Voto: Manu
Desvoto
Voto: Manu

85
Pessoal, desculpem não ter a parecido mais no dia anterior, mas a semana começou bem pesada pra mim. De qualquer forma, não tinha muito que eu pudesse dizer que fosse me salvar. Provavelmente vão tentar me linchar de novo hoje.

Pois bem, está na hora de terminar de me revelar : eu sou youkai (como já dito) e meu poder são vidas extras. A primeira eu perdi com o linchamento do dia anterior, agora tenho mais uma. Eu posso "ativar" tanto de dia quanto de noite, só não posso ativar em turnos seguidos, ou seja noite passada eu não fiz nada.

Em relação aos suspeitos de hoje, tenho que reler com calma os conflitos que foram surgindo, mais tarde ainda hoje dou minha posição.

Enviado de meu ASUS_T00J usando Tapatalk


86
Eu sou Youkai X. Prefiro não revelar o poder enquanto não tiver outra alternativa.

87
Pessoal, algo está errado. Eu não sou FoxMountain, e me linchar vai prejudicar MUITO a cidade nas próximas noites. O nelio desconfiou de mim porque eu disse que, se fosse pra matar alguém no primeiro dia, seria melhor matar a Manu. Mantenho essa posição, tanto que o banned era mesmo cidade (espero que ele apareça hoje para justificar suas jogadas).

E o nelio não teria como me investigar porque, conforme a Noara mesmo esclareceu nas regras:
:seta: O alvo que a máfia decidir matar não terá o resultado de seu poder naquela noite, caso tenha algum.

Então só posso assumir que a máfia tem algum poder que adultera resultados.

88


(2) votar baseado em quantidade de posts nessa máfia faz menos sentido do que num jogo normal.

Na verdade, eu diria que faz ainda mais sentido que em jogo normal. Numa máfia comum o cidadão com poderes importantes pode estrategicamente optar por postar pouco para não chamar a atenção da máfia, pq a máfia gosta de eliminar quem se articula bem e tem bons argumentos. Neste jogo a máfia NÃO vai escolher alvos com base nisso, já que morte não interrompe argumentação.

Então a melhor jogada pra cidadão é ser participativo.

Enviado de meu ASUS_T00J usando Tapatalk


89
Eu sempre adoto a posição de que linchar no primeiro dia não traz vantagem pra cidade.

Mas se for pra linchar alguém, acho que é melhor o linchamento da manu do que o do banned. O banned disse que a escolha da manu não foi aleatória, e ele não está dando voto de pressão, porque não pode pressionar, está dando voto de linchamento mesmo (banned, desvote sem votar novamente se você não está fazendo "voto de linchamento"). Ele está insistindo em linchar ela, o que não faz sentido se fosse algo sem fundamento -já que mesmo que ele morra, ele poderá argumentar contra ela no próximo dia- o que leva à conclusão de que ele possui informações privilegiadas (algum resultado diurno, talvez?). Já a favor de lincharmos o banned, tem o argumento de que ele é mó chato. E que pode estar inventando para causar confusão.

Se o Banned afirmar que ele tem motivos suficientes para o linchamento da manu, por mim linchamos ela. Mafioso mentir descaradamente no primeiro dia para levar um cidadão pra vala é um prejuízo que a cidade pode arcar, já que a troca 1 pra 1 é vantajosa pra cidade.

APESAR (eu estou pensando enquanto escrevo... ) que talvez a máfia tenha algum bom motivo para fazer a troca de 1 por 1.  :hum:

90
Assumindo que o banned não está se fazendo só para distrair a cidade (olhem quantos posts foram gastos nisso), vejo três formas disso acontecer : mafioso querendo causar dúvida e confusão no primeiro dia, para impedir que sejam realizadas pressões (alguém ali atrás falou em ação ilimitada. Acho que causar confusão durante o dia é sempre bem vindo para máfia, mesmo que tenha que gastar cargas) ; cidadão com rancor (pessoal mesmo) do banned (bastante possível, se bem lembro dos jogos com o banned :D) ; ou efeito colateral inesperado de alguma ação diurna: talvez o banned tenha agido na manu e ficou assim, por isso está pressionando ela. É isso? Vota no assumar caso sim.

Agora, se ele está mentindo, provavelmente não é cidade. Como eu disse, a máfia ganha com confusão diurna. Só acho pouco provável isso ser uma estratégia pq depois que não aparecesse ninguém mais silenciado ficaria na cara que foi mentira



Enviado de meu ASUS_T00J usando Tapatalk


Páginas: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 134