Eu gosto da ideia de uma 5e. Se for ler o tópico de "o que você espera ver numa 5e" daqui você vê que a 4e ainda tem coisas para melhorar e alterações interessantes e tudo o mais. Ou seja,  seria legal imaginar uma 5e como uma edição melhor ainda.

Mas, fuck, estou realmente assustado com a palavra "retrô".

Da mesma forma que o artista Brasileiro é bom, o publico Brasileiro é exigente.

Exigente ao ponto de não gostar de nenhuma banda? Esse vídeo, pelo que ele deu a entender, era nos bastidores de um festival. Um festival. Onde não só o Almah tava tocando, mas, provavelmente muitas outras bandas locais e a galera não faz volume.

Só porque grandes nomes nacionais estão sem público não quer dizer que não tem público pras bandas locais, bandas novas (claro que nas devidas proporções: o que é um publico mediocre para o almah pode ser um sonho para uma banda nova de caras desconhecidos), ou mesmo outros nomes  grandes.

Cara, ele tava reclamando mais das bandas menores. Princialmente quando ele comentava "e se o Angra e o Sepultura acabarem, o metal morre, como foi na Argentina com o Rata Blanca". E é isso que eu vejo. Basicamente a lógica é essa: se nem as bandas grandes tem público, que dirá as bandas pequenas. Na prática, você tem as pessoas prestigiando as bandas locais como você diz? Tem. Mas são as mesmas pessoas amigas que vão sempre aos shows. Ao ponto de você reconhecer praticamente todo mundo quando você vai a esses shows locais. Ou seja, o volume de gente lá prestigiando não vai variar muito dalí.


A despeita da "exigência" do público brasileiro, como foi dito antes, o brasileiro também tem muito aquele quê de "não conheço, não vou". Eles esperam que em algum dia místico ele escute uma música aleatória que ele goste sem querer e pense "putz, essa banda parece boa" para COMEÇAR a considerar procurar algo sobre ela.

Esse depoimento do Edu seria o equivalente ao gerente do Habibs chegar indignado dizendo: "Caralho, o pessoal não compra no habibs, só no Mac Donalds! Mas claro né, são tudo paga pau de americano, e Mac é um simbolo da cultura ianque! Desse jeito a industria de fast food vai à falência, e o consumidor é que vai tomar no cu, já que vão parar de surgir novas empresas. Tudo culpa dos fãs de fast-food!".

Está mais para "caralho, esse povo não compra NADA no Brasil, fica só esperando aparecer uma 'loja móvel' dos gringos passar aqui vendendo alguma coisa pra eles comprarem", percebe a diferença?


O teu argumento gira em torno de: "o povo não tá gostando do que tão produzindo" e "as bandas grandes não tem público, mas as locais tem".
Acontece que é inegável: tem muita banda boa no Brasil que toca metal, rock 'n roll e tal. Tenho certeza que você conhece ao menos um punhado delas. Todas as bandas pequenas se vêem obrigadas a pagar pau pra bandas clássicas tocando sempre as músicas manjadas de sempre e você admite isso. Aí eu te pergunto: isso parece "ser exigente"? Pra mim isso parece um "não quero ouvir coisa nova, quero o de sempre, por favor".
NUNCA que uma banda vai crescer só tocando o de sempre, por mais que agrade o público local. Vai agradando aqui e ali, mas quando passa às autorais, o povo abandona, mesmo a banda sendo boa, por vezes, muito boa.


E esse lane de que "as bandas locais tem público". Bom, ok. 100 pessoas, proporcionalmente, é bem mais para uma banda local do que pro Sepultura. O público que, pro Almah, é pequeno é o sonho de muita banda local. Ok. Mas, como eu disse antes, as 100 pessoas que continuam assistindo a banda local vão ser mais ou menos as mesmas 100 que vão continuar assistindo até o final da banda. Ela teve público? Teve. Cresceu com isso? Não. Aí está o problema.


Mas é aquele negócio: lei da oferta e da demanda. A demanda é baixa por metal? Paciência. Mas a tendência é essa: baixou a demanda, bandas brasileiras começam a morrer, bandas brasileiras começando a morrer por questões de prejuízo, acaba-se por produtoras pararem de investir nesse nicho, parando de investir nesse nicho, temos uma queda muito forte, inclusive, na presença internacional desse povo, porque é um risco grande de mais trazer uma banda boa e clássica de fora, se a galera não comparece aos shows daqui.

provavelmente sim. ma sé muito mais fácil (e dói menos no ego) dizer que sua banda não tem publico por que é tudo puxa saco de gringo do que admitir que quase ninguém gosta dela ou que o seu marketing é horrível

Quanto ao marketing eu tenho que concordar. Tipo, teve um show do Almah aqui na minha cidade e no dia eu nem tava sabendo. Tipo, como assim? Sendo que um amigo meu comentou que o show foi até bem divulgado. Eu teria ido se soubesse, mas confesso que teria me arrependido. Eu tava no local na hora do show e ouvi o Edu cantando umas músicas. Não aguentei a terceira. Ele tá muito ruim como vocalista porque detonou a própria voz e continua forçando ela (mas isso não tem a ver com a "cena metal", tem mais a ver com ele em si*).

*Aliás, até tem a ver sim, o povo do metal parece que dá a mínima para a questão da saúde da voz do vocalista em questão e o povo sempre exige que ele force mais que ele vá completamente a contrassenso e tal, mas aí é outra questão que já beira o off topic. xD

Legal. A primeira vez que eu vi o BigDog eu achei espantoso. Tipo, embora engraçado é meio perturbador como eles conseguiram fazer um sistema que não cai no gelo #santaMãeDeDeus.

Estou esperando pelo dia em que teremos o Chill Penguin, o Storm Eagle e o Flame Mamoth. Já temos os animais, só falta equiparmos eles com armas temáticas e esperar que alguém crie um Sigma pra começar a nossa guerra feliz. =)

Nem me fala eu vi os "politizados" do IFCS falando essa mesma merda.

Mas ser politizado por aqui significa isso: seguir os mandamentos do seu partido. Aliás, "mandamentos" não que eles não tem ideologia nenhuma, tá mais pra recomendações.

Aí vem: se o seu partido é contra o lula, você vai falar mal do lula porque você é "politizado". aauhauhauha

Aliás, aí está a merda de se fazer coro a essa "campanha". Você não está sendo "contra o lula", você só está repetindo uma ladainha partidária de alguém que vai se dar bem com o lula se dando mal. O lance é incutir ideias, ironias e "mal feitos" da pessoa que se quer derrubar em detrimento do lado bom.

Eu não gosto do lula, achei que o governo dele poderia ser muito melhor e acho que, principalmente, o partido dele é uma espécie de câncer tão ruim quanto muitos outros. Mas não faço coro com nenhuma merdinha partidária proposta por ninguém.

Vejo que o maior problema é que as pessoas não escutam nada além das noticias que passam na mídia central, é como se a internet só servisse para baixar série e porno.

Pois eu vejo é o contrário. As pessoas são escancaradas a um monte de noticias sobre tudo. Hoje em dia é muito difícil você ser completamente alienado no sentido completo da palavra. O problema é que as pessoas não querem ouvir, não querem ver. Elas absorvem a informação que querem.
Onde eu quero chegar: a culpa não é da mídia, na minha opinião, mas das pessoas em si que são ignorantes e querem se manter na ignorância.

Vamos pegar o exemplo da política: quantas pessoas vocês veem lendo sobre o lado bom dos governos que essas pessoas são contra?

Já que o brasileiro gosta de um maniqueismo e tal, da mesma forma que você vê muita gente dizendo que "o lula destruiu o país", você vê gente dizendo que "o FHC destruiu o país" e obviamente nenhum fez nada de bom/útil. Eu diria até que convém esse pensamento de ódio generalizado aos políticos.... se resultasse em alguma coisa. Quer dizer, continua-se votando na mesma corja de sempre.

Cara, a educação não é ruim, professor ensina por amor, fala sério. O problema tá na cultura mesmo, pais que não controlam os filhos, alunos metidos com a bandidagem que ameaça professor, esses são os problemas da educação no Brasil.

Eu acho ruim. Acho que tem muito a desejar. O problema de alunos na bandidagem, etc, é claro. Já conheci professores que trabalhavam na rede pública e eram obrigados a NÃO dar aula senão morriam. Em contrapartida, temos um nível de conteúdo e, por que não dizer, uma metodologia vergonhosos. E isso entram juntas muitas escolas privadas. Se fosse bom o aluno entrava na faculdade sem grandes dificuldades. Não tou falando de vestibular, estou falando de aguentar o tranco uma vez lá dentro. As escolas simplesmente não te dão essa base. Se você não se esforçar bastante para acompanhar, não dá. E tome aluno fazendo piada da própria desgraça dizendo coisas como "eu era acostumado a tirar 9 nas provas, agora , quando tiro um 5 nas provas da faculdade eu fico feliz".

 

• Nível em Tudo 

 
O problema disso, como dito antes, é que deixa de ser bom um bônus qualquer de +1. Um +1 atualmente, representa dois níveis a mais nas suas chances. Reduzir esse bônus para 1 nível pode ser um pouco tenso.

 

• Retorno aos 20 níveis

Não vejo nada de errado com os 30 níveis. E olhe que quem tá falando é um cara que curte os níveis 1 a 5, dificilmente saindo desse patamar. O lance é que, para mim, quanto mais opções o básico puder proporcionar, melhor. Argumenta-se que, tirando os níveis épicos, haverá mais espaço para o livro. E colocar o quê? Eles não me pareciam muito interessados em por mais fluff no livro e rechear com mais regras seria tolice. Tudo bem, estamos supondo uma 5e e talvez esse espaço sirva para alguma coisa. Mas não vejo muito como eles podem ser aproveitados.  Colocar mais regras, para mim, é inviável, a proposta da 4e (e tou supondo que uma eventual 5e seguria mais ou menos no mesmo sentido) é ser o mais simples possível. Talvez adicionar uma coletânea mais completa de rituais.... 

• Sistema de Magias Final Fantasy

Pra mim, o uso de mana ou MP ou whatever seria um retrocesso. Provavelmente seria melhor que o sistema vanceano, mas ainda assim falho, principalmente nos níveis altos, onde temos muitos deles. O que acontece: com os poderes por encontro e diários, o controle do funcionamento deles é totalmente possível. Já o sistema de magias não.

• Remover os Pulsos de Cura

Os pulsos de cura tem aquele efeito de "desgaste com o tempo" que eu acho particularmente elegante e até ajuda na abstração do significado do PV. Contudo, não tenho nada contra se eles sairem de cena, mas eu manteria. =)

• Menos HP

THIS! Muito HP significa batalha longa. Só isso. Prefiro que o combate seja ligeiramente mais rápido em virtude de HPs menores.

• Menos Poderes

Concordo. Nos níveis altos é meio chato ter tanto poder pra escolher. Da última vez que eu narrei em Paragon Path, o pessoal passava boa parte do turno "foleando" o seus respectivos decks de poderes para escolher um. Contudo, não gosto da ideia de limitar ainda mais. Os poderes poderiam ser mais modulares, permitindo que eles sejam usados de formas ao menos um pouco diferentes em certas cituações.
Um exemplo simples: digamos que o guerreiro tenha um poder que faça com que ele ataque todos ao redor (close burst 1) com um golpe a 1[W] + For de dano. Agora suponhamos que ele esteja lutando apenas com um monstro solo, o que tornaria esse poder simplesmente inútil já que seu grande efeito é dar um ataque básico em cada inimigo adjacente. Ele bem que poderia usar "toda a energia para fazer o ataque giratório" e empregar em um único golpe contra o monstro, fazendo, digamos, 2[W] + for de dano e atordoando por um turno o alvo. Isso mata dois poderes com um poder só. Se todos os poderes fossem assim "dois em um", teríamos um acervo caindo pela metade.

• Menos Classes, Mais Construções

No nWoD isso funcionou (substitua "classe" por "clã", "tribo", etc.... dá mais ou menos na mesma, coceitualmente), mas não sei se funcionaria com o D&D muitos jogadores sempre anseiam por classes novas. Eu sei que mais builds ajudam a variar o personagem mas o mais empolgante mesmo é ver uma classe totalmente nova, com características específicas diferenciadas.

• Modularidade para o Personagem

Concordo.