Ele ao msm tempo q diz q o guerreiro está bom pede mais opções de combate e pra melhorar os combatentes. É válido!

Mas realmente ficou um pouco embolado de entender ficou, mas pelo relato o jogo foi bom. Eu estou marcando o meu pra esse fds.

Tyrael venhamos e convenhamos q msm q esse post esteja correto e sim o 4e vendeu bem e não deu prejuízo, mas para um produto líder de mercado ser superado ainda q por tempo determinado e/ou ter uma concorrência desse tipo foi a pedra fundamental para a nova ed, senão eles continuariam com novas linhas de rpg para 4 ed. Mas a pior decisão tbm foi retirar a OGl, essa foi a pior de todas!

Espero q na nova eles retornem com a OGL ou vai ter outra guerra (Inútil) de edições...D&D é um jogo divertido e sempre será, cada ed tem seu charme. Foi o rpg q mais gostei e gosto até hj, só fico puto com alguns jogadores de storyteller q se dizem os maiorais pq D&D é só porrada e não tem roleplay e é jogo de criança...

Ae o cara vem me fala da "crônica" dele q é um grupo reunido pelo Príncipe para enfrentar o sabá...ISso é D&D meu irmão!eheheheheh!

PS: Tem chat nesse fórum?

A 4 ed foi tão bem sucedida q depois de anos sendo líder de mercado com D&D a wizards foi ultrapassada pelo pathfinder e agora em sua nova ed vai retomar as origens. Sendo o pahfinder fruto da OGL dese, ou seja a criatura superou o criador.A 4 ed não é o parâmetro mais adequado para esta ed, pois ela é um jogo a parte e não o d&d em sua concepção original. A 4 ed foi uma tentativa de tornar as regras compativeis com os jogos de miniaturas da Wizard e os produtos sendo compatíveis entre si. Isto é inegável.

Ainda não se tem opções, pos o material é até o 3 nível e ainda está carente de adendos e por isso terá feedback dos testes. O guerreiro continua fazendo o q sempre faz indo pra frente e matando com uma só, a mesma coisa q na 4 ed só q com menos firula.


Gostei desse playteste da paragons http://www.paragons.com.br/?p=30056

Essa guerra é antiga...Ao invés de ficarem nessa de q o mago tem q ser equiparado ao guerreiro é só ver na literatura  e tudo mais. Merlin poderia fazer várias coisas, mas deixava pro Arthur o trabalho pesado e Aragorn lutava no meio da galera e Gandalf se preocupava em conter ameaças maiores como os Nazgul.
CAda um no seu quadrado e essa parada de ficar disputando pra ver quem é mais forte é bobagem forte, afinal o rpg é um jogo de criação de histórias cooperativas e não competitivas.

Essa regra de vantagem foi a melhor sacada msm da Wizards e copiado de Barbarians of lemuria (Muito Bom sistema Por sinal!) afinal se essa nova ed vai ser um retroclone com com mecânicas new school q peguem as melhores coisas!

Leitor da Dragão Brasil detectado!

Sobre o comentário sim, pois sou colecionador de livros de rpg nacionais e importados e minha biblioteca possui várias dragão brasil e dragon slayer. Seu comentário não soou como ofensa, mas fora deveras infantil.

O guerreiro sempre fora uma classe simples e com poucas opções de fato, a 4 ed deu várias mecânicas novas a eles pq o sistema era assim. Mas msm sendo uma classe simples e/ou rasa ela sempre foi popular! Msm na época do d&d q o guerreiro não fazia nada e só era humano q dizia "eu ataco" as pessoas jogavam com ele. O cerne da discussão não é equilíbrio, se tem mais leques de possibilidades e etc...Guerreiros são legais justamente pela simplicidade e rapidez, muitos jogadores não tem a menor vontade de ler um grimório, esgueirar-se nas sombras, curar eles apenas querem erguer a espada e penabundear Orcs!

Ao meu ver o guerreiro vai sofrer modificações sim e com as regras de criação de personagem terão outras possibilidades pra ele é só esperar os novos materiais!

Kasuya ao meu ver ter várias manobras genéricas para todas as classes, do q listas e listas de poderes para cada uma é bem mais prático.

E como essa ed é retroclone com certeza eles vão enxutar muito, tanto  q tem até um tópico no DM guidelines q fala sobre isso.Quando rolar os dados tem algumas sugestões e o clássico exemplo é da lábia no guarda ou rolar a Diplomacia, eu sou híbrido uso tanto um quanto outro.

Impedir inimigos de se mover por exemplo, o jogador anuncia q vai interpor o caminho dele e/ou vai golpeá-lo nas pernas para impedi-lo de prosseguir durante sua ação ou adiar até ele ativar o gatilho dito. Sai melhor q criar listas de poderes só pra isso.

Respondendo a várias perguntas aqui emitidas sim joguei e mestrei 4 ed, aliás vários sistemas

E notei q jogos q se apegavam a muitos detalhes, manobras tendem a ficar mecanizados, mas os q equilibram um com o outro tendem a fluir melhor q os outros. Já vi coisas doidas como regra pra cavar buraco em GURPS! Assim como mestre tirano tem uma coisa odiosa q é o advogado de regras, putz são duas coisas chatas nas mesas e grupos!

A aventura apresentada para o playtest é dungeon crawl puro, a não ser q o mestre ponha outros elementos como intriga entre os humanóides q ali vivem e PJS ela é matar pilhar e destruir. Espero q nos próximos materiais eles coloquem outros elementos nas aventuras além do combate q é o cerne do D&D, mas não o todo.  Outra coisa é q um mestre de RPG tem q estar preparado para o inesperado, se o guerreiro detona com uma só e o ladrão não, ele pode suprir isso desviando a atenção para o ladrão, proteger o mago. Isso é o q faz o rpg divertido, não tem como fazer tudo, mas se vc faz algo seja bom nisso! E se vc não for ajude o grupo como puder e os dados tbm podem ajudar, afinal quem nunca teve um dia de azar com seu personagem mega fodonico enquanto o Bardo tava tocando o terror literalmente?! 

Primeiramente gostaria de me apresentar, sou o BirdBardo e entrei no fórum graças ao D&D next.

Me senti motivado a jogar o D&D novamente nesta edição e lendo alguns comentários vi q o foco não está sendo a diversão e sim q uma classe é ruim ou outra não.

Bem ao meu ver pelos comentários e pelo q li no material as classes continuam aos seus respectivos pápeis como se tinha na 4 ed (defender, striker, controller...) e reclamam q o guerreiro é só "Eu ataco" é falha do jogador pura e simples. o d20 é um sistema prático é só rolar o d20 e acertar e/ou superar a cd e era um playtest pra fazer regras de casa e dar o feedback para ed definitiva.

O guerreiro é perito no mano a mano, ou seja use as manobras já utilizadas outrora! Serpar, desarmar, investida, encontrão, agarrar... O rpg é feito pela imaginação e regras e não somente regras! O guerreiro sempre foi simples, salvo na 4 ed aonde todos eram superpoderosos com várias habilidades as outras ed e até o pathfinder o guerreiro sempre foi o mais customizável de todas as classes, pois ele pode se especializar em armas e montar um estilo de luta próprio e isso vai da personalidade do jogador.

Se estão reclamando q o guerreiro é só atacao é falta do próprio jogador...