Skar é suspeitíssimo para mim. Maioria das vezes que alguém é bloqueado e não tivemos mortes, o bloqueado tem culpa.

Ou mafioso ou SK. Em geral é o SK.

No mais noite, tranquila para mim e sem nada de mais.

O restante poderia abrir mais informações também. Só os mesmos de sempre postando?

Tenho a impressão de que, se a religião olímpica tivesse sobrepujado a cristã, estaríamos discutindo a existência ou não de Hércules, um personagem cuja exitência real acredito que ninguém (ou quase ninguém) leva a sério.

Jesus histórico é profeta como Maomé, e não um super heroi como Hércules.

E sobre a Bíblia: aham, cultura da época. Checado. Mas personagens? Devo então supor que todos os personagens relatados lá realmente existiram? E por que só o Novo Testamento? Não posso acreditar nos do Velho, como o gigante Golias, baseado em que lógica?

E por que acreditar na cultura da época mas não nos personagens? Deve-se ou não acreditar em tudo ou só uma parte (a que convém)?

E o Antigo Testamento, apesar de estar reunido ali no mesmo livrinho, faz parte de outro apanhado de escritos com teor bem diferente do Novo Testamento. São duas obras bem diferentes que praticamente pouco se relacionam, exceto ao fato de acreditarem no mesmo Deus e ter os mesmos dogmas. O objetivo de ambos é bem diferente. A natureza de ambos é bem diferente.

O Antigo Testamento entra como parte mitológica, exceto por poucas coisas como o Elfo mencionou. As principais fontes de reconstrução do Jesus histórico são o talmud, os evangelhos gnósticos e alguns manuscritos que datam a época.

Me parece apenas a velha estratégia de considerar histórico ou literal o que é conveniente, e figurativo ou interpretativo o que não é, mesmo que não seja a sua intenção.

Ninguém aqui relacionou a veracidade do Antigo Testamento com a possível existência ou não de Jesus.

Não vejo a Bíblia como fonte válida para afirmar a existência histórica qualquer coisa, mesmo Jesus. Por isso mesmo pedi fontes não cristãs.

Existem e o VA já postou.

Entretanto, invalidar fontes não faz evoluir a discussão para parte alguma. Se te mostra a fonte, e ela é negada apenas pelo fato de ser, logo, não há debate algum.

Madrüga e publicano: parece que estão considerando que Jesus realmente existiu, pelos diálogos. Podem citar fontes (preferencialmente, não cristãs) de estudos sérios que demonstrem alguma evidência disso?

Porque do pouco que estudei, ele simplesmente não existiu, fim.

Arcade, nenhum historiador realmente sério duvida que Jesus existiu. Acreditam ser meramente impossível um sujeito com importância e a capacidade retórica tão grande e um carisma gigantesco ter servido de base para toda uma religião que viria a ser formada depois. Só alguns costumam duvidar disso unicamente pelo fato dele não ter deixado escritos e ser apenas citado por outros autores. Mas para a História, isso é evidência mais do que suficiente para comprovar que um homem com uma retórica no mínimo, espetacular, nasceu e viveu lá na região de Israel/Palestina.

Já muitas outras figuras históricas que não deixaram nada escrito possuem evidências concretas de sua existência. Imaginar que meia dúzia de autores inventaram um sujeito do nada para justificar toda uma religião, é no mínimo, um contrasenso.

E no caso de uma fonte: Bíblia Sagrada. Só ela é suficiente, pelo Novo Testamento. Por tudo que ela já passou de escritas e revisões, ainda é um documento de grande importância relatando ações e costumes da época. 

 

Devido ao imenso cansaço, os aventureiros caem em sono profundo. Exceto Mikael, que se debate muito ainda e volta e meia se acorda com pesadelos e as vezes até falando. Klesha olha preocupada, sabe que Mikael sofre pesadelos profundos ainda se lembrando da noite em que quase morreu. O sono de Mikael é intranquilo, parecendo volta e meia acordar.

Os aventureiros se dividem em 5 turnos de 2 horas. São 02:30 da madrugada e dormirão bem por 10 horas para estarem descansados. A caravana para Barovia sai as 14:30 e combinaram de acordar todos as 12:30, horário de almoço.

Os turnos prosseguem e não há interrupções. O dia amanhece, a noite se esvai e o movimento da manhã de Saint Ronges permanece o de sempre dos dias anteriores. No turno de Agnès, logo amanhecendo, o estalajadeiro sabendo da única ali a falar seu idioma, comunica ela que o trato é o mesmo. São 2 POs de cada um ao dia. E recomenda que avisem com antecedência se forem voltar e que não é uma boa ideia ficar alojando e desalojando, ainda mais de madrugada. Isso acaba por gerar fofocas desnecessárias perante a população. Pede as armas como de costume, e Agnès entra no quarto e pega-as sem fazer barulho (off: deixando apenas aquelas ocultas que vocês esconderam da outra vez). Vez por outra, as crianças passam por ali por perto, brincando de esconde esconde nos quartos vazios, ao qual se vêem o estalajadeiro a levá-las para baixo, para não atrapalhar o sono dos clientes.

Recuperando as suas energias (off: Khalim e Skar, considerem aquele tempo e aquela recuperação da qual eu os informei por MP), Kriger, o último da vigia, avisa que é hora do almoço. Vocês todos estão famintos.

OFF: decisões de vocês e planos que gostariam de seguir. Podem discutir ideias inclusive entre vocês aqui mesmo.

Rain: você não leu o jogo né? Já falei que aconteceram um monte de RCs e de novo outro tiro desses? Eu não me nego a ser pressionado, isso é comum, mas ao menos, me deixe para o segundo dia ou você quer mais um RC para soltar aí?

E esse negócio de "Ah, mas já vamos eliminar os mafiosos com RC". E se o tal mafioso acerta o RC logo de cara? Isso aí é bem comum. Parece que a cidade menospreza o fato de que a máfia tem 3-4 cabeças pensando em RC, bolando estratégia de atitude, pressão, buscar pôr mais lenha na fogueira de quem é pressionado, etc.

@Rain o problema é que vc tem personagens secundários que aparecem nos jogos: a Talia, o Zaas [ se ele tiver seria um possível SK], o Croc. Todos com uma relação complicada com o Batman. Eu acho que o Cebola pode ser um desses.

É de um nível parecido com esses. Eu estou me baseando na história do Batman e seu sucesso nos quadrinhos e filmes e não no que nerds barrigudos acham que é secundário ou não. Se você pergunta para a minha mãe quem são os inimigos do Batman e eu responder o meu RC ela vai olhar e dizer "Quem?". Ela sabe da existência de Coringa, Pinguim, Mulher Gato e vai lá, um Duas Caras. O restante em termos de quadrinhos e filmes, é conhecido mas secundário. Aparece bastante em uma série e pode até ter uma importância, mas saindo de lá, é desconhecido do restante. Tomo como base isso.

Eu já disse que não joguei o jogo e não sei o quanto da importância desse vilão ali dentro.

Isso dito, eu estou desconfiado do Cebola mais por intuição e pelas coisas q perguntou, do que por isso de "secundário". Só seria a cereja do bolo, se ele for anticidade como parece, seria pra depois soltar um RC vagabundo. Mas isso apenas, em separado, não o tornaria suspeito.

Respondendo isso e já aproveitando para responder o outro post anterior.

Por que não especular sobre o jogo inteiro? Já disse e repito: isso é para abrir informações para nós e para a máfia isso é irrelevante. Eles tem 4 cabeças pensando, sabem do nível dos poderes deles e assim tomam como base a cidade. A não ser que os mafiosos que vocês jogaram são muito fracos ou não pensam em nada, mas quando eu me reunia com gente como MVerde, Madruga, Bruno Pellegrino e Agnelo (no tempo que jogava) já acertávamos meia cidade no segundo dia. Um ou outro só que ficava oculto. Isso porque naquela época, os cidadãos eram mais discretos no revelar, hoje qualquer voto já soltam o RC. 

RC é uma coisa, ver a formatação do jogo é outra. Uma coisa é a gente imaginar que o jogo tem os poderes normais, com cargas, sem cargas, etc. Outra é eu dizer que sou o Clayface. Uma hora dessas, a máfia já imagina o poder do Clayface. Eu já imagino o poder do Clayface, porque eu joguei uma máfia do Tetris e ele se encaixa certinho em um poder que eu me lembro.

kinn, Cebola e os lurkers (como sempre) são os melhores alvos.

Sem problemas, se for para já me tirarem da lista de suspeitos, podem investigar.

Que meu RC é um vilão que não é um dos mais famosos do Batman. Tipo, aparece pouco se comparado a outros, apesar de dar bastante trabalho ao Batman.

Mais do que isso e já é pedir para entregar o RC de graça.

Você é independente declarada. Entregando ou não o RC, já é uma razão fortíssima para cair. E você não é a  Mulher-Gato, que parece constar que é muito provável que esteja no jogo, teríamos dois independentes em um jogo de 15 jogadores?

É muito independente para o meu gosto.