Exibir posts

Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.


Posts - VA

Páginas: 1 ... 41 42 [43] 44 45 ... 70
631
Off-Topic / Re:Uma Noara por dia
« Online: Abril 26, 2012, 11:39:17 pm »
Quando jogo Yu-Gi-Oh, sempre começo jogando Noara Battle Ox.

632
Sistemas & Cenários / Re:Monte Cook fora do D&D
« Online: Abril 26, 2012, 02:09:17 pm »
Lumine, diminui o tamanho da imagem, por favor. Tá muito larga no meu monitor.

633
Apresentação / Re:Devo estar fazendo a coisa errada novamente
« Online: Abril 26, 2012, 11:37:41 am »
É que você é o segundo usuário a voltar essa semana. Bem vindo.

634
Off-Topic / Re:Astrologia auxilia contratação
« Online: Abril 26, 2012, 11:29:09 am »
Então tu concorda que a astrologia não é um processo mensurável ou qualificável, publicano?

635
Apresentação / Re:Devo estar fazendo a coisa errada novamente
« Online: Abril 26, 2012, 11:27:38 am »
É a semana das voltas.

636
Sistemas & Cenários / Re:[D&D Next] Resumão
« Online: Abril 26, 2012, 11:24:26 am »
Citar
Na 4e e em M&M esse "subsistema" está no poder e não no alvo.

Tu tens que concordar que há mais alvos possíveis do que poderes, por isso temos muito mais variáveis pondo a ficha do alvo com a regra. Fora que há mais poderes além de expulsar mortos-vivos, se todos eles tiverem o texto no alvo e não no poder teremos muitas variáveis desnecessárias e muito texto desperdiçado.

Mas cada monstro da 4E tem um conjunto de poderes diferente. Os efeitos são sempre os mesmos (empurrar/puxar/deslizar/impor condição/dano/entre outros), mas os poderes, em si, são diferentes.

Eu realmente não vejo diferença entre ter um conjunto de poderes diferente para cada monstro e ter um efeito diferente para Expulsar Mortos-Vivos em cada morto-vivo. Como eu disse, a ficha do monstro-alvo tá na mão. O jogador usa Expulsar Mortos-Vivos, você vê na ficha dele o que acontece e pronto. Só isso.

Eu achei uma ideia interessante, e não acho que vá ser um subsistema que vá atrapalhar o jogo.

Citar
Uma coisa mais coerente seria gerenciar a excessão, dando regras especiais na ficha do monstro caso se ache que vale a empenho, nos outros casos vale a descrição do poder.

Mas se eu entendi certo, é exatamente isso. Só que todos os mortos-vivos seriam uma exceção, na prática.

Citar
Em várias edições há clérigos que expulsam elementais, demônios e afins. Criaturas que não terão originalmente em suas fichas o efeito do expulsar. Como lidar com isso?

Personalização de monstro. Uma coisa que (também) existia na 4E. Um monstro não tinha poder X, mas você queria que ele tivesse? Adapta a ficha dele.

Não é algo que deveria ser difícil (eu disse deveria, não que não vá ser. Não sou um defensor de D&DN).

637
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Abril 26, 2012, 11:16:01 am »
Citar
Mas conhecendo você, acho mesmo que foi ironia...

Acho que nem importa se foi ironia ou não (não foi, mas acho que o ponto que eu quis expressar foi diferente do seu), porque na prática dá na mesma: o país está uma merda, politicamente. E não tem como contestar isso.

638
Off-Topic / Re:Política, tópico permanente
« Online: Abril 26, 2012, 11:06:01 am »
Citar
Eu não. Pouco me interessa uma ditadura de qualquer religião, ou mesmo atéia.

Os evangélicos têm um partido teocrata (mesmo que informal). Os ateus não. Essa é a diferença.


E esse Partido de Deus sempre me dá nos nervos. O STF é o único que está trabalhando em trazer nova legislação decente no país (com a união e casamento homoafetivos e agora o aborto de bebês anencéfalos, além da decisão quanto à marcha da maconha), o Partido de Deus só quer implantar uma maldita teocracia, proibindo casamentos entre homossexuais, ensino de evolucionismo nas escolas, obrigação da leitura da Bíblia e orações. Cara, dá vontade de chamar um apocalipse zumbi que só afete pastores e políticos evangélicos.

639
Off-Topic / Re:Astrologia auxilia contratação
« Online: Abril 26, 2012, 11:00:30 am »
Eu só queria entrar mais uma vez na discussão para comentar uma coisa:

Qualquer coisa mensurável e/ou qualificável de alguma forma pode ser objeto de estudo da ciência. Qualquer coisa.

A astrologia não é ciência, mas isso NÃO quer dizer que ela não possa ser objeto de estudo dela. Querer fugir de um estudo científico é um atestado de não funcionamento.

640
Sistemas & Cenários / Re:[D&D Next] Resumão
« Online: Abril 26, 2012, 10:52:21 am »
M&M não é só d20 vs dificuldade. Cada poder é um tipo de subsistema (apesar de vários deles usarem regras semelhantes).

Eu não acho que essa ideia:

Citar
* Expulsar mortos-vivos será mais simples. Cada criatura terá um DC, o clérigo terá um bônus baseado em atributo e nível, se o jogador vencer a dificuldade, acontece algo descrito no próprío monstro. Não necessariamente destrói! Depende da criatura.

Seja ruim de forma alguma. Você está com a ficha da criatura aberta na mão. Não existe dificuldade nenhuma em ver o efeito que um Expulsar Mortos-Vivos causa nela.

Não é nem um pouco diferente da mecânica de poderes da 4E, nem de M&M.

641
Off-Topic / Re:Astrologia auxilia contratação
« Online: Abril 25, 2012, 06:29:18 pm »
Então passe o link para onde você disse, a gente se perde no meio da discussão.

642
Off-Topic / Re:[VIDEO] A ciência pode responder questões morais?
« Online: Abril 25, 2012, 01:00:15 pm »
Sei lá, toda vez que começam a falar sobre ciência validando moral ou qualquer coisa do tipo eu me lembro das diversas armadilhas do utilitarismo. Tipo:

(click to show/hide)

643
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Abril 25, 2012, 12:56:39 pm »
O Estado é laico, sim. Assim como a Constituição é justa e bem elaborada. A questão aí é como essas coisas estão sendo aplicadas (uma dica: não estão).

644
Só eu acho que recuperar o nível em PV's é sempre pouco, não importa o contexto?

645
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Abril 24, 2012, 10:48:33 am »
Citar
Existem e o VA já postou.

Entretanto, invalidar fontes não faz evoluir a discussão para parte alguma. Se te mostra a fonte, e ela é negada apenas pelo fato de ser, logo, não há debate algum.

Mas eu concordo que a Bíblia seja uma fonte, no mínimo, parcial no que diz respeito à existência das figuras cristãs. Por isso é importante obter o conhecimento de outra fonte (como o Josefo, que era um judeu, ou Tácito, que era um romano).

Páginas: 1 ... 41 42 [43] 44 45 ... 70