De qualquer maneira, a maior prova de que - pelo menos da minha parte - não tem nenhuma disputa de egos rolando, eu dou por encerrada a discussão. 

Por falar em interpretação de texto, ficou bem claro que você é péssimo nisso. 
Eu posto em foruns a mais de 10 anos, amiguinho, não vai ser você que vai me ensinar como fazê-lo. 
E em nenhum momento eu disse que meu argumento era ruim e sim que ele era facílimo de compreender para deixar bem claro o que eu não concordava que foi dito... mas whatever, eu não tô aqui pra brigar com ninguém, nem ofender nem nada. Achei uma comparação absurda nesse tópico e mostrei minha opinião, fim de papo.

E sobre a coca cola: não sei quanto a Pepsi tá te pagando para insistir tanto nisso. 

Egos? Mas a última coisa que to colocando na mesa aqui é ego, cara! 
E sim, muitas coisas que se aplicam aos animais, se aplicam a nós também... mas você não pode mandar um animal fazer o projeto de um edifício comercial, por exemplo.

Você está lendo o tópico ou veio só comer pipoca e fazer perguntas cujas respostas são facilmente encontradas? 

Não sabia que você me conhecia melhor do que eu mesmo a ponto de se achar no direito de dizer como vivo ou penso. 
Não, eu não sou influenciado por propagandas... eu tomo coca cola quando tenho vontade de tomar coca cola mas minha bebida preferida é chá gelado com pêssego... e não sei por aí, mas aqui em Sorocaba não existem muitos comerciais de televisão de chá com pêssego. Aliás, mal assisto televisão, de fato.
Você não aceita que uma pessoa com a cabeça feita e decidida não faça parte do "gado" influenciável pela mídia que, aos seus olhos e pelo que vejo em seu comentários, é inabalável e à prova de mentes inteligentes.
E pelo jeito você não entendeu a metáfora da banana podre... ela é simplesmente uma banana podre, sem diamantes escondidos ou poções mágicas em seu sumo. Eike Batista NÃO comeria a banana podre comum em troca de algo que não faria diferença nenhuma para ele. Esse foi o meu raciocínio desde o início.

Tem tudo a ver, meu caro. Intimidação principalmente está diretamente ligada aos sentimentos.
No caso da agressão, isso pode até não ter nada a ver com sentimentos, mas cai em conceitos que não se restringem ao tópico da conversa em questão.
Mas ainda assim, a própria história mostra que intimidação e agressão tendem a ter o efeito contrário.
Exemplo? Escravidão. Séculos de agressão e intimidação e ao invés de manter os escravos calados e passivos o efeito foi exatamente o contrário.

Comparar seres humanos a animais ao falar de lavagem cerebral é típico de quem não tem a menor ideia do que está falando.
Sou professor a 8 anos e posso afirmar com certeza que o famoso "macaco vê macaco faz" só funciona para curvas de aprendizado isoladas.
Lavagem cerebral é algo que vai bem mais alem, pois no caso do ser humano temos um fator que faz toda a diferença: o sentimento.
Você não pode condicionar alguém a comer banana se a pessoa não quer banana de jeito nenhum, nem que você prometa mundos e fundos pra ela... a menos que isso mexa com os sentimentos da mesma. Exemplo?
Você chega para o Eike Batista e diz que dará um milhão pra ele se ele comer uma banana podre. Ele vai dizer NÃO, pois possui bilhões, logo, um milhão não fará cócegas em sua fortuna. Agora, se oferecer o mesmo para um pobretão devendo até as cuecas, o cara come a banana até com casca, mesmo que ele tenha prometido a si mesmo nunca comer uma única banana na vida.

Não vamos nos focar no dinheiro aqui, e sim no que a mudança vai representar para a pessoa. Resumindo: se a mente for obstinada e decidida, não há nada que possa mudá-la... a não ser os seus próprios sentimentos.

Game of Thrones já começou a ficar intrigante desde o primeiro episódio... mas o segundo episódio foi mais interessante que o primeiro.