Que bom que entendeu melhor agora, Assumar... e eu tinha feito umas reclamações públicas sobre os xingamentos, se se lembra.

De qualquer forma, assim como me comprometi a não botar mais propagandas de jogo algum, fora da Spell, enquanto esse estivesse em andamento, depois dessa confusão me comprometo comigo mesmo a não fazer mais comentário nenhum aí no shoutbox sobre jogos em andamento. Pra evitar mal-entendidos, inclusive.

Na verdade eu não sei bem como funciona a lista negra, até agora, fora exibir os nomes das pessoas como persona non grata...
Mas me impedir de narrar me faria menos prejuízo do que não poder jogar a máfia Messias de Duna xD tou esperando que ela comece desde que passei a jogar máfia, acho que fui até eu que sugeri que ela fosse feita xD

Como eu disse, pode me botar na lista negra sem eu chiar quanto a isso, mas é como eu falei: a questão dos comentários no shoutbox É CONTROVERSA, senão quando o Cigano recomendo que TODO TIPO de comentário (inclusive esses do ferdinbeidos e etc.) fosse banido, várias pessoas se manifestaram contra, incluindo veteranos.

É DESSE tipo de coisa que eu estou falando, e não de soltar informações relevantes ou mesmo repeti-las.
Tanto que o Rain fez uma merda uns dias passados e eu falei na hora pra ele parar com isso.
Não é a mesma coisa que fazer os comentários humorísticos ou mesmo... brincar com Vecna e Tarrasque, que TAMBÉM eram comentários humorísticos; depois alguém falou de Exarcas (e o jogo NÃO teve Exarca nenhum) e aí eu comecei a falar de Exarcas em D&D e Mago, etc. etc.
Isso não tinha nada a ver com o jogo.

Basta olhar as próprias mensagens na shoutbox: as que relembram detalhes ou dizem informações, de quem são?

Já que todo mundo estava fazendo os comentários laterais que vc diz aprovar, Assumar, eu também entrei no baile. Era A ISSO a que estava me referindo.

De qualquer forma, depois de ter sido formada dessa confusão, se antes eu tinha dúvidas quanto à sensatez do Cigano nesse sentido, passo a concordar com ele. Agora eu acho que não deve haver comentário de teor nenhum., porque quando uma massa crítica feito essa é formada, fica TUDO CONFUSO e gera avaliações equivocadas.

Edit:

Inclusive, em defesa de aclarar a confusão toda, e não de impedir eu e Rain de irmos pra Lista Negra, anexo os dois textos:

Alguns eventos tornaram a criação desta lista inevitável, infelizmente.
Certos jogadores foram além da conta na sede de ter alguma vantagem para vencer o jogo, e acabaram transgredindo algumas regras.

A lista a seguir mostra quais usuários sabidamente transgrediram alguma regra, junto com a sua respectiva trapaça. Os mestres de jogo devem conferir esta lista para decidir se os jogadores presentes na mesma podem ou não participar de seu jogo.

Se é DURA LEX SED LEX, a punição deveria ser dada só aos que revelaram alguma coisa no shoutbox.
Mas se é para sermos mais abrangentes e evitarmos problemas, DEIXEMOS CLARO NAS REGRAS BÁSICAS que NENHUM COMENTÁRIO é possível. Inclusive os de brincadeiras, e ficaria sendo como o Cigano determinou há uns meses atrás e depois TODOS esqueceram (e minha ênfase no TODOS é a essência da "defesa" que fiz no shoutbox).

Esta é uma seção focada intensamente na interação entre os usuários, então deve ficar claro que não será tolerada qualquer tipo de ofensa (direta ou velada) entre dois ou mais usuários. Em jogos como Máfia, isso pode ficar menos óbvio. Mas existe uma clara diferença entre "Bah velho, acho que tu está agindo errado ao votar em fulano" e "Bah cara, mas tu é muito burro". Óbvio, este é um espaço amigável, e às vezes os usuários pegam um no pé do outro, mas sempre no espírito da amizade. Então como regra, tente tratar os outros da mesma forma que você gostaria de ser tratado.

Se também fosse para ser DURA LEX SED LEX, isto também deveria ser levado a risca.
E sabemos muito bem que não é: no meu primeiro jogo aqui já fui chamado de anta por um coordenador do fórum que também estava ali jogando, já houve outros xingamentos, etc. etc. a manusouza chegou a mandar Noara pra porra, e eu desconsidero totalmente essa atitude dela simplesmente pq ela viu exemplos e é novata.
Dizermos que os xingamentos são parte da estratégia não contraria essa (explicitamente determinada como uma) regra?

Edit2:
Link para o ponto exato em que Cigano proíbe toda e qualquer menção das máfias fora de seus tópicos, e da discussão que isso gerou, com veteranos rebatendo os argumentos dele etc. etc.:
http://spellrpg.net/home/jogos-sociais/jogos-sociais-espaco-para-discussao-e-sugestoes/msg6577/#msg6577

Mas foi o que eu falei: Lei de Murphy

Eu não limitaria tanto o poder de policial e investigações, num jogo onde não existem RCs confiáveis.

Esse vídeo tem algumas considerações bem interessantes sobre a ascensão da China:

http://www.ted.com/talks/martin_jacques_understanding_the_rise_of_china.html

Legendas disponíveis em uns trinta idiomas, incluindo PT-BR.

Óbvio que existe uma descriminalização de reação... mas ela é diferente da discriminação feita pelo grupo normativamente dominante.

Já ouvi uma moça dizer que só namoraria com homens negros.
Já ouvi branquelo ser usado depreciativamente.
Já vi um amigo, que é mulato, ser chamado por uma militante do movimento negro de "macaquinho de branco" (o apelido pegou entre a galera) pq ele não queria ir pra reuniões do movimento.
Sem contar que o próprio movimento negro adora sabotar a identidade dos miscigenados, inclusive caboclos.

Mas mesmo assim, a coisa tem um caráter diferente pq não é algo normatizado, não tem consequências no bolso, na posição social das pessoas, ou se tem é bem menor que a discriminação normatizada.

E a micro do Rocky?

Gostei muito dessas dicas. São muito úteis pra mim, já que quero que meu setup de Diablo 2 (o rascunho e o conceito básico estão prontos) seja variável de 12 a 21 pessoas.