A conversa do Ferdineidos me lembrou uns poderes de ataque de temas -- especificamente os de Dark Sun, ou muito me engano ou os temas posteriores tendem a evitar ataques e sim darem benefícios e utilitários -- que sempre se pautam por "Atributo mais alto" para atacar.

Será que isso daria certo pra tentar relativizar classes e papéis? Talvez com alguma restrição pra evitar um guerreiro com Força 8, Destreza 10 e Constituição 10? (... que ao meu ver parece bastante irreal???)

Sim, o Hunter's Quarry pode ser interpretado como algo de caçador, até no nome, mas mesmo assim nem todo caçador seria mateiro, como eu disse, como enxergar um mateiro sem Natureza?
Eu acho inclusive que o patrulheiro poderia muito bem ter suas escolhas obrigatórias divididas não só entre Natureza e Exploração, como em Percepção e Manha.
"A forma com que eles são descritos"... pra mim não é algo tão relevante, é só fluff. Pelo menos da minha parte eu gosto de mudar sempre esse tipo de coisa.
Podem dizer que isso sou só eu, mas muitos outros colegas de 4e que conheço pessoalmente fazem isso. E no meu caso aqui mesmo na spell dá pra ver isso na minha personagem de PbF, Klesha. Há um at-will de Battlemind que dá resistência a todo tipo de dano, e a descrição do poder implica endurecimento da pele. Minha personagem não faz isso, ela se "destaca" psionicamente do espaço normal e assim essa separação faz os golpes contra ele perderem força.
No caso do arqueiro, simplesmente escolha Exploração como perícia obrigatória de patrulheiro, e encare o Quarry como uma precisão extraordinária. Normalmente arqueiros não vestem armaduras pesadas, também.

Por mais que eu desagrade do Essentials, as subclasses de ranger parecem dar MUITO mais suporte a esse arquétipo de mateiro. Knacks, não é isso? Uma porção de coisas fora de combate que ajudam o cara a sobreviver melhor no mato. O patrulheiro Classic não tem nada disso aí.

No mínimo dissociar arquétipo (mateiro) de papel de combate (agressor) já faria com que as perícias do patrulheiro MUDASSEM.
Quem definiria o bloco de perícias acessível seria o tema/arquétipo e não a classe. A quantidade de perícias ainda poderia ser por classe, porém...

Outra coisa quanto ao patrulheiro... nem sempre ele tem de ser "mateiro". Se eu sou um patrulheiro SEM PERÍCIA NATUREZA, e aí?

... o que eu achei chato, de cara, no 4e foi a dificuldade de pôr uma perícia extra-classe.
A princípio, só com talento (!!!), depois com um background... pra mim todo personagem deveria ter um slot de perícia livre.

Porém uma coisa é verdadeira, existe um tropo clássico de "me desgracei, cometi um erro e perdi meus poderes", nem que seja temporariamente.

Como botar isso no 4e sem ser uma merda extremamente restritiva?
Tanto em termos de avaliar ethos quanto de colocar uma "punição"?

A meu ver a punição + penitência deveria ser algo ligado a história, e não apenas procurar um clérigo com a magia Penitência.

Essa discussão tá tão acirrada e séria que vou criar umas paragon paths e destinos épicos pra mostrar arquétipos de fantasia bem icônicos.
Tipo "Druida da Vaca Sagrada", "Mago da Escola Velha", "Clérigo Indispensável", "Guerreiro Linear", "Ladino das Mil e Uma Porcentagens".

ops, um necropost, fonte com Lumine e Scarlett Johannsen na mesma página... transcendi.