Contudo o que faz tal relação existir (A evolução quadrática dos conjuradores) não se encontra no D&D next.

Apesar disso, os playtests afirmam que sem o mago usando magias decisivas, os encontros seriam bem mais difíceis, com o grupo todo orbitando a espera das respostas dessa classe.

Isso é um problema nesse playtest especifico; Nós fomos de uma edição onde isso acontecia, para outra onde todo mundo do grupo fazia algo, para outra onde estamos de volta com uma classe controlando o ritmo do combate quase que sozinha.

O guerreiro do beta test não é um defensor; Se você tentar salvar o grupo com ele você vai morrer mais rápido do que um ladino!

Ele é um causador de dano de uma dimensão, um personagem simples, criado para iniciantes em mente.

Eu aceito isso, mas quero muito é ver o quanto você pode fazer o guerreiro mais complexo e interessante. Eu consigo viver com um guerreiro simples e um complexo, ao em vez de apenas um simples.

Mas é claro que eles reagem de maneira negativa.

De acordo com o DDI, os guerreiros eram a classe mais popular da quarta edição (Curiosamente, o Warlock ganhou uma votação na época da terceira edição em uma votação no forum da Wizards mas deixa isso quieto por enquanto), eles então me aparecem com um guerreiro estilo AD&D no primeiro playtest "público", é claro que esse pessoal vai chiar.

Eu mesmo chio. O sistema de vantagens e desvantagens pode ajudar muito o estilo AD&D de ser guerreiro, mas seria bom colocar alguns guias para tal no playtest. Do tipo "Quando adicionar dano extra a ações", "Quando acertar partes vuneraveis do inimigo é demais" e por ai vai. Alguma coisa.

Porque o maior problema do guerreiro estilo AD&D é que você sempre precisa pedir permissão antes de executar uma manobra. Isso -faz- sentido em AD&D quando quem está sendo testado é o jogador, mas repare que o guerreiro é a única classe do playtest completamente apoiada nisso. Todas as outras classes tem poderes e habilidades que apenas funcionam, sem pedir permissão ao mestre.

Sério é estranho o choque de culturas bizarro que eu estou tendo agora após ler tantos jogadores de edições diferentes falando. Se eles mostrarem como o guerreiro pode ser parecido com o do 2e e com o do 4e eu estou satisfeito. Se conseguirmos agradar dois tipos jogadores usando modelos de regras, o experimento da WoTC é um sucesso e todos irão ficar felizes.

Mas isso precisa acontecer.

Marc tem um ponto contudo. Será que esse guerreiro não é a versão barebones para iniciantes?

Porque parece.

...É re-lendo o feat, ele...É.


Ok. Eles copiaram e colaram o feat do 3.X. Mesmo sabendo e recebendo feedbacks que os feats de lá são fracos.

Poxa.

Lendo com mais calma, percebo que o Rogue tem uma especie de "tema" extra, que aparentemente vem do fato dele ser um ladino.

Por que guerreiros não tem isso? Isso encaixa muito bem com a classe e poderia dar o toque final nela que falta - Como ela faz para o Ladino.

Outra coisa que me incomoda profundamente é que tudo o que os usuários de magia ganharam no 4e permanece no 5e (Magias feitas "at-will", rituais - Ok rituais na 5e são diferentes. Mas a ideia é parecida.) mas as classes "não-mágicas" foram refeitas do zero sem ninguém nem olhar para o que as da 4e fizeram certo.

Por exemplo, esse "tema extra" que o ladino ganha? Havia algo similar a isso na 4e, e todas as classes tinham.

Honestamente, o que irá fazer ou destruir o sistema é o sistema de background, temas e feats.

Se esses sistemas forem interessantes e divertidos para -todas- as classes, o sistema tem chance de ser seu próprio bicho e ser divertido.

O problema que o playtest nós dá tudo mastigado...E tais elementos novos foram praticamente eliminados. Por isso o estranhamento.

Agora tem sempre a possibilidade desses sistemas serem uma porcaria e de volta a época do 3e.

Eu estou rezando para que esses sistemas funcionem porque assim finalmente os fãs da terceira edição terão um bom jogo em mãos após tanto tempo!

Não se esqueça que algumas magias você usa, outras não, e que o mago do playtest começa com 10 mágias.

...Que estão escritas em longos textos.
...Que não estão na ficha dele.

Alguém sentia falta disso?