Não entendi PN tb.

@Ferdineidos

Já o Thales, fala, fala, mas não diz nada. Além de que, assim que o publicano revelar que tinha a restrição de rc, pulou rapidamente pra dizer que tinha a mesma restrição, sem tirar nem pôr.

Mas eu não disse QUAL era a restrição, ele descreveu uma restrição nas mesmas linhas que a minha, quando a do Rain estaria nas linhas da sua. O Thales foi o primeiro a descrever perda de especiaria seguida de perda de poderes, quando aí a Noara disse que sofria 75% de perda; sendo que o Thales chegou a dizer que "ficava devendo", e é isso mesmo. Ele não copiou nada que eu falei, não.

Ah, sim.
Eu não voto nele em resposta a isso, porque é proibido!! o.o
Isso foi uma pressão legítima, X, eu respondi à pergunta dele, faça o mesmo.
Senão imagino que vc será suspeito para ações noturnas, linchamento no dia seguinte, etc.

Qual pergunta?

Certo, só que mafiosos não teriam algo assim.
e uma vez que a mecânica tenha ficado exposta, eles podem simplesmente mentir.

Porém há algo no post do Rain que me fez contar um ponto a favor dele, pra mim: ele fala que

Ela diz que a exposição do meu nome é algo perigoso.

Vou checar, mas pelo que eu me lembre, nem Thales nem eu nos expressamos assim antes; e essa frase é mais ou menos letra por letra o que está na minha MP. Embora seja algo médio de adivinhar, minhas suspeitas diminuíram.

Pois é, se vc diz a verdade o Rain tá ainda mais complicado, parece que confiou que cada um teria repercussão diferente.

Se não tiver ninguém com prova cabal, ação noturna, blah, pra lincharmos outra pessoa, eu diria que ele é o alvo preferencial.

Detalhe.

Thales, essa consequÊncia de perder poder é a que acontece com vc se vc se revelar? Pq comigo né assim não.

Vejamos.
Digamos que ele esteja silenciado, ou seja mudo (ele deu a entender pelas respostas via voto, que havia sido silenciado). O Assumar não anuncia silenciamentos.
Digamos que ele também tenha perdido o voto. O Assumar também não anuncia essas coisas.
De modo que por mais catastrófico que seja, seriam duas condições distintas e o Assumar não "ficaria com pena" e anunciaria.

E eu esperava que vc fosse dar esse argumento em favor do banned, sabia, Noara? Fiquei me coçando pra não contra-atacá-lo de antemão, só pra ver se vc ia mesmo falar da experiência do Guardian e que

essa não é uma atitude "padrão" dele (como se ele tivesse padrão ¬¬).  Alguém deve estar aprontando p/ cima dele e tirando o foco da cidade.

Você mesmo diz que ele não tem padrão. Do jeito que estamos, ou o banned es´ta mesmo com problemas sérios na net, e eu gritaria pelo menos oi em vez de dar um post imenso, ou o banned tentou alguma manobra e falhou, está amaciando a gente pra vir com alguma desculpa. Ele não é infalível, kct. Longe disso.
Aliás o Kinn disse que nos primeiros dias da Metal Gear o banned "percebeu todosm os mafiosos", ahn, ta´, Kinn, mas ele tb ficou acusando VC com um pé firme danado, sem ter nenhum dado objetivo pra substanciar isso. É parte de estratégia de agressividade, blz. Mas não quer dizer que funcione certo, essas coisas dão xabu.
E pode ter acontecido isso aqui com um banned mafioso.
E se o MagoCego estiver certo, e o banned pediu pra ser mafioso de novo, GF, bem, isso faz com que investigações não sejam tão confiáveis no caso dele, infelizmente...

Essa é outra observação válida mas que poderia facilmente ser explicada pela evolução natural em jogos.
Pra dar um bom exemplo o Thales agia como porra-louca aloprado em seus primeiros jogos. Agora é um jogador regular.

Quanto ao que me levou a imaginar a manu como mafiosa, tanto a escala de probabilidades, como ela querer experimentar finalmente a facção, como também uma certa intuição.
(E o problema da intuição é que ela não se expressa bem em palavras, pra que possa ser usada bem em argumentos; mas pelo menos pode direcionar meus questionamentos aqui.)
De qualquer forma não há muito como sair daqui, a não ser
a) votando logo na porra do Sem Linchamento
b) exigindo revelações de alguém teoricamente suspeito, MAS essas pressões não teriam a mesma força pq não existe desvoto.
Um sujeito com bom poder de argumentação poderia inventar mil razões pra não se revelar, sem os votos apertando a mente dele. E enquanto um outro pareceria suspeito e alvo de ações e pressões nas etapas seguintes, este mais bem eloquente se safaria...