Exibir posts

Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.


Posts - crudebuster

Páginas: 1 ... 32 33 [34] 35 36 ... 55
496
Sistemas & Cenários / Re:BESM 3e
« Online: Novembro 14, 2012, 09:19:30 am »
Seria tão legal eu pôr aqui uma ironia mostrando todo meu conhecimento sobre shooters e dizer que o AKImeru me envergonha mas não vou fazer isso.

Deixa eu ver se lembro direito, ainda tenho os emuladores aqui no cacareco...

DonPachi é de 1995, DoDonPachi e ESP Ra.De de 1997, esses e outros shoot'em up da Atlus/Cave tem o bullet hell (TVTropes) ou danmaku(Touhou) como marca registrada.

Também temos exemplos da Toaplan (Batsugun de 1993, por sinal predecessor espiritual do DonPachi), Treasure(Radiant Silvergun, 1998), enfim.

Danmaku é um termo relativamente recente, popularizado pelo Touhou. É tipo o Itano Circus, que o TVTropes chama de Macross Missile Massacre.

497
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 14, 2012, 03:39:41 am »
Ah tá, a Igreja também acha possível afastar deus de sua onipresença e onipotência, com esse axioma "criação é uma coisa e criador é outra".

Eles adoram essa linha de pensamento, né? Um deus mexe na cumbuca do outro...

E depois dizem que não são panteístas.

498
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 14, 2012, 02:39:16 am »
A entidade nomeada existe. Chama-se o Príncipe d'Este Mundo  :haha:

É o que atende por "Pai da mentira" e mais aqueles nomes que ele não gosta de ouvir ou é outra entidade?

Cada hora inventam um diabo novo, fica difícil eu tomar nota.

499
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 14, 2012, 02:35:52 am »
Onipresença não é a mesma coisa que panteísmo, crude...

Eu só sugeri. Se os crentes gostam tanto de papai do céu 100% bonzinho pra lhe negar todo poder sobre o que existe (o mal existe) e o que não existe mais, devem ter uma entidade nomeada que gerencie isso. Se não há, deveria.

As vezes eu me apaixono pela idéia do nada absoluto, a ausência de tudo, o completo negativo da existência... Mas hehe, isso não existe.

500
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 14, 2012, 01:51:44 am »
[...]
Usei isso da lâmpada como exemplo. E quero tentar ser um pouco mais claro pra vc: Nada do que eu falei reflete a minha opinião, vc consegue compreender isso? Defendi teus questionamentos baseando as minhas respostas em uma teoria que não posso afirmar que sigo, sequer conheço ela mais a fundo. Não me julgue. Julgue a teoria.
[...]

Quando eu disse isso?

Quando eu disse isso? - Se você ler o comentário que fiz respondendo ao Publicano sobre Adão e Eva vai entender um pouco melhor a minha visão sobre a criação. (Não mencionei nada sobre a criação do mal, pq já cansei de falar que não tenho opinião formada)

Da pra dizer então que Deus está em tudo, e não que Deus é tudo. Mas aqui a gente já entra em um patamar que você não deve ter conhecimento o suficiente pra fundamentar os teus questionamentos e eu talvez menos ainda pra defender eles... Não acho que valha a pena levar isso pra frente. (Se você considerar que tem como fundamentar, de qualquer forma eu confesso não ter como defender, então: over.)

Você tem medo de mostrar sua opinião, mas tem certeza de que eu estou errado. Mas que chato.

E você insiste em dizer que deus não é onipresente por um jogo de palavras (ele está em tudo mas não é tudo, ele não pode ser mal nem agir de maneira má)...Na bíblia até cansa de tanto que ele precisa dizer que é o eterno, o tudo, o que sabe de tudo, vê tudo, etc, etc.

Gostaria que você entendesse que se há na existência algo que não seja parte de deus, você reduz o ser mais importante a um empurrador de dominó, já que se qualquer coisa em sua criação pode "deixar de estar com deus", ele não tem todo o poder sobre tudo, e que a não-existência (ou o mal) não teve um criador, dando o poder sobre ela para um renegado que foi criado pelo mesmo deus eterno.

Isso é de uma ingenuidade tão grande que quase não acredito que um homem adulto leve a sério, mas já tomei uns choques de realidade antes achando que as pessoas não poderiam ser assim.


501
Sistemas & Cenários / Re:BESM 3e
« Online: Novembro 14, 2012, 01:20:21 am »
"Danmaku é uma arte marcial mágica em que, ao invés de concentrar todo o seu poder num alvo, você cria dezenas a centenas de “tiros”"

Então por que exatamente você está quotando um texto imenso que concorda com o que eu afirmei?

Pra ter a última palavra.

502
Off-Topic / Re:Código Penal poderá incluir pena para quem abandonar animais
« Online: Novembro 14, 2012, 01:15:19 am »
[...]
Releia meu post. Olhe a parte do "animais doentes" e deixe espantalhos baratos de lado. Eu sei que você está bem acima do crudebuster para ficar criando espantalhos para argumentar. ;)

Deixe meus espantalhos em paz!

503
Sistemas & Cenários / Re:BESM 3e
« Online: Novembro 13, 2012, 03:43:43 pm »
No dia que um sistema de RPG permitir que eu pilotar uma nave/mecha/transformer controlado com uma guitarra enfrentando vampiros elfos gigantes espaciais com o poder da música eu considerarei bom*.

*isso foi Macross 7

Isso é uma provocação ou uma requisição?

504
Sistemas & Cenários / Re:BESM 3e
« Online: Novembro 13, 2012, 03:04:21 pm »
Só uma adição ao meu post porque você não entendeu ou não quis entender:

Citar
Todo esse seu papo de "você não está entendendo que isso não é desse jeito, nunca foi nem será" só me motiva a inovar nesse sentido.

Aquela lista ali são os primeiros resultados para "Wargames altamente custominizaveis de mecha" no google.

Achei uma coisa interessante sobre Mekton, ele é quebrado!

"http://www.mektonzeta.com/abuse.txt"

Mas não é de exemplos assim que você tem ódio? Eu não vou tocar nesse vespeiro.

505
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 13, 2012, 02:30:59 pm »
Crude, vc vai ter que me desculpar...
Mas eu não to conseguindo entender o teu ponto!

Agora to indo pro trabalho, não vou ter tempo pra ler e reler ele, mas mais tarde volto aqui pra tentar mastigar mais calmamente! Mas por hora não vou responder por esse motivo :p

Eu só queria te perguntar se vc acredita em Deus? Tem alguma igreja pela qual vc se identifica? xD

Até mais tarde :)

Não entendeu? Mais claro do que "você não pode tirar deus de si enquanto criatura" e "deus não pode remover-se de si mesmo porque é tudo o que existe"?

Eu mesmo não acredito em papai do céu de barba branca, sou ateu para com todos os deuses, mas gosto de inquirir os crentes em sua fé, é bom pra passar o tempo.

Nós seres humanos temos essa mania de ficar achando que o universo tem uma ordem e de alguma forma somos transcendentais, mas não somos parte de tudo que já deixou de existir e ainda virá a ser, e sim criados por um "alguém".

506
Sistemas & Cenários / Re:BESM 3e
« Online: Novembro 13, 2012, 02:27:11 pm »
Todos os mechas mencionados são do gênero que Battletech se inspirou. Sem tirar nem por. E nenhum deles é nem perto de nada o que você propos. Porque raios você chegou a essa conclusão? "Oh esse jogo inspirado no 007 é legal! Pena que não tem regras para super força e voo, queria fazer algo parecido com o Superhomem."

Nossa, agora fiquei ofendido. Um Valkyrie e um Destroid de Macross não eram os mesmos no BT, não se moviam, não tinham as funções táticas nem de perto e eu fui um idiota por achar que poderia usar... Superforça? Visão de Raio X? Hehehe! Não seja bobo. Eu fui enganado pelas ilustrações.

Aquele fastplay vem com mais de 30 miniaturas e tem regras o suficiente para você jogar com ele em anos.
É um wargame. Você compreende o que um wargame precisa não? O que ele é né?
Tactical Operations é para aqueles que querem criar seus robos e jogar coisas bem mais complexas como lutar dentro da lava, na beira de um buraco negro e outras situações absurdas, além de mais e mais regras. Sério o Tactical Operations é um prior no universo Wargame e ouvir você resmungar de ambos os produtos é o equivalente a ver um jogador de video game reclamando que não há save points em um jogo de rpg de mesa, e quase tão estupido.

Eu já disse que não li o Tactical Operations porque me frustrei lá atrás com o plot original de BT, você mesmo disse anteriormente que a caixa não provia essas regras.
Não precisa apelar pra hipérboles sem sentido. Eu queria aberrações razoáveis na época, como por exemplo que um Valkyrie pudesse atacar como no Macross, como um maldito caça ágil e não um peso de papel com um reator superaquecido, e que o Destroid tivesse alcance maior e menos restrição de tiro por calor, por exemplo.

Acabei nem fazendo nada disso, fiz uns mechas pra umas aventuras no RPG em que eu criei meu sistema próprio e mestrei mesmo e já matou minha vontade.

Vale lembrar que as supostas regras de criação de robo são GRATUITAS e você as encontra direto no programa de criação deles, aqui:
http://megamek.info/

Com esse programa (gratuito e não oficial, mas aprovado pelo pessoal da Catalyst Labs) você tem regras de todos os mechs já feitos em livros + regras de criações dos seus.
Ah, era esse o nome. Conheço sim, cheguei a cogitar usar o sistema mas não gostei do conceito de calor vazando imensamente dos reatores de fusão de BT, isso não condizia com a idéia que eu tinha de mechas, nem mesmo respeitava a inspiração original, e de acordo com minha experiência anedótica, uma tarde inteira para uma partida só arrastada por esse sistema já provava que pra mim não daria certo.

Você REALMENTE não entende bosta nenhuma de Wargame, é até assustador. Peço que me perdoe por não mais o levar sua opinião a sério quando você chegar a se aproximar do assunto.

Calma fanboy. Como já disse, eu não entendo mesmo, só de BT pelo qual me interessei mas deixei pra lá há anos. Você me viu falando de outro wargame por aqui?

http://1d4chan.org/wiki/Angry_miniatures
http://www.fmaskirmish.com/mambo/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=9&id=29&Itemid=50
http://www.talsorian.com//talsorian/NEWWEBSITE/MektonPage.html (Esse daqui é inclusive, sobre Super Robots, mas com um tico de esforço você consegue emular real robots)
http://boardgamegeek.com/boardgame/8131/mecha
http://www.dp9.com/ (Sim, todo o maldito catalogo. E sim, eles também são baseados em DOUGRAM e VOTOMS! Mas são totalmente abertos)
http://boardgamegeek.com/boardgame/17089/flashpoint

E eu parei na primeira página do google porque não creio que você irá ler e se educar em nenhum dos links.

Pra que os links? Eu não quero aprender a jogar wargames, eu jogo RPG. Se eu quiser criar mechas eu os crio e situo num cenário, além de escalar poderes e criar estratégias e táticas como eu quero, no nível de detalhamento que eu achar diveritdo.

Hmm, lembro da Dreampod Nine, a responsável pelo Heavy Gear... Sim, conheço as minaturas e joguei um dos jogos de PC.
Não falei nada de mal do wargame deles. Aliás era um meme da época, "você jamais falará mal de qualquer coisa que a DP9 lançar, jamais".

É triste e duro ver uma afirmação tão ignorante na spell.

É triste ver um fanboy tão desolado por constatar o óbvio: Eu não entendo de wargame, só detesto Battletech porque tive falsas expectativas, fui enganado pelas ilustrações e não gostei do sistema, achei lento e arrastado sem necessidade.

Lamento pelas suas expectativas frustradas mas agradeço imensamente e sem sarcasmo pelas informações.

Quem sabe eu pego os livros pra folhear algum dia.

507
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 13, 2012, 01:20:22 pm »
Eu achei que vc tinha dado uma cutucada em mim pq eu mencionei sobre a teoria do mal não ter sido criado por Deus em algum comentário anterior que eu não consegui localizar agora :T
Te entendi errado, desculpa...

No meu último comentário eu deixei claro que não tenho opinião formada sobre como surgiu o mal... Sobre o que é o mal... E eu provavelmente vou demorar pra formar alguma opinião mais concreta em relação a isso(até pq fui pouquíssimas vezes questionado sobre isso, então nunca me preocupei em pensar algo nesse sentido). Se vc quiser (ou se te interessar :p) eu posso tentar contato com um teólogo que eu lembro já ter feito uma palestra sobre esse tema, e posso colocar aqui o que a igreja no geral acredita (o que não necessariamente vai ser a minha opinião).

Eu acredito em um Deus que é tudo. - E isso muito provavelmente pode gerar vários questionamentos. Mas pra mim é ponto final.

Mas pra tentar explicar alguns dos teus questionamentos usando como base a teoria que eu citei (novamente, não posso dizer que é minha opinião).
[...]
A teoria de que o mal é a ausência do bem defende que Deus não criou o mal, mas o permitiu. Permitir e criar são coisas diferentes, e isso corta a parte onde Deus não teve poder sobre uma parte da criação. Claro, isso pode gerar outros pontos como: Pq Deus permitiu o mal? (Lembrando que, segundo a teoria, como o mal é a ausência do bem, então ninguém criou o mal. Simplesmente "Adão e Eva" deixaram de fazer o bem, surgindo assim o mal).-E pode ser que alguém saiba justificar essa pergunta. Mas esse alguém não sou eu. :p

Eu sei que simplesmente dizer que "Adão e Eva" deixaram de fazer o bem, puff. Surge o mal. -Sei que isso não tem lá muito fundamento. Ou talvez se ler toda a teoria pode ser que está um pouco mais clara. Pode até ser que eu interpretei alguma coisa errada e enfim.

Basicamente a ideia do mal ser ausência do bem, é algo parecido com o fato da escuridão ser a ausência da luz. Se tiver um quarto todo fechado, sem nenhuma fresta, e vc apagar a única lâmpada que tem lá dentro, vai ficar escuro. (Ausência de Luz). -Isso não é uma interpretação(me fugiu a palavra certa) onde o bem = luz e o mal = escuro tá? É só um exemplo.  :laugh:

Quer dizer que seu Deus pra ti não está em tudo? Bicho, estamos falando de Deus onipotente, onisciente e onipresente, não de uma lanterna do paraguai num beco escuro ou de uma lâmpada fluorescente compacta fechada num container!

Você não tem poder pra afastar o todo de si mesmo! Estás dizendo que uma pessoa tem poder para se retirar da onipresença, onipotência e onisciência de deus! Isso não é possível! Ela deixaria de fazer parte da existência!

Lembra que das trevas Deus criou a luz e etc? Você acha que as trevas não estavam sob o seu poder? Que ele só preencheu tudo e deixou elas de fora, aí veio o diabo e tomou esse nulo pra si, e criou o mal?

Poxa, não é possível que a essa altura do campeonato tem gente que acredita em papai do céu que não tem em si o mal, o permite e não o criou. É negar sorrateiramente que deus é tudo. Isso é heresia.

508
Sistemas & Cenários / Re:BESM 3e
« Online: Novembro 13, 2012, 01:06:21 pm »
[...]
E é por isso que eu fico batendo na tecla que você não manja muito de wargames em geral.
Custominização não é nescessariamente algo super hiper importante em um wargame. Vale mais uma mecanica divertida e um universo que dê diversas facções interessantes para os jogadores construírem batalhas e tramas a partir de campanhas militares do que custominização pessoal de cada unidade.

Quero que entenda quando eu afirmo que o Battletech é provavelmente o mais custominizavel sistema de Wargame no mercado, com exceção de Savage Worlds (que não se vende apenas como um Wargame, que fique claro), não estou desmerecendo os outros.

Battletech é sobre os jogadores derrotarem uns aos outros com o que tem. É um dos poucos wargames onde em campanhas, você perde tnatas coisas quanto adquire com o passar do tempo, ao em vez de só ganhar ou só perder. Há uma flutuação.

O tema de "Usar o que você tem" para mechs é muito presente em Battletech modo campanha, e ai que entra você construindo robos com sucata e tudo mais.

Eu quero que você entenda que você esta exigindo de um wargame o equivalente de custominização de um jogo de RPG e que isso é estupido e que você deve parar de fazer isso porque esta te fazendo soar feito um completo ignorante.

E eu vou mais longe: Battletech tem custominização, o suficiente para você recriar qualquer tipo de "real robot"(Lumine esta rindo dessa afirmação) que você tem em mente praticamente.
Ele não é um jogo de Super Robots. Querer jogar com uma abominação não é o local de Battletech. Ele nunca te prometeu "Crie qualquer robo que você tenha em mente".

Para tal, eu recomendo o GGG.

Sabe, quando eu vi que vários mechas de outros lugares bem desconexos como Dougram, Robotech/Macross, Votoms e cousa que o valha estavam lá no BT, eu acreditei que podia fazer "aberrações". Elas estavam lá, porque as regras não permitiam?

Ah sim, era só o "fastplay", o chamariz pra eu gastar mais grana com calhamaços de regras e manuais técnicos, como disse o Firejay.

Mas aí achei o plot, as facções e a tecnologia, putz, logo ela, o chamariz de uma coisa Sci-Fi, uma coisa feita de qualquer jeito pra vender minaturas. Real Robots o cacete. Antes fosse steampunk.

Eu realmente não manjo muito de Wargames. Foi a melhor coisa que fiz não-intencionalmente, acho. RPG sempre me permitiu mais liberdade, sem barreiras fictícias de gêneros fictícios, limitadas por regras arbitrárias que adaptaram mechas de outros gêneros mas me dizem que não posso criar, modificar nem as "aberrações" que misteriosamente sumiram das edições seguintes quando os donos dos designs apareceram querendo grana.

Valeu pelas informações, fanboy. Se você tivesse aparecido naquela época, eu não estaria hoje reclamando que um wargame não teve o esmero de um RPG.

Muito embora o primeiro RPG comercial tenha vindo de um wargame, né?

Todo esse seu papo de "você não está entendendo que isso não é desse jeito, nunca foi nem será" só me motiva a inovar nesse sentido.

O que seria hoje do RPG se aqueles nerds não tivessem inventado mais regras e burlado os limites do seu wargame, hein? :)


509
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 13, 2012, 11:39:05 am »
Não, não foi pra você, mas se a carapuça serviu...

Então deus não é tudo? O alfa e o ômega?

Sabe, isso implica em muitas outras coisas. Condicionar deus a um jogo de palavras, pôr atributos de imperfeição num ser onisciente, onipresente e onipotente, que representa tudo que há, foi e vai ser...

Pra admitir que ele não tenha todo o poder sobre a criação, ou pior ainda, que a criação não foi totalmente criada por ele, ou que ele não teve poder sobre uma parte dela, tem de ter muito malabarismo semântico.

Faz todo o sentido do mundo quando você sabe que é um culto de outro povo sendo adaptado.


510
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 13, 2012, 11:00:59 am »
Já vi gente postando "é mais uma maneira de tirar Deus das nossas vidas". Pô.

Isso é uma declaração puta ambígua. O cara quer ter a carteira cheia de Deus? Levou a sério quando disseram "Deus lhe pague"?

Mas deus é onipresente, não pode ser tirado nem posto em nada. Ah sim, pra alguns ele não é onipotente, já que acreditam que dele não vem o mal. E olha que lêem a mesma bíblia.


Páginas: 1 ... 32 33 [34] 35 36 ... 55