caraca, o Agnelo falou tudo mesmo. Pareceu até o Jabôr.

Ateh eu que nao gosto de Baldurs Gate to ansioso pra ver como vai ficar essa nova adaptacao.

E voltando ao Planescape 2, eu nao vejo problema algum o Avelone abandonar o cenario e criar algo novo, contendo o mesmo teor filosofico e fantastico do anterior. O proprio Torment ja transcende o cenario original em varios aspectos mesmo. Alem disso, ha outras licencas de multiverso tao interessantes quanto por ai (Everway, Continuum, Cynosure, etc.).

Baseado no quê você fala isso ?

Só pra dar uma nova perspectiva ao assunto:

Quantos de vocês estão dispostos a aprender novos sistemas com complexidade considerável, pra realmente jogar ? Pergunto isso porque, no meu grupo atual os unicos jogos rules-heavy que jogamos são aqueles que aprendemos quando éramos adolescentes (Vampiro e Shadowrun). Fora isso se alguem aparecer com um sistema àla D&D3 ou Runequest a tendência é geral torcer o nariz. E eu concordo totalmente. A maioria já passou dos 30 anos (a exceção de um membro), todos estudam, trabalham e têm esposas (e alguns têm filhos também). Não temos mais s disponibilidade e a disposição pra ler (e absorver) regras barrocas e complexas só pra jogar um jogo, como tínhamos ha 10 anos atrás. Se um sistema novo não puder ser explicado em 5 min, personagens criados em 15, e combate durar mais do que isso, a recuso é quase automática.

Então, eu pergunto: e com vocês, como é? Qual a propensão dos seus grupos de amigos a aprenderem novos rulesets com certo grau de complexidade, se eles já tiverem como opção outros jogos que eles já têm familiaridade ou jogos com regras mais simples ?

Overlord, em um contexto de jogos mais tradicionais (D&D, Gurps, etc) eu concordaria com voce. Mas ele se refere a jogos rules-light ali, onde o improviso/ input criativo dos jogadores nao soh eh aceito como desejavel (Wushu, Risus, Everway, Houses of the Blooded, Apocalypse World, Lady Blackbird, Dogs in the Vineyard, Mortal Coil, etc).

Já que você mencionou, notícia sobre o possível Kickstarter do Planescape 2: http://www.rockpapershotgun.com/2012/07/25/avellone-tempted-to-kickstart-planescape-2-do-it

Otima noticia, Eltor.

E nao sei o que me da mais prazer: saber da possivel continuacao do meu rpg preferido de todos os tempos, ou saber que, assim como eu, o proprio autor do jgo tambem considera o sistema D&D um disservico pro cenario. 

- O quê ? Esse jogo foi lançado em 1978, na época do velho d&d ?
- Sim.
- Então deve ser uma bosta completa, certo?
- Defina “bosta completa”.
- Ah sei lá..  complexo pra cacete, dezenas de dados diferentes, raças como classes, Thac0, e tabelas pra todos os lados ?
- Não.
- Bom, então deve ser algo genérico como Gurps, tão sem gosto que dá vontade de abrir o livro e jogar sal e ketchup em cima ?
- Também não.
- Ok, ultima tentativa: é daqueles sistemas que não usa dados, mas sim obras de artistas famosos que você tem que olhar e interpretar de acordo com a situação ? Coisa de viado enrustido de rpgista ou vice-versa?
- Ah, vai tomar no seu **.
- Que isso rapá, olha o respeito!
- Respeito nada, você sempre arruma desculpa pra falar mal dos indie.
- Ok, foquemos no objetivo: fala logo que porra de jogo é esse!
- É Runequest 6.
- .... e ?
- E daí que é a edição mais nova de um sistema com mais de 30 anos de idade, que não contem nenhuma das aberrações que você citou acima, e a cada nova iteração.. 
- Ah pára! Agora tu vai falar que ele é o melhor do mundo em alguma coisa, ou pelo menos melhor do que D&D! Deixa de ser escrotinho, tudo seu é o melhor. Desce desse pedestal, cara.
- Agora tu pareceu o Madruga falando.
- Tá, o que esse jogo tem de interessante, pra fazer a galera perder tempo lendo isso ?
- Olhe ao redor. Os caras tão vivendo de máfias e prévia de D&D Next por aqui, bicho. Qualquer novidade é bem vinda.
- Ihh, é verdade. E o Kimble vai agradecer né, afinal a criatividade dele pra novos títulos tá acabando!
- E não é ?
- Ah, então manda o papo, negão!!





Imagine se Gurps tivesse gosto, sabor. E se esse sabor fosse o sabor de civilizações antigas, de pés-de-sandália, espadas largas, deuses e sangue. Sabor de celtas, germânicos, persas, babilônicos, sumérios, assírios, atlanteanos e lemúrios. Sabor de Eddas, Mabinogi, Illíada, Épicos de Gilgamesh, e Épicos de Howard e Lovecraft. Agora imagine isso num sistema mais simples, e mais "orgânico", onde a construção do personagem não se parece com uma equação matemática fria e sem graça, mas sim onde se pondera entre opções de cultura, comunidade, familia, carreira, paixões, etc. onde o que o indivíduo é, e sua posição na sociedade, vem na frente do quanto de dano ele faz com aquela lança. E pra concluir: imagine que deuses e magia realmente existem nesse jogo. Mas existem da mesma forma que "existem" hoje - quando você reza um "pai-nosso" pra ter sorte naquele exame final, ou dá 3 pulinhos quando entra em campo pra não fazer feio na pelada com os amigos - e que existiam também para o cidadão médio e supersticioso da era do ferro e do bronze (a diferença é que no jogo as superstições têm efeitos realmente concretos, ou seja, o jogo entende que isso *é* magia, e funciona de fato).

(se tá com preguiça de ler, essa é a hora de pular pro TL;DR ali embaixo )


A criação de personagem é como um mini-game: primeiro você escolhe sua idade inicial, o que vai determinar o máximo de pts que você tem pra distribuir (e penalidades físicas, se couber). Então escolhe sua cultura dentre 4 possíveis (Primitiva, Nomádica, Bárbara ou Civilizada). Cada uma dessas te permite selecionar um pacote de skills distinto (ex: alfabetismo e contabilidade não existe para a Primitiva, Caça e Pesca não é enfatizada na Civilizada), classe social, e tipos de magia, das quais existem 5 tipos: 

1. "Folk" magic, são os pequenos encantos e "cantigas da vovó" - dar 3 socos na madeira pra espantar espíritos, ou falar o nome de um espírito 3 vezes na frente de um espelho à meia-noite pra invocar um. Esse tipo de spell é o único que todo mundo pode ter, independente de ser ou não devoto de um culto ou religião formal, e independente de cultura (apesar de a cultura Civilizada discriminar esse tipo de prática). Inclusive a tabela abaixo dá exemplos dos spells mais comuns utilizados por diferentes ocupações:


2. Animismo: magia baseada em interação com espíritos (comunicar, conjurar, apaziguar, etc). É preciso ser iniciado em alguma prática shamânica para ter acesso a esse tipo de magia. Todas os tipos de culturas podem ter acesso a esse tipo de magia, mas ela é mais comum na Primitiva e Nomádica.

3. Misticismo: magia baseada em meditação e mentalização (você ganha pontos através de meditação que podem ser usados no decorrer do dia para adquirir vantagens e bonus em diversas técnicas e atividades). É preciso ser iniciado em alguma prática ou ordem mística para ter acesso a esse tipo de magia. Todas os tipos de cultura têm acesso a esse tipo de magia, à exceção da Primitiva.

4. Teísmo: magia baseada em milagres e dádivas divinas. Requer que o praticante seja iniciado em algum culto de alguma divindade. Presente em todas as culturas, exceto na Primitiva.

5. Feitiçaria: magia baseada em fórmulas e conhecimento exotérico, e manifestada através de spells. Por padrão, apenas a cultura Civilizada pode ter acesso a esse tipo de magia.

Depois faz-se escolhas relacionadas à suas paixões (você escolhe 3, e elas vão dar bônus toda vez que você fizer algo que as coloque em jogo), à comunidade (sua família e o quão influente esta é, se você é casado ou não, se tem filhos ou não, seus contatos, etc. ) e finalmente à sua carreira - cada personagem precisa ter uma profissião ligada à sua cultura. O personagem não precisa necessariamente permanecer naquela profissão uma vez o jogo tenha iniciado, mas ela é importante pois vai influenciar fortemente as capacidades iniciais do personagem. A tabela abaixo mostra as carreiras disponíveis por cultura:


O aprimoramento do personagem se dá de duas formas: através da utilização das skills durante o próprio jogo (cada vez que você tem sucesso ou falha crítica, aumenta o nível da skill), ou usando pontos de experiência que você ganha de diversas formas, ao final das sessões. O combate é baseado em diferença de margem de sucessos (o jogo usa uma mecânica de percentil), usando um sistema de dano por localidade. Nesse ponto ele cheira muito forte a jogos dos anos 80, com um detalhismo, e meu ver, exagerado. Taí algo que eu simplificaria ao máximo. Mas ele até tem um twist interessante: ao invés de você anunciar manobras especiais e isso resultar em penalidades na rolagem e efeitos extras no seu ataque, aqui é o inverso - você primeiro rola seu ataque e, dependendo da margem de sucesso, pode ou não escolher manobras especiais, cada uma dando um efeito diferente para o ataque. Ainda não vi isso em ação, por isso ainda não tenho uma opinião formada. Mas de cara vejo uma vantagem: agilizar o combate. Afinal, se você não precisa calcular penalidades na hora da rolagem, e sim aplicar os efeitos somente depois (de acordo com a margem obtida), a coisa tende a fluir mais rápido.


TL;DR:

Runequest é um jogo de fantasia universal e simulacionista que prova que algo universal e simulacionista não precisa ser desprovido de sabor. Pra quem gosta de realismo, verossimilhança antropológica e um ar mítico e lendário forte, esse é o jogo. Sou suspeito pra falar, já que comigo foi amor a primeira vista, mas considero esse o melhor jogo de fantasia pra quem gosta de realismo. A 6ª edição foi recém-lançada e pode ser obtida num pacote livro+pdf daqui. Eu prometi a mim mesmo que nunca mais pegaria jogos com crunch médio-pesado, mas esse foi irresistível.


P.S: uma coisa legal em Runequest é a forma como ele trata sua magia, permeando o dia-a-dia da sociedade de um modo coerente e orgânico, ao invés de ser só um tipo de armamento especial usado por um tipo de combatente especial, e que parece não ter implicação nenhuma fora do combate, como é o caso de jogos no estilo D&D.

P.S²: outra coisa legal é ver o que um sistema que foi desenvolvido lá no final dos ´70 (praticamente junto com OD&D) se tornou depois de várias edições que apenas refinaram suas regras e premissa original, ao invés de alterá-las significativamente a ponto de se fragmentar como foi o caso de D&D.