4696
Off-Topic / Re:O que você está lendo?
« Online: Abril 11, 2012, 04:57:14 pm »
Não havia uma instituição forte dominando os sistemas gnósticos, e isso era algo muito bom.
Basicamente um sujeito tinha uma epifania, muitas vezes contato com outros sistemas religiosos, aquilo funcionava pra ele como verdade, e ele instruía outros.
E boa sorte pra vc entender, pq os tradutores de boa parte dos textos de Nag Hammadi, por exemplo, pensavam assim "oh, a tradução está esquisita, mas tudo bem; é um texto gnóstico, não precisa fazer sentido!" e traduziam coisas que poderiam significar "Pai/Mãe" no sentido de uma divindade além dos gêneros, como "Avô Materno".
Suponho que vc só entenderá a verdade se for um pneumático, então...
;) Tem que se contentar em usar na assinatura o mote de Crowley falando sobre verdade.
Basicamente um sujeito tinha uma epifania, muitas vezes contato com outros sistemas religiosos, aquilo funcionava pra ele como verdade, e ele instruía outros.
E boa sorte pra vc entender, pq os tradutores de boa parte dos textos de Nag Hammadi, por exemplo, pensavam assim "oh, a tradução está esquisita, mas tudo bem; é um texto gnóstico, não precisa fazer sentido!" e traduziam coisas que poderiam significar "Pai/Mãe" no sentido de uma divindade além dos gêneros, como "Avô Materno".
Suponho que vc só entenderá a verdade se for um pneumático, então...
