Por outro lado, leia Gênesis 1:
E criou Deus o homem à sua imagem: à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou.
E Deus os abençoou, e Deus lhes disse: Frutificai e multiplicai-vos, e enchei a terra, e sujeitai-a; e dominai sobre os peixes do mar e sobre as aves dos céus, e sobre todo o animal que se move sobre a terra.
E disse Deus: Eis que vos tenho dado toda a erva que dê semente, que está sobre a face de toda a terra; e toda a árvore, em que há fruto que dê semente, ser-vos-á para mantimento.
E a todo o animal da terra, e a toda a ave dos céus, e a todo o réptil da terra, em que há alma vivente, toda a erva verde será para mantimento; e assim foi.
E viu Deus tudo quanto tinha feito, e eis que era muito bom; e foi a tarde e a manhã, o dia sexto.
Note - Homem e Mulher criados ao mesmo momento. Sem relato de Queda. Sem uma divindade altamente pessoal que caminha em meio ao Édem e que parece desconhecer o que acontecerá.
É por isso que posts antes eu disse que provavelmente são dois relatos diferentes de Gênesis. O primeiro retrata um Deus otiosus (literalmente, aliás - ele vai descansar no sétimo dia), um criador magnânimo e competente, alheio à humanidade.
O segundo? Dramalhão mexicano ao melhor estilo. Tem cobra falante e que provavelmente andava (porque ela foi amaldiçoada a rastejar), um Deus que não dá ordens claras e mente quanto às consequências do ato que advertiu. Adão e Eva são meio tolos e desobedecem Deus logo de primeira.
Espera aí, mas é esse relato de "foram criados ao mesmo tempo" que dá margem ao sumiço de Lilith, pois Eva não foi criada ao mesmo tempo que Adão.
Concordamos com o dramalhão mexicano, que na minha lógica foi feito pra completar o relato da revolta de Lilith e subsequente expulsão do éden.
Adão e Eva são igualmente culpados no evento da Queda e o homem não é fonte da mulher - Deus é o criador dela, o homem é só o "material base". E deixe de lado a conspiração anti-Lillith.
Aliás, Gênesis é talvez a pior das fontes do Pentateuco para falar de Patriarcado - vá logo no Levítico ou Deuteronômio que você vai se banquetear.
Erm... Lembra que o homem "foi feito à imagem e semelhança" de deus? Eva foi feita da costela de Adão. Você está achando que estou forçando a interpretação, claramente é uma obra simples contra a mulher, tirando dela até mesmo a igualdade na criação perante Deus.
Porque deus não fez outra de barro mesmo? Porque a que foi feita assim não deu certo, porque se via igual a Adão e não queria só papai-mamãe. Simples.
Eu não estou (e não me interesso muito) em defender Deus - eu só acho que sua interpretação do Gênesis é furada e muito próxima do tipo de "Ateu Zeitgeist".
Se eu gostasse de conspiracionismos... Pra mim a intenção de forçar a fêmea à subserviência é bem clara, e se o senhor a acha furada, paciência. Não concordamos em muita coisa.
Preciosismo necessário - a diversidade de origens do homem e do cosmo (quando não de ambos ao mesmo tempo, como é o caso de Purusha) em textos védicos é bem grande (eu estava apanhando delas até pouco tempo atrás, aliás) e muitas vezes, mais conflitantes que Gênesis I e Gênesis II. 
Tudo isso pra me dizer que o Mito da criação Hindu é diverso e desarrumado? Arre égua, poupe-se!
Da mesma maneira podemos tratar os mitos de criação Cristã, que conflitam interpretações até hoje, e dão margem a essas bobagens de Lilith, serpente com pernas, plantas antes do Sol, etc.
O NT então, esse é campeão de bilheteria nas contradições.
Exibir posts
