É fato que o cérebro da criança funciona de maneira diferente.
Se não fosse assim, cairia por terra o conceito de "língua nativa". Ou alguém aqui que aprendeu inglês quando adolescente ou adulto acha que conhece essa língua da mesma FORMA que o português nativo?

Normal também que "novidades" científicas como mecânica quântica e teoria das cordas impressionem os "esotéricos". É porque dessas ciências se tira "confirmação" de muitos de seus preceitos. E ás vezes o próprio cientista se impressiona, por sua vez.
Não é à toa que este é o brasão do cientista NIELS BOHR:

Está enganado se acho aquilo que vc vê como superstição se separou da ciência ou da religião.

Não existem esses compartimentos estanques. Lógico que um cientista não vai usar astrologia em sua prática, mas nada impede um astrólogo incorporar conceitos científicos novos -- aliás isso é feito; na astrologia antiga não se tinha registro de Plutão, Urano, Netuno...

Mesma coisa com religião. Tomemos esses feng shui que abundam em popularidade por aí. Não é uma coisa desagregada, feng shui está ligado à religião BON, ao budismo tibetano e ao taoísmo. O I Ching tem comentários de Confúcio, e portanto os confucionistas respeitam o I Ching. Nenhuma religião jamais fugiu correndo desses sisteminhas, não. É porque esses sisteminhas têm usos cotidianos (horóscopo de jornal; decoradora com "habilitação" em feng shui, etc.) que parecem destacados das religiões de onde surgiram, que vc tem essa impressão.

"Força mágica" separada de "força divina', desde quando?... em D&D, né? rs.

De todo modo eu acho besteira perder tempo aqui ridicularizando astrologia em si. Seria como ficarmos aqui ridicularizando uma determinada teologia, é espantalho, distrai do foco do tópico que é o´absurdo de levar astrologia em conta nas seleções profissionais.

Eu disse lá que era crendice? Disse que era mau uso.
Esse uso de astrologia descrito no primeiro post eria como alguém aqui pegar um livro de medicina e se pôr a clinicar, sem ser médico. Ou mesmo um enfermeiro fazer isso.

Eu imaginei que o tópico era pra comentar o absurdo do uso de astrologia em seleções profissionais, e não pra ridicularizar astrologia. É querer criar espantalho mesmo.

Será que vc não percebe que ficar regateando nisso, só pra exibir como são ultracool sendo céticos, seria a mesma coisa que abrirem um tópico sobre INTOLERÂNCIA RELIGIOSA e aí aparecer um evangélico discordando dos desmandos da bancada evangélica, apoiando o estado laico, muitas vezes se apoiando nos próprios princípios religiosos dele, apenas pra ser sacaneado por alguém xingando a crença dele?

Eltor, seu raciocínio tá invertido. Astrologia é ligado a religião desde sempre, é coisa recente um papa chegar e proibir astrologia pra católicos, ironia quando haviam papas astrólogos e quando os reis magos da lenda cristã eram astrólogos atrás de estrela-guia. O teu hit combo não existe, as duas coisas é que foram separadas depois. Pergunte-se pq tantas divindades dos politeísmos antigos têm cada uma delas uma correlação astrológica, às vezes até no nome (Vênus? Marte? Plutão e Urano podem ter sido nomes dados por astrôNOMOS, mas Vênus e Marte têm esse nome por ligação da astrologia com a religião romana).

Enrustido?
Enrustido é alguém que esconde ou nega alguma coisa.
Já neguei alguma vez aqui alguma coisa quanto às minhas convicções religiosas? Eu acredito em astrologia porque, como parte de minha postura panenteísta, eu estudo CABALA, e astrologia faz parte da cabala.

Querem falar mal de religião ou de grupos esotéricos? Pra isso existem coisas realmente atrozes, Igreja da Cientologia, Sabedoria Hiperbórea, Nova Gnose de Samael Aun Weor, teologia da prosperidade sendo usada pra extrair dinheiro dos incautos, etc.

Parece que vcs estão ignorando o fato de eu negar totalmente o valor dessas seleções profissionais com base em signo dos candidatos.

E Eltor... por mim o Horóscopo da sua imagem vai ficar sozinho e num lugar quentinho e apertado, pq eu não gosto de horóscopos.

Existe uma diferença entre acreditar em astrologia e acreditar em horóscopo de jornal, ou melhor ainda, achar que essas são tendências definidoras e exatas, ou que só existe o signo solar.

Essa triagem por signo não deveria haver em seleção profissional, é um absurdo, não só por respeito a princípios de laicismo (sim, eu sei que não é o governo, mas por questão de ética, já que astrologia depende de crença) mas pq, como apareceu no exemplo, um imbecil qq abre um livro sobre signos solares e fica recitando, quando não é bem assim que a bola toca.

E essas reações de alguns de vcs aqui parecem exatamente iguais a quem sacaneia a religião alheia, falando toda hora do amiguinho imaginário. Essa também é uma atitude que merece tomar vergonha na cara.

double-post antes de ir dormir

Ainda bem q não é voto em segredo, pq o diacho do GF Mandante poderia votar por ela qdo ela não tá online.

Não estou duvidando, mas, kama e tonfa eu imagino, mas como nunchaku era uma ferramenta?