Não vou votar* porque não quero etc

Eu!

Aliás, para não ter margem de trollagem: minha facção ~não~ veio em verde. Ela veio em preto como o resto da MP. O que veio em verde foi a frase "vence quando todos os anti-cidade forem eliminados", ou algo do tipo.

Mas ainda continuo afirmando que sou cidadão.

Carl Porter. Pode ser o bebê Carl David Porter, filho da protagonista (hipótese com a qual não estou trabalhando), ou o Carl Porter, sogro da protagonista e que aparece em três episódios antes de morrer de um ataque cardíaco, segundo a Wiki:

http://revengeabc.wikia.com/wiki/Carl_Porter

A Kath já tinha falado que haviam poucas possibilidades de RC para o jogo, então não me parece tão implausível que um personagem secundário assim esteja no jogo - principalmente considerando que ele é aparentemente vanilla, como alega o Banned (e eu não tenho motivos para discordar dele, essa questão do bloqueio não ser avisado pra quem é vanilla é algo que me faz certo sentido).

Por fim, não afirmando que o kinn seja inocente - até porque foi uma atitude de certa forma leviana chegar se revelando de cara -, mas por enquanto minhas suspeitas sobre ele estão em baixa prioridade.

---

Sobre a acusação do MagoCego:
Primeiro que em nenhum momento ele disse que era watcher. É uma possibilidade, mas ele pode ser o cop, ter investigado um dos três (dando culpado) e estar jogando verde para os três falarem, assim ele já define próximos alvos. A Lucita usou isso na máfia Sonic. Mas novamente, essa é só uma hipótese.

Acho que não perdemos nada dando um voto de confiança pro Mago e deixando os três acusados se defenderem - principalmente o Skar, que me parece em maus lençóis tendo o cachorro também a pesar em cima dele. Não sei como vai ser interpretada a sua fala de que não agiu à noite, mas ainda temos tempo para o desenrolar das pressões de hoje.

---

Breve "defesa":

13 Irish Carbon: Está dentro dos jogadores que não confio, sempre me parece querer buscar informações de outros jogadores, ainda não o vi compartilhando nada sobre ele.

Temos que trabalhar com o que podemos aqui. Não podemos ter personagens revelados a rodo, então ao menos que as ações noturnas decisivas sejam escancaradas o suficiente para que não deem margem a dúvidas.

Já disse que meu personagem era secundário e que revelá-lo não daria garantia de inocência ou culpa, apenas ocuparia um slot de revelação. E para deixar bem claro, agora - sou vanilla. Jurava que o Thales era bomba, pelas dicas que estava dando, então tentei dar o último voto para que nenhum cidadão com poder morresse em decorrência do linchamento dele. No final, minha preocupação foi à toa.

---

Por fim, acho que o linchado de hoje sai das acusações do Mago e do Arcane. Continuo no aguardo de resposta de ambos os lados - dos pressionados para se defender tanto quanto queiram, e dos acusadores para esclarecer o motivo de suas pressões.

Se estou entendendo as coisas direito, melhor que eu dê o último voto.

UNVOTE
VOTE: Thales

Lembrando que no começo do dia que vem a PRIMEIRA COISA tem que ser manu dando RC.

Risos. Nós só temos um slot de revelação e com certeza quem decide qual jogador vai ocupar ele não é você.

Temos que agir com cautela.

E... acho que entendi o Thales. O Kinn já votou?

Se meu pai fosse um boi e minha mãe fosse uma vaca eu era um bezerro...

Se meu pai fosse um cachorro e minha mãe uma cadela eu era um cachorrinho....

Se meu pai fosse um talibã e minha mãe fosse uma fundamentalista islâmica, eu seria uma bomba...

just saying...

Eu tentei não rir dos floods do Thales.
Eu falhei miseravelmente.
Perdão.

O que poderíamos ter feito era pedir o RC de algum suspeito para ocupar o slot e aí, só depois, forçar o Thales a se revelar. Como ele é mafioso, a cidade se beneficiaria.

É uma estratégia na qual podemos pensar nos dias seguintes.

Agora meu principal suspeito é o publicano, realmente. Se alguém puder ficar de olho...