A questão da propaganda é a questão da cultura. Propaganda propaga o uso, incorpora na cultura.
Aqui eu acho que tá tendo o grande problema, eu não consigo ver o problema disso ser incorporado à cultura, como você coloca. É um produto que faz mal, mas - sinceramente - não acho que sua propagação deve ser banida por isso. Eu acredito que o ser humano é inteligente o suficiente para decidir o que consome.
Duvido que eu consiga te convencer do contrário e vice-versa. Respeito sua opinião, mas discordo dela.
Alguns produtos simplesmente não devem ter o uso incentivado. Toda essa conversa de proibição de propaganda de cigarro começou quando eu disse que sou a favor da liberação da maconha mas não acho seria legal ver propaganda de maconha por aí. Isso várias páginas atrás, pra quem teve preguiça de ler o tópico todo (com razão).
Novamente, sendo um "incentivo" que parte da própria empresa que produz, sem propagação de mentiras sobre o produto e sendo regulado (avisos que cigarro pode causar câncer, "não beba e dirija", restrições de horário, essas coisas), não vejo problema. Não tô tentando ser chato-confrontativo aqui nem nada, só explanando minha opinião.
E isso tudo só porque certas coisas não devem ter o consumo incentivado, nem proibido. Mesma coisa de ninguém ver propaganda de antibiótico, hoje só se compra com receita médica, mas isso mudou há pouco tempo e mesmo antes não tinha propaganda. Por quê? Porque propaganda incentiva o consumo e antibióticos são substâncias que não devem ter o consumo incentivado. Não é (só) porque as pessoas são burras e manipuláveis, nem porque "eu" não gosto de antibióticos. Também não tem propaganda de insumos agrícolas por aí, nem de remédios para animais, nem de substâncias de uso profissional, que vão desde escova de cabelo com formol até produtos químicos industriais. Praticamente todas essas coisas você pode comprar sem comprovação de nada, só não é bom que a "massa" incorpore o uso dessas coisas no cotidiano como se isso não fosse causar problema algum. Por isso a falta da propaganda: não se incentiva o consumo, mas se você quiser usar, vai na fé, champz.
Só pra falar que a maioria das coisas aí tem propaganda sim, mas pra um nicho específico. Não existe nenhuma lei (que eu conheça) que proíbe propaganda. Ela só não é direcionada para a massa por que não tem retorno.
Agora, quanto ao fast-food, eu concordo que deveria existir uma regulamentação melhor do que existe, mas não proibição da propaganda. Por pior que pareça, McDonalds e afins ainda é comida, que mata a fome e tal... não tem restrição de idade para compra como bebida e cigarro e não são a única causa da obesidade. Então não é a mesma coisa, por isso não deve ser encarado da mesma forma.
Mas até aí cigarro por si só não causa câncer. Ele
pode o que é diferente do
vai. É necessário outros fatores pro câncer se desenvolver. E no caso nenhuma coisa é realmente igual a outra, por isso minha preocupação que algumas pessoas colocarem que "faz mal, então não vejo problema". É preguiçoso e genérico de mais pra eu achar legítimo.
Eu queria responder ao leleco, principalmente pela questão do "fumante passivo", mas só vou poder fazer isso hoje à noite.