Sinceramente, Nélio, para de jogar no achômetro.
Antes eu era mafioso com a Noara. Agora você insinua que sou mafioso com Publicano. Depois será quem? Vendetta e Assumar?

Uma coisa tenho que concordar com você: esse dia já deu e precisamos acabar com ele. Seja linchando um suspeito (de preferência) ou sem linchamento (só se não tivrr jeito).

Eu ainda acho você muito suspeito pelo barulho que faz e distrai a cidade.
Mas observe que estou lhe dando uma segunda chance, por causa do RC cabuloso do Skar.

Se acha que estamos 'dominando a cidade' devia ver que, diferente de você, postamos argumentando. Sugerimos cursos de ação e - em especial - não queremos ser os donos da verdade, nem acusamos levianamente. O que você é mestre em fazer.

Então, faça uma lista de suspeitos, anote os comportamentos de cada um e veja os padrões de comportamento de cada um. Se não achar um suspeito cabal, faça como eu: aguarde alguém dizer algo estranho ou se contradizer.

Eu era vanila no Diablo 2 e descobri vários mafiosos pra cidade observando as mentiras deles. Com isso deduzi quem eram os mafiosos restantes no final o jogo. E teria ajudado a cidade a evitar a perder o jogo se não tivesse sido silenciado.

Então, para de acusar e des-acusar se você não tem nada. Você está fazendo isso com todo mundo. E isso atrapalha ao invés de ajudar.

Pois é, Nélio
Eu faço coisas loucas às vezes. Algumas vezes dão certo; outras vezes não.

No mais, eu creio que haviam dúvidas quanto a existência real de Caramuru - daí ele ter sido considerado lenda... que nem com Aleijadinho. Hoje sabemos que não há provas da existência dele. Mas, Anhaguera sempre soube ter sido uma pessoal real que enganou os índios.

Por isso é muito estranho ser lenda. Parece um chute de RC falso de mafioso. E um chute muito mal dado de alguém que deve ser alguns dos exemplos que citamos como lenda claramente maligna.

Vote: Skar

Não, não.

Continuaria irracional mesmo que exista... pelo menos nos termos em que é mencionada: ser cidadão comum, sem poder algum, sem ação alguma, que é bloqueado caso se revele.
Se isso é verdade, mesmo que haja alguma mecânica oculta que mais tarde se revele, é um baita fraseamento ridículo.

Se for como o Xuuh, não veremos a fraqueza.
No mais, podemos perdoar o Vendeta por não ter notado que Nélio já havia se revelado.
Eu só acho problemático o povo fazendo mass RC porque se tiver mafioso no bolo, ajuda a eles inventar um pra se safar...

Ou não, se for como suspeito onde RC não importa e qualquer um pode ser mafioso, independente da lenda que é. Por acaso, o o Xuuh era uma lenda generosa. A minha também não faz maldades então ainda encaixa. Não sei quanto ao resto.

O boto entra numa área cinza porque ele levava as moças embora, mas fazia porque amava-as. Em algumas versões ele não leva ninguém embora; fica sendo quem deflora as virgens e vai embora... Isso é mau? Difícil dizer... Diria egoísta, mas não inerentemente maligno...

Então como Nélio é nosso maior suspeito (e acredito que esse é o RC dele) ele saiu com um RC perfeito pra nos deixar em dúvida.

Estou de saída. Na volta vejo o que deliberaram.

Estou na casa de minha mãe, então só vão me ver aqui agora até eu voltar pra casa.

Eu e mais alguém disse que devemos ter 3 mafiosospela conta do 1/3 típico de equilíbrio. Considerando que Cigano viu que errou na máfia Séries ao colocar 2 mafiosos + vampiro, ele não deve ter cometido o mesmo engano que levou a derrocada rápida da máfia.

Mas vem você mais uma vez afirma que a máfia só tem 2 mafiosos. Como sabe disso, Nélio? Conhecimento de causa?

Ou foi sua intuição fabulosa mais uma vez?

Nem chamo aquilo de farpas. Ele fez uma pergunta e eu respondi.
Farpas foi com o Nélio (mas aí foi quase todo mundo).

Meu estudos antropológicos apontam que num princípio bem antigo houve a cisma da religião totêmica que pariu a religião do mundo no molde ocidental e o oriental. Nessa cisma o cerne da essência do divino e do humano foram interpretados de formas diferentes e modelaram as religiões a partir daí:

No oriente, o deus sol e posteriormente os deuses do mundo criaram o mundo e os seres humanos eram seus filhos diretos e de verdade. Isso traduz a relação como tudo é divino, incluindo nós e o mal e o pecado uma escolha nossa ou uma ilusão do qual cometemos enquanto não despertamos o divino dentro de nós.

No ocidente, a cisma causou com que Criador e Criatura fossem coisas separadas, a parte do divino. Nesse caso, por faltarem o elemento sacro, viviam estes serem imperfeitos a buscar sua iluminação através de seguir códigos de conduta rígidos e comprar favores do criador com sacrifícios e alianças.

Apesar de parecer isso com a fé judaico-cristã, há elementos disso na religião babilônica, egípcia posterior e muitas outras dos povos da Antiguidade que habitavam oriente médio e proximidade, com a facção oposta de crenças ficando a partir da Índia e regiões circunvizinhas.

Curioso é que isso é uma tendência que aflorou nessa área, mas não é uma tendência mundial. Em regiões mais ao sul da África foram encontrados povos genuinamente ateus e nômades primitivos. Eles não acreditavam em deuses nem em criação. Simplesmente achavam que tudo sempre fora desse jeito.

As diferentes tribos indígenas espalhadas pela América também variavam em crença em espectro da cisma ora parecendo religião ocidental e ora oriental.

No mais, acho importante o elemento do mistério na religião. Ele ajuda o crente a buscar a resposta dentro de si ao invés de viver com respostas prontas dos outros - respostas às vezes que não lhe fazem sentido mas você se sente obrigado a seguir porque uma figura de autoridade disse.

Vi muito isso no espiritismo, já que minha família é espírita e acabei abandonando eles por conta destas posturas.

Outra coisa que notei do porque se prenderem tanto as suas crenças é porque frequentemente, quanto mais religiosa se torna, mais de sua identidade colocam na fé. Negar a fé e provar que o que ela acredita é falso é como dizer que ela é falsa; um atentado a identidade da pessoa. Pior: admitir que seguiu algo falso tornaria ela menos que nada, uma pessoa vazia e algo que não faz sequer sentido de existir. Por isso precisam negar com veemência este tipo de pensamento e essas alegações.

Apesar de não estar defendendo a Noara, ela tem um ponto contra o Nélio.
Ele estava 'certo' contra mim e quem sabe como o dia ia seguir se a cidade comprasse a ideia dele? 

Ao mesmo tempo queria me investigar e saber se eu tinha poder ou não.
Isso parece muito uma inquirição mafiosa. E a máfia foi certeira a noite em alguém que tinha poderes.
Então, acusações vazias (isto é, sem explicação) de quem é, no momento, nosso maior suspeito, devem ser vistas com reservas pela cidade.

Ainda mais que ele está revelado como cidadão sem poderes, então, sua única força de argumento é a intuição e percepção de deslize de mafiosos. Intuição falha (especialmente comigo, então não conto com ela) e se viu algum deslize do Assumar ou Noara, gostaria de saber - aliás a cidade gostaria que você apontasse, Nélio.

Mas ainda não engoli sua história mal contada com a Samita e a acusação desesperada contra mim. Foi um gesto muito estranho para 'movimentar' a cidade.
Vou esperar pra ver o que o resto tem a dizer antes de tomar uma postura mais definitiva.

Isso quer dizer que eu sou a pessoa que mais sabe do assunto então?
Queria conhecer alguém com mais informações...