Estou na mesma. Gostaria de aprender a mestrar usando essas ferramentas online, porque meu grupo físico só vive me enrolando e minha mesa nunca começa... Tem um bom tempo que abri o tópico da campanha que ia registrar no site mas não consegui fechar a mesa pra narrar...

Narrar online está parecendo a única opção que sobrou.

Ou seja: queria me linchar no chute. Que coisa linda pra um 'cidadão' fazer quando a máfia está pertinho de ganhar o jogo...

E sua alegação contra mim se baseia numa má interpretação de um post meu.
Se for por isso, você também teria mentido ao dizer que não podia revelar o RC no dia 1 porque o jogo lhe impedia.

Você morria. Isso lhe impedia.
No meu caso, virava odiado; isso me impedia. Ou você queria morrer só pra dizer o RC?

Eu não queria virar odiado só por dizer quem sou.
Boa sorte na próxima vida.

As fraquezas são diferentes. Isto está muito claro.
Seria estúpido pensar que o Cigano faria uma única fraqueza para todos.
Por outro lado, o voto e os comentários do kinn mostram que ele não quer colaborar.
Há um post do kinn dizendo claramente que não podia se revelar porque o jogo o impedia. Depois veio com esta conversa de odiado. Pode ser até verdade, mas ele blefou, levianamente.

Assumar, para de mentir. Eu não disse hoje que viro odiado, disse desde o dia 1, quando pressionava a Samita.
Falei de minha fraqueza em 3 posts diferentes.

No primeiro que minha fraqueza ia me perseguir o jogo inteiro.
No segundo post quando comento que não podia revelar o RC pela fraqueza, mas nunca disse o motivo.
No terceiro post que foi do quote acima, digo que viro odiado pelo resto do jogo.

Você está forçando a um cidadão a votar em mim pra máfia fechar a votação ou eu dizer meu RC (que pelo visto nem importa nesse jogo) pra mafia fechar a votação sozinha e vencer.

Você não conseguiu deduzir meu RC pelas dicas que dei? Duvido.
E quer me acusar por algo que você fez e não eu: mentir.

Está óbvio nesse jogo que quem tem fraqueza diferente da de ser bloqueado não é vanila.
Você deveria ter poderes mas alega não ter. Se você fosse médico até entenderia o medo de se revelar.
Mas não é o caso.
Vala pra você.

Estou saindo agora pra ver Prometeus. Se quiser posto o quote bonitinho mostrando que foi tudo no dia 1 que revelei minha fraqueza. Não tinha como estar mentindo tão cedo no jogo. Já você...

Te peguei na mentira, Assumar. Achamos o mafioso galera.
Além de fingir que não viu eu dizendo que virava odiado desde o dia 1 (conforme quote abaixo) mente dizendo que não tem poder.

Meu ponto é: que sentido tem essa sua fraqueza?
A minha tem sentido. Se me revelar sem ser para desmentir uso do meu RC viro odiado pra sempre.

Faz sentido isso? Faz todo sentido do mundo pra mim.
Agora, ser bloqueado na noite que me revelo, além de ser uma fraqueza muito menor, não faz o menor sentido pra um vanila town.

Faz sentido pra alguém com poderes. Faz sentido pra qualquer mafioso (até mafioso sem poderes). E faz sentido pra traidor/vampiro/diabo/whatever que vire mafioso.

Está bem claro nesse jogo que todo mundo que não tem poder tem a mesma fraqueza de ser bloqueado. Isso é a marca registrada do jogo e todos os vanilas admitiram ser assim. Então quem tem fraqueza de fato - Noara, Publicano, eu, é porque tem poderes. Se ele diz que não tem poderes e morria se dissesse o RC no dia 1, então tem poder. Nem que seja o poder de matar.

Máfia detected. Não quer dizer que tem resultados para não se comprometer. Mas foi tolo e devia ter dito ser um vanila bloqueado como os outros... Seria quase mais fácil de engolir, mesmo enrolando a gente pra sequer dizer que tinha poder...

Podemos linchar sem dó, cidade.
Nélio, está preparado pra ficar um mês sem jogar? 
Vote: Assumar

Bom eu tava na rua - hoje é sexta - e quase não entro no PC antes de dormir...

Como disse antes, não vou arriscar dar meu RC diretamente pra virar odiado a máfia correr com seus votos sem que possamos impedir e fechar o jogo com a morte noturna já que não temos mais médico.

Mas posso dar uma boa dica para que vocês descubram facilmente quem sou.
Sou uma mistura de lenda indígena, européia e africana.
Pulo num pé só e fujo na ventania em noites alternadas, tornando impossível ser pego.
Obviamente não vou dizer qual desses dois dias usei essa habilidade.

Se disserem meu RC não vou negar, mas não vou dizer com todas as letras.

Epic post

Infelizmente meu achismo que se prendeu a análise de comportamento do Skar e não de análise pura e simples de RC se provou correto. Espero que agora possam confiar mais em mim.

@Thales, cara, 3 mafiosos iniciais num jogo low power de 10? Impossível. No máximo um vampiro.

Para, para, para, para, Nélio.
Já chega de seu show. Você o pior jogador dessa máfia. Cansei de sua neurose, suas acusações gratuitas e especialmente suas contradições.

Eu não mudei minha opinião, e vou falar de novo: Noara Fox e kinn devem ser os mafiosos do jogo.

Querem ver? Noara Fox, agiu em quem nessa noite?

Sério que você não mudou de opinião?
Vou mostrar.

Prováveis cidadãos: samita e Skar.

Suspeitos: Assumar e, principalmente, xuhh (depois desse post medonho):

Xuuh já vimos que é cidade.

Não tenho nenhum argumento contra o Assumar. Como eu disse foi um voto apenas por intuição. Mas...

DESVOTO
VOTO: Noara Fox

Nunca vi a Noara jogando dessa forma. Praticamente todos os posts dela nesse jogo tem esse cunho de reclamação. Engraçado que até essa máfia, ela nunca se importou com as minhas atitudes durantes os jogos. Provavelmente é mafiosa e está aproveitando da situação que eu me encontro para, possivelmente, puxar meu linchamento.

Outro fator que pesa foi o fato dela ter dito qual é a sua fraqueza da boca pra fora, sem a menor necessidade de tal feito. E isso vindo de uma jogadora que não é novata, é muito estranho. Sem contar que a fraqueza alegada é bem convencional e conveniente.

Tinha me esquecido desse segundo fator, mas reli um pouco do jogo e, felizmente, pude lembrá-lo. Ele é definitivamente o mais importante.

Aqui Noara vira alvo, como hoje. Mas o melhor está por vir.
Por sinal é o único post do Nélio com argumento. Pena que foi na semana de ódio da Noara e ela soltou flame em toda parte, até no shoutbox. Então isso não constitui escorregão nem prova de inocência.

Por mim agente lincha o Vendetta.

Ao contrário do outro jogo, a análise de jogadores dele foi horrível e me soou forçada. Não me pareceu ser uma análise verdadeira das suspeitas dele, como ele fez na outra máfia.

Sem contar que ele foi o último a aparecer com essa moda que o cigano inventou.

E pensando aqui: provavelmente deve ter na máfia um jogador com essa dita fraqueza. Ou seja: ...

Ou seja, o Vendetta é mafioso. Praticamente acusou todo mundo do jogo.
Só não acusou a Samita nem o Thales.

Observe que ele repete aqui o argumento de que só tem 2 mafiosos no jogo.

Quando li a lista de jogadores e peguei meu personagem, já tinha decidido que iria jogador dessa forma com o intuito de movimentar o jogo e denunciar suspeitos. Não há qualquer necessidade de um mafioso se expor da forma como eu me expus nesse jogo, ainda mais numa máfia tão pequena, onde provavelmente a máfia é composta de apenas 2 jogadores. Seria pedir pra perder.

Acusei a samita e logo após ela revelar sua fraqueza, a defendi com esforço, pois se tratava de um poder/fraqueza exatamente como o meu e não acho que um mafioso teria a ousadia de revelar essa fraqueza sem sentido, desconhecendo o fato que a cidade também poderia ter esse fraqueza. Em seguida, com um jogo tendendo ao tédio, acusei o kinn por acusar a samita de forma errônea, mesmo eu garantindo sua inocência. Ele se defendeu bem e eu retirei minhas acusações. Já havia falado no primeiro dia que achava o Assumar suspeito, por intuição, e resolvi dar a cara tapa, temendo mais um dia sem qualquer mudança de cenário no jogo, e o acusei sem muita confiança.  Fiz isso, ainda sob muitas suspeitas. Ou seja: fiz sem medo de temer consequências.

Aqui ele reforça que tem convicção que só há 2 mafiosos no jogo. O mesmo que hoje. O que isso implica? Que, como só há 2 mafiosos, podemos linchar um suspeito maior, podendo errar porque a máfia não ganha o jogo essa noite.

Eu naquele dia tentei refutar essa argumentação. Já que na máfia séries Cigano reconheceu que 2 mafiosos foi pouco e o típico é 1/3, então é natural que nesse jogo devem haver 3 mafiosos. Então voltar com esse argumento é uma senhora temeridade, pois um linchamento errado e perdemos o jogo.

Sabe o que é mais engraçado? Ele diz que me defendi bem e por isso pareceu acreditar em minha inocência.
Com isso quase me convenceu de sua inocência também. Mas hoje vejo o engano que cometi. Mas tenho de admitir Nélio. Devíamos ter linchado você no primeiro dia. Teria nos poupado de muito ruído e distração de um jogo que estamos muito próximos de perder nesse ritmo.

O publicano e o kinn já dominaram esse jogo. Não sei qual dos dois é mafioso, ou se os dois são, mas não sou confiável o bastante para o resto das pessoas me levarem a sério.

Aqui para fechar com chave de ouro, nosso médico. O mafioso do dia pro Nélio.
Quando ele falou que defendia a natureza adivinhei o RC na hora, mas não falei nada para não atrair atenção pra ele. Mas a máfia foi certeira no médico.

Não sei se ele me ama tanto pra me ver como mafioso unido a tanta gente ou se apenas faz parte do seu teatro me linchar desde o dia 1, quando disse que eu era mafioso mas depois voltou atrás pra dizer que fez aquilo pra movimentar o dia.

Fica cada vez mais claro que sou um problema, como fui na Diablo, porque detecto falha nas argumentações alheias. Mas sabe-se lá porque tenho uma aura de desconfiança sobre mim e a cidade nunca me dá crédito. Assim foi na Diablo e assim Nélio tenta fazer minha caveira nesse jogo se aproveitando do mesmo motivo.

Eu acho que 1984 é uma mistura de URSS stalinista com propaganda nazista bem sucedida e corporação eficiente.
Revolução dos bichos que seria 100% URSS.

E em termo de críticos Dostoievsky (?) é excelente crítico do seu tempo com muito menos ficção. Eu diria que também é o inventor da fórmula das novelas, pelo formato que conduz suas histórias.

E a melhor prova da importância e influência de 1984 é que quase ninguém sabe da relação do reality show com o livro. E posso suspeitar que dos participantes essa ideia é verdadeira para 99,99% deles.

Eu acho um livro muito importante para nosso mundo, pois o nazismo se comportava assim com manipulação da opinião pública e só deu errado no final porque Hitler passou a acreditar nas mentiras que contava (se recusar a comprar petróleo dos árabes porque eles tinham parentesco com judeus foi o cúmulo).

Orwell além de ficcionista foi um crítico mordaz de seu tempo. Revolução dos bichos é outra pérola dele a criticar o comunismo praticado tão diferente do que foi idealizado. Conseguiu criar um choque nos seus leitores com sua obra fria, opressiva e dura. Eu tive pesadelos após terminar o livro e fiz uma enquete com conhecidos que leram e foi o mesmo com eles. Só com a internet que encontrei pessoas que haviam lido e não tinham tido pesadelos após o final.

Admirável Mundo novo segue o caminho oposto, como um clean sci-fi nas aparências com um mundo ideal e funcional onde ninguém é escravo à primeira vista. A justificativa do condicionamento é muio interessante para discutir o quanto de nossos atos e convenções concordamos por fazer sentido ou só por um comportamento de manada. E como é a vida das pessoas que não se enquadram.

Sempre gostei de ficção científica (embora tenho lido muito pouco ultimamente) e além das previsões, o que me encantava e me fazia lê-los era ver as possibilidades, mesmo que eu discordasse delas (eu pensava assim quando era jovem).