Pois é, no primeiro nível isso define o jogo ao pé da letra.

Tô curioso pra ver se vai mudar lá pelo terceiro, e se mais opções viáveis se abrem; não analisei as fichas por esse ângulo ainda.

O Clérigo de Pelor é um radar magico que cura

Na verdade, usei só uma cura no jogo inteiro.

A cura durante o descanso foi pelo kit de primeiros socorros, não mérito do clérigo. A poção de cura, idem. O item mágico no final da sessão eu não tenho certeza, mas também acho que qualquer um poderia ter usado.

Então, todo o potencial curativo do clérigo é... curar 1d8+4 PVs, duas vezes por dia, sacrificando as duas magias ofensivas que poderia ter usado. A única utilidade disso é levantar alguém que tenha caído com PVs negativos em combate, porque gastar uma ação pra se curar antes disso é desperdício.

Deicide/Silva, é uma pergunta complicada. O combate está melhorando em alguns aspectos (mais rápido, mais fácil de improvisar) e piorando em outros (classes com leques de opções muito mais limitadas, aspecto de movimento tático no combate inexistente).

Começamos cerca de meia hora após o previsto, então durou quase exatamente 4 horas.

Mais alguns comentários de coisas que lembrei depois.

- A regra de acertos críticos é redondinha, todo crítico é bem satisfatório (FULL DAMAGE, BITCH!) e é mais rápido de resolver que um acerto comum.

- A regra de Surpresa é simples mas funciona bem, não precisar ficar lembrando o que dá ou não dá pra fazer na primeira rodada ajuda a agilizar os combates.

- Detectar Magia foi usado basicamente como um "radar mágico sempre ligado", já que não tem custo algum. O ladino também ficou em "modo de procrar armadilhas por todo canto", com a penalidade que, se falhasse no teste pra encontrar, ativaria ela. Eu não me incomodo, e acho que agiliza o jogo ao invés de ficar sempre parando pra falar que vai detectar, mas tem gente que pode achar gamístico demais.

- Os combates foram realmente bem mais rápidos que o habitual pra 3e/4e, mas... compensaram isso pela quantidade. Pelo que deu pra perceber, a aventura do playtest é apenas um dungeon crawl com mais de 50 combates (!), e considerando a variedade limitada de ações dos personagens e dos monstros, eu acredito que isso tem muito potencial pra se tornar repetitivo logo.

- Vale comentar de novo que a regra de Dis/Advantage é o meu ponto preferido desse playtest. Em muitas ações foi bem simples e rápido o mestre julgar que "motivo Y dá ao jogador/monstro uma vantagem/desvantagem nessa ação", e isso mudou bastante a expectativa da resolução da cena, incentivando a procurar formas de obter vantagens nas ações.

- Esse playtest é basicamente "simple combat playtest". Isso vai desde as fichas dos personagens até a aventura 100% dungeon crawl. Outros dois pilares, kd?

Eis aqui um espaço próprio para comentários de quem já está jogando o playtest liberado na quinta-feira. Obviamente, nesse tópico haverá spoilers da aventura do playtest, então leiam por própria conta e risco!

Minhas primeiras impressões, da sessão que tivemos agora há pouco mestrada pelo Nibelung (cerca de 4 horas de duração, fazendo 1/6 da aventura):

- Joguei de clérigo de Pelor, e ironicamente achei que ele ficou tão "eu ataco" quanto o Guerreiro. A única diferença é que o ataque é uma magia de uso livre ao invés de uma arma, mas na prática todos os turnos eram sempre a mesma ação. Nessas 4 horas (5-6 combates), apenas em 2 turnos eu usei um poder diferente: uma vez conjurando Searing Light no chefe (turno jogado fora, porque a magia errou) e outra usando Cure Light Wounds no guerreiro que caiu em combate.

- O mago parece ser a classe mais divertida em combate, pela diversidade de opções - 3 ataques at will, todos muito bons. As magias de área também ajudam muito, pelo menos na parte da dungen em que jogamos, focada em grupos enormes de inimigos fracos;

- O guerreiro é um puta atacante. Cortou os monstros como manteiga, na maioria dos combates. A habilidade de causar dano mesmo se o ataque errar também é ótima, o Rain soube usar bem num momento delicado e fez diferença. Desvantagens é que ele é fraco defensivamente, só consegue atacar 1 inimigo por vez, não tem nada interessante pra fazer fora de combate, e tem o background mais inútil do grupo inteiro. Sério, custava ter dado ALGUMA COISA mais interessante que "é uma boa mula de carga"?

- O ladino não dá um dano tão alto, mas várias vezes o fato de ter um acerto "semi-garantido" atacando escondido foi bem importante. Além disso, a Mai usou bem as habilidades de rejogar um resultado ruim no dado, também fez diferença. Infelizmente, a aventura não deu quase nada de oportunidade pra demonstrar se ele é interessante fora de combate.

- A cura não-mágica está bem útil. A cura do clérigo é apenas um último recurso quando alguém cair.

- Os documentos do playtest são uma bagunça. Várias regras estão semi-escondidas (qual o teste pra conjurar uma magia depois de levar dano? Qual a ação pra usar uma perícia? No que diabos Wilderness Lore influencia ou não?).

- Os combates estão, realmente, muito mais rápidos. Mas jogar só no "teatro da mente" gera dificuldade pra lembrar quantos inimigos estão em cada lugar, quantos ainda estão de pé ou não, quantos vão conseguir te atacar de uma vez...

- Ter algum tipo de controle do campo de batalha (especialmente os ataques de oportunidade), ou posicionamento exato no grid pra bloquear inimigos fez MUITA falta. De uma hora pra outra, 7 inimigos estão te atacando ao mesmo tempo, ou passando impunes pra atacar quem está na linha de trás. Isso foi frustrante.

- A regra de monstros receberem cobertura por estarem atrás de outros não foi lá tão bem recebida.

- Cura é algo bem escasso, inicialmente, em tese compensado pelos PVs totais altos. O short rest ajuda, mas durante o combate passamos muito perto de um TPK. O fator aleatório ser tão forte no primeiro nível também influenciou muito.

- Magias terem efeito diferente de acordo com os PVs dos inimigos também não gerou muitos fãs, e leva a um pouco de metagame que não contribui pro jogo.

- A aventura parece feita sob medida pra tentar evocar o "sentimento oldschool" causando TPK! Sério, aquela luta final da área dos kobolds nós só sobrevivemos por sorte. A habilidade dos kobolds terem vantagem em todos os ataques quando estão em superioridade numérica (e começam com vantagem de 2 para 1) é muito absurda, sério. -_-

- Poder mover antes e depois de atacar foi bastante útil pros PJs, especialmente pro mago usar Shocking Grasp efetivamente.

- Pelo menos nesses primeiros combates não pareceu haver desequilíbrio entre os personagens, aquelas reações de "OHMEUDEUS laser cleric overpower" realmente não foram justificadas. O único personagem que pareceu mais fraco em combate foi o ladino, e o guerreiro - apesar de ser bem simples - bate forte pacarai.

Quais magias decisivas, Oda?

Eu concordo com a sensação que o primeiro playtest público devia ter causado uma impressão melhor do sistema, não dar essa aparência de que tem coisa faltando.

Testar só o "esqueleto básico" das regras é trabalho pro playtest fechado, friends & family.

O playtest aberto devia já ter, no mínimo, alguma semelhança com o que desejam pro produto final, porque é assim que o público vai julgar ele - e se a intenção é que o sistema seja modulado, pelo menos uma noção básica do que esperar desses módulos já deveria estar inclusa no playtest.

Quanto tu passa meio ano criando expectativa em cima de algo, não pode decepcionar logo na primeira impressão, fazendo o sistema parecer incompleto.

Mas tchê, Dis/Advantage não é uma rolagem extra, ainda é uma rolagem só, mas usando dois dados. O aumento de tempo é bem pequeno.

É uma regra que com certeza eu vou chupinhar em qualquer sistema que for mestrar.

1) Sim.

2) Acho que não, se considerar o número reduzido de usos por dia. Em tese o clérigo não vai estar atacando com a arma toda rodada, então o benefício não é tão grande quanto se pudesse usar na arma de outra pessoa.

3) Não vejo por quê não.

4) Em seu coração.

5) Como é atrelado ao Descanso Longo, dá a entender que não, só pode preparar 1x/dia.