Sim, Iuri, mas aquilo ali são só esboços.
Quem quiser vai lá e edita.
Por enquanto eu tou usando apenas pra linkar o nome de narradores.
E no caso da Noara, do Barão e do Macnol, pus o nome de nicks anteriores desses usuários.
Pra quem ler em máfias velhas o Darin, saberá que é o Barão.

Penso também em gerar outras categorias, mais tarde, quando os fundamentos já tiverem sido todos lançados.


Por exemplo uma categoria que enquadre conceitos que afetem GLOBALMENTE um jogo.
Alguns desses conceitos existiriam apenas em alguns jogos e nós proveríamos links para os jogos que contivessem, por exemplo, uso de cenários.


Exemplo: JOGOS TEMÁTICOS, DESCRIÇÃO (FLUFF), CARGAS, PONTOS, CENÁRIOS, MISSÕES, JOGOS ATEMÁTICOS, etc.

O que o Nibelung tinha me sugerido fazer era criar páginas como esta aqui:


http://wiki.mafiascum.net/index.php?title=Famous_Women_Mafia


Que é um relatório resumido do andamento de uma máfia, embora mais abrangente do que esses que temos aqui.


Bom, nem todo jogo precisa ter isso, mas por enquanto eu vou passar o que havia aqui nas listas de Máfias e Micromáfias para a wiki e posteriormente expandir pra um relatório maior como este do link acima, começando com a Micromáfia Hospício.


Quem quiser fazer isso com uma máfia de sua própria criação, sinta-se à vontade.


O benefício disso tudo é o que eu chamo de "jurisprudência": vamos catalogar papéis novos com mais facilidade, vamos ter registros mais concisos e fáceis de consultar do que ler um jogo de cinquenta páginas.


***


Essa semana tou ocupado revisando um texto de 120 páginas, mas a cada pausa aqui posso ir copiando coisas, pode deixar.

Olha, eu só olhei o Investigador Forense, e tá BONITO DEMAIS! E quando os papéis do manual de regras estiverem prontos, podemos começar a catar papéis de outros jogos, como Motivador, Motorista de Táxi, Espancador e outros que se tornaram recorrentes.


Sobre os "políticos": eu tinha pensado no nome Manipuladores, mas você tá usando pra outra coisa. Essa categoria em si eu tinha dividido em Direcionadores (motoristas, condutores, guarda-costas, covarde) e Anuladores (bloqueador, carcereiro), deixando Manipuladores para aqueles que afetam linchamentos.

Outra opção é o nome INTERVENTORES.


Outra terminologia boa pra incorporar é uma que eu já uso bastante e que está no mafiascum, o de "ação faccional", uma ação que somente um membro da facção pode executar por noite, como exemplo principal a "ação de morte faccional" da máfia.

No fim das contas acabei esquecendo não só o proofeta como o kinn.
No que diz respeito a intuição apenas, creio que nossos dois mafiosos estão um em cada uma dessas duplas:
juggernaut ou manu; e proofeta ou kinn.
Ou então, talvez ainda, proofeta E kinn, mas duvido, acho que um dos da primeira dupla é mafioso.
Até agora não vi motivos pra suspeitar do Thales.

A verdade é que, pensando bem, ninguém vai dizer nada sobre a própria noite. É estranho a manu perguntar sobre a noite específica de alguém.
Se o juggernaut for o médico, ele não vai revelar isso. Se ele foi protegido, também não deverá dizer nada, até pq isso não o inocenta e só faz afunilar as escolhas da máfia na próxima noite.


Pra mim, esse foi o segundo possível ato falho da máfia: perguntar o que aconteceu com alguém. Manusouza e juggernaut: um desses deve ser mafioso e o outro, necessariamente, cidadão.


Alguém discorda desse raciocínio, vê alguma falha?

Talvez lembrem desse caso que foi comentado aqui no off-topic:

http://www.ibahia.com/detalhe/noticia/acao-requer-que-emissora-baiana-deixe-de-exibir-imagens-de-presos-em-reportagens/

Uma ação civil pública ajuizada pelos Ministérios Públicos Estadual (MPE) e Federal (MPF) requer que entrevistas e imagens com exposição ilegal de presos não sejam exibidas em programas veiculados pela TV Bandeirantes Bahia. A emissora é acusada de apresentar, por meio do programa ‘Brasil Urgente Bahia’, matérias jornalísticas com grave violação à ordem jurídica e ofensa a diversos princípios constitucionais e a tratados internacionais de direitos humanos.


Para os promotores de Justiça Márcia Virgens, Edmundo Reis e José Emannuel Lemos e o procurador da República Domênico D’Andrea Neto, autores da ação, o programa tem exibido imagem de presos que se encontram em situação “extremamente vulnerável, sem o auxílio jurídico de advogado ou defensor público”.


Tais matérias, de acordo com os promotores, violam os direitos dos presos por atingirem a dignidade da pessoa humana, a presunção de inocência e o direito de imagem. Os autores da ação destacam que, em geral, trata-se de presos pobres e negros, privados de conhecimento básico, inclusive dos seus próprios direitos.


Caso Mirella
Em maio, o Núcleo Criminal do Ministério Público Federal da Bahia já havia entrado com uma representação na Procuradoria Regional dos Direitos do Cidadão, do próprio MPF, para que fossem adotadas medidas cabíveis contra a repórter Mirella Cunha, do programa Brasil Urgente.


Em reportagem exibida no dia 10 de maio, a repórter entrevista um jovem negro, preso por acusação de assalto e estupro. Apesar de assumir o assalto, o rapaz afirma que não ouve estupro, mas é acusado pela jornalista de querer estuprar a vítima. “Não estuprou, mas queria estuprar”, afirmou Mirella durante entrevista.


O rapaz se colocou à disposição da polícia para provar sua inocência e chegou a dizer que realizaria um exame de "próstata", em vez de corpo de delito. Ao pronunciar a palavra "próstata" de forma incorreta, a repórter ri da situação e pede por diversas vezes que ele repita a palavra.


Mirella ainda questiona ironicamente se o acusado gostava e se já teria feito o tal exame. "Você gosta? Já fez? Você sabe aonde fica a próstata?", questiona ao entrevistado.


A situação repercutiu significativamente no cenário nacional, gerando forte reação coletiva de movimentos sociais, associações de classe e profissionais, a exemplo da Associação Baiana de Imprensa (ABI) e do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado da Bahia (Sinjorba), que encaminharam ao MPE ofício acompanhado de nota de repúdio ao episódio veiculado no ‘Brasil Urgente Bahia’.


Presunção de inocência
Os membros do MPE e MPF frisam na ação que os presos que estão sob custódia do Estado devem estar protegidos de atos que violem a sua dignidade e imagem perante a sociedade, visto que são inocentes até o momento em que pese contra eles a sentença penal condenatória transitada em julgado.


Segundo o Ministério Público, a União também foi acionada, pois descuidou de sua responsabilidade, sendo “omissa” na fiscalização da classificação indicativa do programa ‘Brasil Urgente Bahia’. Cabe à União delegar ao particular o direito de prestação do serviço público que por ela deve ser fiscalizado, informam eles.


Os promotores de Justiça e o procurador da República solicitam ainda que a TV Bandeirantes Bahia seja condenada a pagar indenização no valor de R$ 200 mil por danos morais coletivos, a ser revertida para o Fundo de Defesa de Direitos Difusos. O valor também deve ser pago pela União por conta da omissão na fiscalização da programação das emissoras.


A ação também requer que a Band Bahia seja condenada a custear a produção de 20 programas televisivos que tenham como objeto a promoção dos direitos humanos, com duração de 30 minutos cada um, sendo que pelo menos um programa deve ser exibido semanalmente no horário em que atualmente é exibido o ‘Brasil Urgente Bahia’.