301
Exibir posts
Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.
302
Vídeo Game / Re:O que você está jogando?
« Online: Novembro 30, 2012, 12:07:52 pm »
Atualmente tenho jogado Dungeons of Dredmor, e ontem comecei Borderlands 2. Tenho também o Witcher, que comprei nessas últimas semanas. As férias letivas prometem!
Depois eu posto algumas impressões que tive dos jogos...
Depois eu posto algumas impressões que tive dos jogos...
303
Off-Topic / Re:Curiosidade: Área de Formação/Atuação dos Membros
« Online: Novembro 27, 2012, 08:14:23 pm »
Graduei em Comunicação Social (Hab. em Publicidade e Propaganda) e estou pós-graduando em Comunicação e Semiótica (mestrado).
304
Off-Topic / Re:Literatura
« Online: Novembro 27, 2012, 12:14:43 am »Alguém gostaria de me explicar o que é esse lance de 'mito do herói'? Já vi meu primo falando disso, mas ele não me explicou muito bem.
É uma estrutura mítica 'descoberta' por Campbell em seu trabalho de mitologia comparada. É uma estrutura narrativa básica tipo: o herói recebe um chamado, depois alguém o alerta sobre os perigos da empreitada, então ele sai na aventura, enfrenta inimigos, descobre e aprende coisas incríveis, e retorna ao mundo normal com novos conhecimentos etc. [não decorei a porra toda, mas deve ser mais ou menos isso]
Tá detalhada no livro O Herói de Mil Faces.
305
Off-Topic / Re:Literatura
« Online: Novembro 26, 2012, 09:07:47 am »Citação de: Lanzi
Matadouro 5 costuma ser o mais recomendado. [...] Agora vou pegar pra ler O Arco-íris da Gravidade, do Thomas Pynchon.
E não sem razão! Muito bom livro, esse. É o único que li dele.
Do Arco-Íris eu nem tenho o que falar. Gostaria de ler pela primeira vez de novo. Fratura no crânio!
Das outras recomendações: Borges é mesmo supremo; o Cidades Invisíveis do Calvino eu achei muito chato (pessoalmente, não digo que o livro seja ruim); Baudolino é um que ainda vou ler, ou não me chamo Bodine.
Citação de: Madrüga
Bom, eu só li um livro dele, que é o "player piano" (acho que traduziram como "a pianola"). Honestamente, eu acho que é a distopia mais crível que eu já li, sem exageros ou forçações de trama (como "1984" e "Admirável mundo novo" têm, aos montes). Como diz o autor, ele "alegremente plagiou a trama de 'admirável mundo novo', que por sua vez alegremente plagiou a trama de 'nós'", e realmente parece que ele deu uma boa melhorada no livro do Huxley (que é meio overrated).
Confio nessa opinião. Vou incluir na lista.
306
Vídeo Game / Re:[Steam] Promoções e Recomendações
« Online: Novembro 25, 2012, 04:38:41 pm »
E não é que aumentaram mesmo o desconto de Borderlands 2? Foi pra 50%, tive que adquirir. 
Agora, só falta subirem pra 75% até o final das promoções...
Agora, só falta subirem pra 75% até o final das promoções...
307
Off-Topic / Re:Literatura
« Online: Novembro 25, 2012, 04:27:48 pm »Citar
E eu também aceito sugestões. Mais especificamente no gênero cyberpunk, que me chama muita atenção mas nunca li.
Também estou no mesmo barco: nunca li e tenho o maior interesse.
Quando começar, provavelmente vai ser por Neuromancer (William Gibson) e Do Androids Dream of Electric Sheep? [aka. Blade Runner (Philip K. Dick)].
O Vonnegut também tem alguns ótimos de ficção científica, pelo que li por aí. Alguém sabe indicar algum?
308
Off-Topic / Re:Literatura
« Online: Novembro 25, 2012, 03:35:30 pm »Gosto bastante do Paulo Coelho [...]
Leia algum Pynchon. Essa é minha recomendação pra sua vida.
309
Vídeo Game / Re:[Steam] Promoções e Recomendações
« Online: Novembro 24, 2012, 01:05:39 pm »louc0, esse Dungeons of Dredmor vale a pena mesmo? Parece interessante!
Sim. É um jogo que aborda o genero roguelike aliado à uma interface extremamente amigável e gráficos decentes. Se tu gosta do estilo, é imperdível.
Eu mesmo já estou com algo em torno de 120h desse maldito, e ainda não consegui terminar o jogo uma vez sequer.
Me adiantei à sua resposta e comprei o jogo. To achando MUITO divertido, principalmente com aquele monte de skills malucas disponíveis.
Joguei pouco mais de uma hora e matei 3 personagens; não consegui passar do level 4 da dungeon. Mas né, como sugere o jogo, "losing is FUN".
310
Vídeo Game / Re:[Steam] Promoções e Recomendações
« Online: Novembro 23, 2012, 05:16:21 pm »CitarA propósito, alguém pode dar opiniões sobre o jogo?
Jogando ele agora. Numa analogia, Borderlands 2 é em ambientação, um Fallout sem qualquer pretensão de seriedade e onde todos personagens jamais seriam aprovados em qualquer exame de estabilidade mental. Uma das melhores reviews dele pode ser vista aqui:
Borderlands 2 Angry Review (w/ Guest Claptrap!)
Cara, fiquei louco pra jogar. Vou esperar até último dia pra ver se aumentam o desconto... tomara que sim.
311
Vídeo Game / Re:[Steam] Promoções e Recomendações
« Online: Novembro 23, 2012, 02:00:28 pm »Qualquer coisa abaixo de 50% eu compro no último dia.
Mas isso por uma questão pessoal ou porque existe a possibilidade de aumentarem o desconto até o final da promoção?
312
Vídeo Game / Re:[Steam] Promoções e Recomendações
« Online: Novembro 23, 2012, 10:41:35 am »
louc0, esse Dungeons of Dredmor vale a pena mesmo? Parece interessante!
Borderlands 2 está com desconto de 25%. Existe alguma técnica pra saber se ele pode ficar mais barato em promoções vindouras ou é tudo na base da fé e do oportunismo?
A propósito, alguém pode dar opiniões sobre o jogo?
Borderlands 2 está com desconto de 25%. Existe alguma técnica pra saber se ele pode ficar mais barato em promoções vindouras ou é tudo na base da fé e do oportunismo?
A propósito, alguém pode dar opiniões sobre o jogo?
313
Vídeo Game / Re:[Steam] Promoções e Recomendações
« Online: Novembro 21, 2012, 11:16:32 pm »
Num creio... ontem eu comprei o The Witcher por R$17. Agora tá saindo por R$4,24 
Acho que vou aproveitar pra já pegar o Witcher 2, que ta de R$50 por R$20.
Edit: na página do Witcher 2 me aparece a seguinte mensagem:
Alguém sabe o que isso significa?
Acho que vou aproveitar pra já pegar o Witcher 2, que ta de R$50 por R$20.
Edit: na página do Witcher 2 me aparece a seguinte mensagem:
Citar
Requisitos do sistema: Requires file system support for files up to 8 GB
Alguém sabe o que isso significa?
314
Off-Topic / Re:Código Penal poderá incluir pena para quem abandonar animais
« Online: Novembro 21, 2012, 11:07:33 pm »
Onde eu quero chegar, sendo curto e grosso (ui):
O discurso em voga é o seguinte: os direitos dos animais devem valer porque eles não são tão diferentes do homem para que este possa subjugá-los. Como nós, eles também têm emoções, humores e sentimentos. Eles também sentem dores e prazeres que não são apenas físicos, mas também psicoafetivos. Ou seja: é por meio de uma identificação essencial entre homem e animal que se justificam essas medidas de proteção e respeito.
Mas se os animais forem EM TUDO diferentes do homem (como creio que sejam), eles não mereceriam o mesmo tipo de respeito? Com esse discurso, tenho a impressão de que passamos a respeitar o homem que existe em cada animal (i.e., sua capacidade de afeto, seu direito à felicidade etc.), e não os animais em si mesmos.
Pra mim, os animais merecem respeito por sua absoluta "exoticidade", sua alteridade intocada e perfeitamente inumana, sem que seja necessário justificarmos tal postura com base num antropocentrismo que apela para conceitos humanos como "emoção", "sentimento", "felicidade", "crise de meia idade" etc. Eles devem ser respeitados mesmo não tendo P**** nenhuma disso
Com "plenos" eu só me referia ao seguinte: os animais não enfrentam dilemas morais, não precisam fazer escolhas como nós; eles apenas seguem seus instintos. Assim, o gato gateia (procura comida de gato, toma banho de gato, tem um 'afeto de gato' e assim por diante. Vive vida de gato). Ele pode mudar de humor, mas ainda é um humor de gato: puro instinto.
Com o homem não é assim, cada momento de vida é uma escolha que exclui todas as outras possíveis. É aí que entra a ética e a moral (os animais não passam por esse tipo de deliberação, que é um esforço de pensamento).
O discurso em voga é o seguinte: os direitos dos animais devem valer porque eles não são tão diferentes do homem para que este possa subjugá-los. Como nós, eles também têm emoções, humores e sentimentos. Eles também sentem dores e prazeres que não são apenas físicos, mas também psicoafetivos. Ou seja: é por meio de uma identificação essencial entre homem e animal que se justificam essas medidas de proteção e respeito.
Mas se os animais forem EM TUDO diferentes do homem (como creio que sejam), eles não mereceriam o mesmo tipo de respeito? Com esse discurso, tenho a impressão de que passamos a respeitar o homem que existe em cada animal (i.e., sua capacidade de afeto, seu direito à felicidade etc.), e não os animais em si mesmos.
Pra mim, os animais merecem respeito por sua absoluta "exoticidade", sua alteridade intocada e perfeitamente inumana, sem que seja necessário justificarmos tal postura com base num antropocentrismo que apela para conceitos humanos como "emoção", "sentimento", "felicidade", "crise de meia idade" etc. Eles devem ser respeitados mesmo não tendo P**** nenhuma disso
Como assim animais são plenos simplesmente existindo, Bodine? Sem querer apelar, mas você nunca teve muito contato com algum animal doméstico, teve? Se tivesse provavelmente notaria mudanças de comportamento muito semelhantes às humanas quando se muda de humor.
Com "plenos" eu só me referia ao seguinte: os animais não enfrentam dilemas morais, não precisam fazer escolhas como nós; eles apenas seguem seus instintos. Assim, o gato gateia (procura comida de gato, toma banho de gato, tem um 'afeto de gato' e assim por diante. Vive vida de gato). Ele pode mudar de humor, mas ainda é um humor de gato: puro instinto.
Com o homem não é assim, cada momento de vida é uma escolha que exclui todas as outras possíveis. É aí que entra a ética e a moral (os animais não passam por esse tipo de deliberação, que é um esforço de pensamento).
315
Off-Topic / Re:Código Penal poderá incluir pena para quem abandonar animais
« Online: Novembro 21, 2012, 02:08:49 pm »Eles são plenos?...
De onde tirou isso? De desenhos infantis sobre animais felizes?
Nope. O gato gateia. O pato pateia. O macaco macaqueia. É assim que é, sem maiores demandas.
É a diferença "em essência" do animal pro homem.
Citar
Quanto à ciência... querer comparar Física com outras ciências é tolice. As ciências não têm de ser reduzidas ao crivo da Física. Ela não é o modelo padrão à qual as outras devem se prender. Com isso você nega que sociologia, antropologia e o estudo do comportamento desses primatas é ciência.
Eu tava respondendo a um item específico que o Elfo levantou. Foi ele quem reduziu tudo ao crivo das leis de Newton
Citar
Em vez da sua reconhecidamente metáfora tosca sobre bananas e rabos, que tal pensarmos numa situação que TIRA a felicidade, como o CATIVEIRO.
Você sente infelicidade com o cativeiro, os outros primatas também.
Os outros primatas se acostumam ao cativeiro e chegam a apreciar seus captores, você também, através da Síndrome de Estocolmo.
Não há pq ter essa insistência na diferença emocional EM ESSÊNCIA entre humanos e outros animais.
O cativeiro não tira a felicidade dos animais, publicano. Ele pode tirar a liberdade, pode até trazer efeitos negativos sobre os hormônios ou sei lá o quê, mas a felicidade é uma coisa de homens. É só isso que eu to falando.
E existe SIM uma diferença em essência entre humanos e outros animais. Você mesmo apontou que existem diferenças a priori até entre gorilas e orangotangos. É o reconhecimento e o respeito a essa diferença essencial que pode dar alguma dignidade aos outros animais.
Isso não é afirmar a superioridade do homem, pelo contrário. É afirmar o caráter particular de cada animal, contra essa homogeneização chapa branca sem pé nem cabeça do "somos todos iguais" [e, pra lembrar Orwell: uns mais iguais que outros]. É tão difícil assim respeitar as diferenças nelas mesmas, sem essa atitude de neutralização?