Exato. Eu peguei a época de AD&D com isso.

Quando queria "mais poder" e restrições: Paladino. Quando queria só descer a porrada em qualquer coisa: Guerreiro. Acho que daí que saiu essa minha concepção.

EDIT: Ou fazer o que o Tyrael falou. Rasga fora o Paladino, e deixa o Clérigo suprir o nicho (já que, mecanicamente falando, o Clérigo bem montado BATE [3.0/3.5, não vi na 4e]).

Eu não acho que o Paladino deva ser só 75% combativo e 25% divine caster. O Paladino é tão treinado em combate (ou até mais) quanto o Guerreiro. Não me oporia ao Paladino ser um Guerreiro acrescido de divine casting.

Poxa, o sujeito leva um porre de restrições, se desatender perde os poderes e geralmente é o cara que se ferra primeiro em tudo, justamente por ter o título de "PALADA" na testa. Sem entrar na síndrome da dependência de atributos diversos. Se colocar habilidades combativas iguais as do guerreiro além do spellcaster, em caso de perda de poderes, ele vira EXATAMENTE um simples guerreiro e deixa de ser um campeão.

É um "desbalanço" justificável.

Citação de: VA em Março 29, 2012, 10:56:51 am

Goblins - Alguém lê a webcomic?

Aquela webcomic que há meses e meses não tem nenhum goblin e prefere se focar num trio sem carisma, sem desenvolvimento e num arco de histórias sem pé nem cabeça?

Vouch for this. Nenhum goblin, atualizações demoradas sem justificativas para mudança entre os arcos, que passou a ser focado em um trio. Mas pensa pelo lado do desenhista, que comprou UMA CASA com as doações. Absurdo.

HAHAHAHAHAHAHAHAHA. Ótima imagem.

O Elfo nem precisava postar pra sabermos.

Eu vou de humano. Sempre fui e sempre serei. HUMANS FOR THE WIN!

Muito bom. Adorei as pinturas do StarWars. :D

Eu venderia meu FR 3.0, mas o 3libras postou primeiro e eu gosto bastante do livro.