Exibir posts
Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.
Olá a todos!
[...]
3D&T
[...]
Paulo Coelho
[...]
Humberto Gessinger
[...]
[]s
E portanto são todos aberrações que devem ser banidas.
Só super-heróis homens brancos heterossexuais, por favor.
CitarO Wolverine gay não é legal porque parece sensacionalismo e contra-estereótipo barato.
Qualquer personagem gay será visto como sensacionalismo, porque homossexuais são os "negros do século XXI".
Pegando pela questão da "coerência interna", o assunto deixa de ser tão subjetivo. Os exemplos que você tem dado mostram objetivamente um declínio nessa coerência, independente do gosto pessoal dos que estão debatendo. Pelo menos nisso, acho que todos devem concordar.Nem sei que palavra é essa, e o google não me ajudou ...o que é arte aurática?
Mas nessa questão existe o fator tempo: quando um universo é criado, ele naturalmente possui coerência interna, mesmo que esta seja a falta de coerência. Nesse aspecto, qualquer universo que deseje ter certa longevidade, precisa perder essa coerência inicial, porque a cultura e a sociedade são mutantes (e não como os X-Men). É um movimento "natural", já que desde o início esses produtos foram feitos para gerar lucro. Não adianta querer preservá-los em seu valor estético, que só pode existir mesmo para uma base de fãs que consomem cultura pop como se fosse "arte aurática".
A indústria dos quadrinhos, só realiza este tipo de mudanças / reinvenções / reimaniações porque o foco do mercado mudou em "fazer histórias para um público-alvo com duração de 3-5 anos de leitura", como eram as HQs antigas da DC (por isso a repetição de temáticas ou histórias, porque não era a norma que alguém comprasse a mesma revista por anos regularmente), para "manter o público o máximo de tempo possível, nem que seja alienando novos leitores".Acho que vocês estão tomados por uma profunda paranoia com essa homofobia. Se o Wolverine tivesse sido transformado em um chef de cozinha franco-atirador, haveria algum problema pra você?Wolverine já é/foi ambos, cara.
Em meu gosto pessoal eu considero "apelações" coisas que possibilitam a coerção da volição de um público qualquer ao ponto em que parte da coerência original se perde em lugar de algum artifício que a facilite.
Sim, é um argumento vazio, depende inteiramente do meu gosto pessoal, não é algo mensurável pois de fato meu critério é apenas meu, por isso expus a lógica caótica que o rege, buscando outras opiniões com o mesmo teor.
Exemplo: X-Men. Eu entendo que adaptações para públicos diferentes, de faixas etárias separadas por décadas é algo necessário. Não sou contra fervorosamente, isso seria facilmente identificado como nostalgia, e não é o caso.
Me faltou a síntese para exprimir meu desagrado de maneira menos agressiva, e fui presenteado com óbvias descrições e explicações de que o mercado não precisa se manter fiel a nada pois entretenimento é supérfluo, ao ponto em que como o Lumine disse, 50 anos de diferentes escritores e desenhistas podem criar centenas de variações de um mesmo produto, seria até insano, anacrônico manter o viés original.
Continuando nos X-Men, o que eu constatei, pelos anos em que tive contato com suas histórias, personagens e diferentes sagas, é que as qualidades de determinadas "encarnações" podem ser tão díspares que um personagem extremamente violento e genocida num momento pode ser rebaixado a um subordinado e contido na sua essência.
De qualquer forma, qual é o teu ponto? Eu não consigo ver nenhum problema em transformarem o Wolverine em homossexual, só você.
Sério, cara, tem certeza de que tu não é um homófobo enrustido?
Faz tempo que não ouço de Adorno, mas essa masturbação de "defensor da nostalgia", "elitista" como se fosse uma ofensa cabal dirigida a mim ou quem quer que não goste de algum aspecto de produtos atuais ou não é cansativa e não faz sentido relativo ao que eu busco criticar.
Não houve produto perfeito, não era melhor antigamente, não seria bem melhor se fizessem do jeito que eu quero.
Que inferno de visão cartesiana!
Eu não sou obrigado a amar ou odiar tudo o tempo todo porque não existe parâmetro pétreo pra medir "bom" e "ruim".
Mesmo afirmando que é subjetivo vem um e acha que estou com raiva só do sexismo, só da homossexualidade, ou só de detalhes nostálgicos que eu não vejo mais.
Preciso melhorar minha síntese.
Eu queria saber o que as pessoas acham ruim nas coisas, mas meus exemplos do que eu não gosto só fizeram outras pessoas defender seus próprios gostos...
Bem, ao menos o Sampaio e o Thales deram opiniões sinceras e valeu muito a pena.
O Atmo virou almofada de alfinetes por mostrar uma opinião até inocente e quase que eu viro o inquisidor espanhol contra o Wolverine homossexual.
A intenção foi realmente ingênua, mas a minha execução foi rude. Porcaria.
CitarO que tá te empatando, Smaug?Acho que o fato de eu ter odiado o controle do jogo e ele ter me odiado de volta!
Morrendo em Skyrim, um sistema de travar mira faz muita falta nesse jogo... e alguém sabe se tem como desligar aquela porcaria da camera em primeira pessoa?
Acho que vi aqui mesmo sobre isso, inclusive com uma variante com orelhas de animais.
Tirando a bizarrice de ser um rabo que abana quando a pessoa está feliz ou triste, só eu acho que um aplicativo que sempre te localiza em qualquer lugar e diz onde você está feliz e triste o cúmulo da exposição? Gente, as pessoas não querem privacidade mais não é?
