Olá, também não conheço o tema.
Do que sei de vilões em Tolkien, tem o antecessor do Sauron. Ele aparece como vilão nesta saga?

Claro que a aventura foi preparada para isso. Os viajantes temporais não tinham todas as informações do que aconteceu no passado e precisavam investigar; tinha a briga das facções e a viagem no tempo não era controlável nem perfeita. Houve quem chegou 20 anos antes do grupo principal, quem chegou dois anos antes do jogo começar e quem chegou depois (npcs na maioria).

A forma narrativa foi bem no estilo dos filmes que usam essa fórmula.
Não tive tempo de olhar os links, mas imagino que se é uma cartilha para jogos com stable time loop segui intuitivamente todos os passos.

Não lembrava mais dos detalhes, mas lembro que ele faz uma espécie de hipnose para ir para o passado, usando o relógio de âncora mnemônica. Por isso disse viagem no tempo psíquica.
Talvez precise rever para lembrar todos os detalhes. Vi o filme criança.

Ou podemos falar do "Delayed Ripple Effect", que também é um dos pontos mais importantes sobre viagem no tempo (e acho que é meio inevitável se ela for usada no RPG).

Só notei o detalhe que negritei agora.
Como mencionei antes prefiro stable time loop. Mas é mais difícil levar a história assim.
Na minha única campanha voltada ao tema de viagem no tempo, consegui realizar o efeito.

Precisei manipular os jogadores um pouco para conseguir o efeito sem que eles percebessem, mas o resultado final foi muito bom e aplaudiram o final da mesa. E no final descobriram que criaram o futuro que foram tentar alterar.

Mas é muito difícil fazer isso, porque a tendência dos jogadores é querer alterar o passado. E sem um plano mestre em curso (e o jogo foi feito em torno disso; criei o fim e o começo e o meio foi nascendo no meio do jogo para ajudar a criar o futuro como previsto) é inviável.

E para não parecer que sou um mestre focado em railroading, esse era o plano. Como disse consegui manipular os eventos e situações para que no final, os jogadores concordarem em seguir o que eu queria (sem saber), exatamente como em 12 macacos. Se eles notassem ou decidissem outros rumos, eu iria aceitar, até porque haviam muitos pontos abertos a interpretação de como as coisas aconteciam.

Para resumir:
No futuro havia uma organização chamada Tríade que dominava o mundo.
Haviam um grupo de rebeldes que iria voltar ao passado para alterar a história.
Entre os rebeldes, havia duas opiniões sobre essa tríade:

A primeira entendia que ela trouxe benefícios ao futuro, mas virou opressora; só precisava ser orientada sem ser destruída.

A segunda achava perigoso mantê-la existindo e queria destruí-la e ponto final.
===
O RPG era de investigação e havia a tensão entre membros de cada facção vinda do futuro.
O articulador e criador da Tríade no momento presente do jogo e realizando os efeitos e pistas eram deixadas. Se os jogadores não decifrassem as pistas, haviam npcs que decifravam e tomavam suas atitudes.

Com muita intriga e paranoia vários jogadores (exceto dois) ficaram do lado do articulador e derrotaram o líder da facção que queria destruir a Tríade. Dos dois que ficaram contra, um era anarquista e ficou contra a Tríade por ser anarquista, não por ser aliado do outro grupo. Teve a morte mais espetacular de meus rpgs ao ser arremessado da moto a mais de 100 Km/h, ser alvejado por mísseis e atropelado no fim de tudo.

O outro, se juntou a facção destruidora e na morte do líder virou o boss do final do jogo (ele gostou disso, mas queria ser um vilão que vencia no final, mas a sorte não esteve do lado dele).
===

Agora que fiz a digressão incluindo meu rpg de viagem no tempo, voltemos ao assunto principal
(e eu costumo colocar viagem no tempo se tiver chance em meus jogos - o final da mesa de D&D 3.X também teve)

Triste dia em que "Heisenberg" foi considerada uma palavra complicada...

 

Como assim?

Na minha MP tá escrito que sou sou o Partido Social Democrático e sou um Partido de Aluguel. Minha condição de vitória não se mantém a mesma durante o jogo e eu possuo duas habilidades das quais só posso usar uma à noite. Posso investigar um alvo como já disse e posso aliar-me. Caso meu alvo morra antes de mim, minha aliança acaba. E por fim, não posso ganhar com o culto.

Qualquer traíra saberá que eu estou falando a verdade agora.

Crystal clear.
Nélio se enrola, mas fala a verdade sobre ser traíra. Talvez e apenas talvez, não seja anticulto, mas é um traíra.
Um dos outros pode ter mentido e ser cultista, já que mesmo que investiguemos não iremos diferenciá-lo de cultista ou traíra; vai sair o mesmo resultado.
===

Sou o PP.

Esse tipo de viagem no tempo tem um efeito de profecia auto-realizável.
Todas as tentativas de alterar o futuro, levam-no a se realizar como conhecemos.

É chamada de viagem no tempo estável e evita o paradoxo do avô*

*Constante da viagem no tempo, onde você volta ao passado para matar seu avô. Se você o matou, como nasceu? E se não nasceu, quem o matou? Essa constante divide as formas de viagem no tempo - no primeiro caso é possível alterar a história (as consequências variam depois disso, por exemplo, o paradoxo destrói o universo ou o tempo arranja uma forma de fazer sentido e você é neto de outra pessoa) e no outro extremo não é possível alterar a história (então nesse caso, algo iria lhe impedir de ter sucesso, de policia temporal, acaso fortuito ou a própria força do destino iria garantir que a tentativa fracasse de alguma forma e ele saísse vivo para gerar o descendente).

Gosto dessa viagem no tempo estável onde o autor prende a atenção na forma como narra a história e mostra que tentar alterar o tempo não adianta, porque já aconteceu...

Fui o primeiro a dizer que existem limitações para os traíras vencerem e vocês tem a cara de pau de dizerem que talvez eu esteja mentindo...

Como já disseram, não foi você não 
Foi o Barão no post inicial.

Eu fui o primeiro a me mostrar como traíra anti-culto. Eu poderia estar mentindo, mas posso provar o que sou investigando pessoas.
Claro que me revelei logo porque estou com um papel que me permite estar confortável para realizar tal ação.
Se a máfia ou o SK querem aliados não irão me matar. Vão esperar minhas investigações para eu dizer que fulano não é culto até acharmos um para linchar.

Como os possíveis aliados do culto e o culto só me matam linchando, então estou realmente numa situação bem legal.
Só tenho chance de perder o jogo se o jogo virar a favor do culto de alguma forma. E por enquanto não vejo como isso pode acontecer...

As discussões desta safra aqui só me lembram o restaurante no fim do universo e a vaca que foi criada para aceitar virar um bom bife

Exceto por desconfiar que um de nós não é o que diz, é inútil fazer isso, se podemos ganhar com ele. É perder aliados - algo importante pro SK.