Exibir posts

Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.


Posts - ferdineidos

Páginas: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 69
241
Publicano, por que não diz agora? Já temos um linchado pra hoje mas ainda temos 24hs até o término do dia.

Como a cidade ganha jogo através de discussão, qualquer tempo que pudermos usar pra isso é vantagem.

242
Tô achando a história do Arcane bem mau contada, a impressão que eu tive pelos posts dele é que ele pode ser mafioso tentando se safar com um RC de independente. Por mim, ele é o votado do dia.

Como ainda tem tempo pra votar e o vendeta ainda não deu as caras, vou esperar pra dar o voto.

243
Nada a relatar sobre minha noite, além, não estou infectado, envenenado ou qualquer coisa do gênero.

Como a Ielena mandou na lata, presumo que ela seja cidade.

Acho que só faltam o batata e o Vendetta aparecerem, não?

Por enquanto, aguardo as respostas do arcane e do Vendetta, aproveitando pra perguntar pro batata como foi a noite dele.

244
Off-Topic / Re:MMA
« Online: Agosto 27, 2013, 01:45:49 pm »
Os autores do requerimento do seminário, deputados Emiliano José (PT-BA) e Sibá Machado (PT-AC) argumentam que “a televisão não deveria ser, sob nenhuma hipótese, veículo destinado ao estímulo da violência, dos sentidos mais animalescos do ser humano”. Eles citam diversos casos de mortes e lesões graves resultantes dessas lutas. “Por outro lado, eventos envolvendo campeonatos de MMA e UFC, ex-vale-tudo, têm-se mostrado negócios altamente lucrativos às emissoras, que movimentam cerca de US$ 100 milhões ao mês nos países envolvidos”, apontam.

Eu acho esse parágrafo interessantíssimo. Sem entrar no mérito da premissa deles ser correta, mas eles partem do princípio que MMA gera violência, dando causa inclusive a mortes e lesões, mas contrabalançam isso com o lucro que as emissoras tem. Então - pra eles - a discussão é se o lucro gerado pelas lutas compensa as mortes que elas causam.

Dava pra reconstruir essa frase dos nobres deputados da seguinte forma: “a televisão não deveria ser, sob nenhuma hipótese, veículo destinado ao estímulo da violência, dos sentidos mais animalescos do ser humano. Exceto quando gerar muita grana”

245
Sou verde

Mais tarde eu coloco mais considerações

246
Bom, vamos começar com pressões então?

Publicano, caro amigo, tem algum jogador que está chamando sua atenção? Por quê? Além do Assumar, tem mais alguém de quem desconfia? Você se sentiria confortável dizendo sua cor agora?

247
Não entendo porra nenhuma de magic (spellfire é muito melhor  XD ), tentei dar uma lida no fluff e achei tudo extremamente confuso pro meu tempo disponível, então vou manter meu jogo no estilo kiss (keep it simple, stupid).

Bom saber esse detalhe racista do cenário que o Madruga apontou, mas a cor serve pra algo mais? Tipo, dá pra perguntar a cor sem colocar um cidadão em cheque com isso?

Pós pessoas:
Depois reclamam quando a criatura azeda e começa a chorar porque pegam no pé dele. Engraçado que ele nem chorou desta vez, ou seja, ele deve ser cidade.  :haha:

Cada jogo é um jogo. É por causa dessas besteiras que eu sou morto o tempo todo ou linchado sem motivo.[/justify]

Ainda bem que eu não sou mafioso, se não ia estar arrancando pentelho com pinça XD

249
Off-Topic / Re:Política, tópico permanente
« Online: Agosto 16, 2013, 11:01:36 am »
@Sampaio:

Citar
Não sei se concordo com essa acepção. A meu ver Império é uma forma Estado (estados não precisam ser democráticos), assim como, obviamente, Cidades-Estados. Uma definição melhor e até mais coerente com sua etimologia seria apenas a de qualquer modo normativo e involuntário de organizar uma nação.

O Elfo já explicou o por que Estado moderno é diferente de Império, mas se quiser escrevo de uma outra forma.

Skar, como o Elfo colocou, o problema é a semântica. Eu (e presumo que o Sampaio também) entendo por Estado como sendo o conjunto de entes que controlam um país/nação/reino/whatever. Assim, o Rei Jorge III e o parlamento Inglês seriam "o Estado" do Império Britânico de sua época. Eu nem imaginava que existia essa interpretação que você utilizou e foi esclarecida pelo Elfo.

Pra evitar confusões, é bom quando escrever utilizando palavras que tenham mais de uma interpretação deixar a sua intenção bem clara, coisa que passou longe no primeiro post  XD

250
Off-Topic / Re:Spell Fotos!
« Online: Agosto 14, 2013, 01:56:41 am »
Cigano, teria muito mais respeito por você se a foto não fosse de quem é (a foto da barba, não do seu amigo)... XD

251
Off-Topic / Re:Coisas que você não veria sem a internet
« Online: Agosto 13, 2013, 11:00:38 am »
A terra respirando: o pulso anual de vegetação e gelo.




252
Off-Topic / Re:Coisas que você não veria sem a internet
« Online: Julho 30, 2013, 02:32:23 pm »
"Meu raciocínio"? "Hipersensibilidade"?

Cara. Não me ofendi, não sou contra, não to argumentando e entendi perfeitamente a piada que ele fez com os norte-americanos. Disse apenas que não gostei. Pode ser ou tenho que começar todo post com "NA MINHA OPINIÃO (...)"?

@Iuri
Então tá.

Na verdade a gente tá lendo o que você escreveu...

Trocando em miúdo: protegido por discurso irônico, americano esculacha o Brasil para falar burrice sobre sua própria burrice.  :sobrancelha:

...E agindo de acordo. Você disse claramente que "americano esculacha o Brasil".

Não gostar de uma piada por ela ser ruim é diferente de não gostar por se sentir atacado, e a forma como você se expressou nos dá a entender que você se ofendeu.

E cara, eu não estou discutindo com você por que eu sou chato (não que eu não seja, mas enfim), estou te dando o retorno do que você me transmitiu. Se 3 pessoas estão dizendo que sua frase dá a entender que você se sentiu ofendido e isso não é verdade, significa que você não está conseguindo se fazer claro.

O que eu posso supor reavaliando a sua frase e tendo em mente que você não se ofendeu (o que não tem motivo pra ser mentira) é que você não achou graça na forma dele explorar e ampliar os preconceitos e ignorâncias dos americanos pra sacanear justamente esses preconceitos e ignorâncias.

Pra não ficar em off completo, lembrei disso:

TV Pirata Piada em Debate.

TV Pirata (1988): Piada em Debate - As freiras e o fio dental

253
Off-Topic / Re:Coisas que você não veria sem a internet
« Online: Julho 30, 2013, 01:12:14 pm »
Eu entendi as piadas do Colbert como zoação com a própria ignorância do americano médio, que não conhece nada do brasil e acha que tudo abaixo da fronteira é a mesma coisa. E independente disso, achei bem engraçado.

Trocando em miúdo: protegido por discurso irônico, americano esculacha o Brasil para falar burrice sobre sua própria burrice.  :sobrancelha:

De acordo com o seu raciocínio ele esculachou também a europa, a ásia e a austrália (east america, west america e upside-down america).

Sério, ele fez uma piada com a ignorância americana, ver mais do que isso pra mim é hipersensibilidade.

254
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Julho 29, 2013, 05:06:00 pm »
Foxnews revoltada com um muçulmano escrevendo um livro sobre Jesus...

REZA ASLAN stuns foxnews presenter about his bookTHE LIFE&TIMES OF JESUS OF NIARETH

ah, é em ingrês

255
Banned, Irish, alguém pra garantir?

Páginas: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 69