Tô achando a história do Arcane bem mau contada, a impressão que eu tive pelos posts dele é que ele pode ser mafioso tentando se safar com um RC de independente. Por mim, ele é o votado do dia.

Como ainda tem tempo pra votar e o vendeta ainda não deu as caras, vou esperar pra dar o voto.

Os autores do requerimento do seminário, deputados Emiliano José (PT-BA) e Sibá Machado (PT-AC) argumentam que “a televisão não deveria ser, sob nenhuma hipótese, veículo destinado ao estímulo da violência, dos sentidos mais animalescos do ser humano”. Eles citam diversos casos de mortes e lesões graves resultantes dessas lutas. “Por outro lado, eventos envolvendo campeonatos de MMA e UFC, ex-vale-tudo, têm-se mostrado negócios altamente lucrativos às emissoras, que movimentam cerca de US$ 100 milhões ao mês nos países envolvidos”, apontam.

Eu acho esse parágrafo interessantíssimo. Sem entrar no mérito da premissa deles ser correta, mas eles partem do princípio que MMA gera violência, dando causa inclusive a mortes e lesões, mas contrabalançam isso com o lucro que as emissoras tem. Então - pra eles - a discussão é se o lucro gerado pelas lutas compensa as mortes que elas causam.

Dava pra reconstruir essa frase dos nobres deputados da seguinte forma: “a televisão não deveria ser, sob nenhuma hipótese, veículo destinado ao estímulo da violência, dos sentidos mais animalescos do ser humano. Exceto quando gerar muita grana”

Bom, vamos começar com pressões então?

Publicano, caro amigo, tem algum jogador que está chamando sua atenção? Por quê? Além do Assumar, tem mais alguém de quem desconfia? Você se sentiria confortável dizendo sua cor agora?

Dirty Streets (Blades Of Grass 2013) - No Need To Rest

Cigano, teria muito mais respeito por você se a foto não fosse de quem é (a foto da barba, não do seu amigo)...

"Meu raciocínio"? "Hipersensibilidade"?

Cara. Não me ofendi, não sou contra, não to argumentando e entendi perfeitamente a piada que ele fez com os norte-americanos. Disse apenas que não gostei. Pode ser ou tenho que começar todo post com "NA MINHA OPINIÃO (...)"?

@Iuri
Então tá.

Na verdade a gente tá lendo o que você escreveu...

Trocando em miúdo: protegido por discurso irônico, americano esculacha o Brasil para falar burrice sobre sua própria burrice. 

...E agindo de acordo. Você disse claramente que "americano esculacha o Brasil".

Não gostar de uma piada por ela ser ruim é diferente de não gostar por se sentir atacado, e a forma como você se expressou nos dá a entender que você se ofendeu.

E cara, eu não estou discutindo com você por que eu sou chato (não que eu não seja, mas enfim), estou te dando o retorno do que você me transmitiu. Se 3 pessoas estão dizendo que sua frase dá a entender que você se sentiu ofendido e isso não é verdade, significa que você não está conseguindo se fazer claro.

O que eu posso supor reavaliando a sua frase e tendo em mente que você não se ofendeu (o que não tem motivo pra ser mentira) é que você não achou graça na forma dele explorar e ampliar os preconceitos e ignorâncias dos americanos pra sacanear justamente esses preconceitos e ignorâncias.

Pra não ficar em off completo, lembrei disso:

TV Pirata Piada em Debate.

TV Pirata (1988): Piada em Debate - As freiras e o fio dental

Foxnews revoltada com um muçulmano escrevendo um livro sobre Jesus...

REZA ASLAN stuns foxnews presenter about his bookTHE LIFE&TIMES OF JESUS OF NIARETH

ah, é em ingrês

Eu estive meio mal ontem, mas acompanhei as discussões. De qqer forma, desculpem pela ausência.

Agora ao jogo:

Não encontrei culpabilidade alguma no posicionamento do madruga, então nao acho que votar nele nesse momento seja a melhor opção pra cidade.

O publicano também me chamou a atenção com o voto no Madruga e o post posterior onde diz que sempre desconfiou do madruga, sem antes nunca ter dado indícios disso.

Como estamos no primeiro dia, acho que o linchamento no publicano pode ser uma boa:

vote: publicano


Com relações a minha maior suspeita: Irish, AKA Spark.

Primeiro achei estupidamente gratuito como entregou seu RC. Pra mim, o que pode ter acontecido é que o RC falso dele é o cascão e por ser um RC forte já entregou-o gratuitamente pra cidade confiar nele.

Depois, utilizando-se de ter um RC forte pra protegê-lo de suspeitas, veio com a estória de revelação de quem seria vanilla.

Não contribuiu em mais nada.

No começo dos votos no Madruga dizia que não via nada de errado no madruga, mas que "não ia travar linchamento". Agora que temos o publicano na linha, ele muda o comportamento, dizendo que não vai linchar por linchar.

Pra cidade eu repito o que já falei mais de uma vez: RC forte aqui não pode ser salvo conduto.