2176
Off-Topic / Re:Em decisão inédita, STJ condena pai por abandono afetivo
« Online: Maio 02, 2012, 09:28:15 pm »
Só eu que fico abismado com o fato de um sentimento como o amor (ou ausência dele) ser legislado?
Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.
E eu tô P.A.S.S.A.D.A. (ui!) de saber que o Faustus é o Elven_Paladin e o ferdineidos é o... HAL JORDAN!!! Putz, dois caras que eu amava odiar, e que até agora eu estou concordando com o que dizem... Pqp...
E a pronúncia era arCÁde mesmo. No início deveria ser Árcade, mas a internet rejeitava acentos, e logo percebi que ninguém diria isso. Ficou arCÁde, como tinha que ser.
A 4ed ficou ainda pior nesse sentido porque o personagem nem sequer precisa de ajuda, ele pode se recuperar totalmente da noite pro dia não importa o que aconteça.
Rain, acho que falar se a Bioware é boa ou ruim vai depender do que você espera num rpg eletrônico.
No meu caso, que espero sempre a liberdade de fazer escolhas que produzem consequencias significativas e plausíveis no cenário ao redor - como uma pedra jogada num lago causando ondas que se dispersam até as margens - eu acho a Bioware fraca. MUITO FRACA. O único jogo dela que me propiciou isso num grau mais ou menos interessante foi Dragon Age: Origins. E digo "mais ou menos" porque esse jogo primava por escolha-consequencia apenas na sua primeira metade, e mesmo nesse ponto ainda tinha muito ilusionismo ali. Fora esse, todos seus rpgs são lineares ao extremo e com pouca interação significativa do personagem com o mundo. (e ow, se eu quisesse ver romance entre personagens eu assistia novela das oito).
E se você ainda assim falar que os jogos da Bioware "não são lineares nada! e são cheios de escolha-consequencia sim !", eu vou falar que você nunca jogou Wasteland, Ultima 7, Darklands, Fallouts 1 e 2, Gothic 1 e 2, Arcanum, Vampire: Bloodlines, Planescape: Torment, King of Dragon Pass, etc, etc, etc.
Mas aí é que tá: se você olha as porcentagens de entrada de pessoas na universidade, constata que os negros, pardos, índios e outras minorias com histórico de opressão e abandono por parte do Estado brasileiro são as menores possíveis, ao invés de seguir algo que seja minimamente parecido com a porcentagem que se assemelhe àquela da presença dessas etnias na sociedade brasileira como um todo...
Acho que é nesse sentido que essa medida é positiva: é o Estado tentando se fazer presente para evitar aquela situação orwelliana do "todos são iguais, mas alguns são mais iguais que outros"...
Creio que essa ação parta do princípio que "igualdade perante a lei" não é algo que dê pra definir de maneira tão clara e sem questionamentos. O grande problema de argumentar pela visão de que essa igualdade é clara e objetiva é o perigo de achar que é possível comparar dois indivíduos de maneira "pura" - isto é, tomando os indivíduos sem se levar em conta backgrounds históricos e culturais que, no final das contas, acabam interferindo na maneira pelas quais essas pessoas são percebidas pela lei/o sistema legal vigente.
http://www1.folha.uol.com.br/saber/1082098-stf-decide-por-unanimidade-que-sistema-de-cotas-e-constitucional.shtml
Qual é a opinião dos coleguinhas sobre isso?
No mais é como disseram: se não quer saber de política, não reclame por quem é governado. Afinal, você é um só, mas você deve ter poder de influenciar as pessoas à sua volta, ainda mais com sua capacidade argumentativa impar...
Ser quer ser niilista de verdade, faça uma visita ao banheiro e corte os pulsos... afinal se o mundo não vale a pena, pra que viver, não é mesmo?
Por sinal seria interessante as pessoas trazerem suas opiniões sobre os governos de onde vivem, ou falar sobre seus posicionamentos políticos. Ficar discutindo só noticias é chato
Eu segundo a maioria dos meus amigos sou facista , mas me considero um social democrata ultimamente.
Aliás, não tinha vestido a camisa da AllefRPG?
Coisa que seria mais proveitosa discutir, em vez de ficar falando da veracidade ou não da astrologia (coisa que sabemos que não se aplica), é como ela e outros sistemas pararreligiosos e supersticiosos afetam a cultura e a sociedade em geral.
Por exemplo, os horoscopinhos aparecem até na programação de TV de ônibus! Entre essas minhas amigas que me pediam leituras de tarô, havia, que me lembre, pelo menos uma católica (proibida de acreditar nesse tipo de coisa, portanto) e uma espírita (mais ligada à sua religião como a maioria dos católicos, religião que em seus postulados básicos desmente o poder de amuletos, símbolos, etc.).
E não adianta, Eltor, você vai ficar falando de charlatanismo, mas acontece que existem muitos astrólogos que praticam isso de boa fé, da mesma forma que existem religiosos que praticam sua religião de boa fé, inclusive no que diz respeito a supostos fenômenos sobrenaturais/paranormais. Será que é tão difícil ima