Exibir posts

Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.


Posts - Cebolituz

Páginas: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 76
196
Apresentação / Re:De volta a boa e véia Spell
« Online: Agosto 09, 2013, 05:37:33 pm »
Eu lembro de você, volte a jogar máfias.

197
Bom, por hoje eu acho que foi isso de análise minha. Nada mais a acrescentar, exceto se novas informações surgirem no tópico.

Se ninguém tiver mais nada, por mim podem fechar a votação.

198
É o suficiente.

Bom gente, venho declarar o seguinte: O Skar é o GF caso o Assumar não o seja.

Suas atitudes claramente comprovam isso.

- Votou errado duas vezes no dia anterior.

- Hesitou a votar no MagoCego.

- Está hesitando em votar no Assumar.

- Ataca outro jogador que foi visto como suspeito no dia anterior (Nibelung, que eu não acredito ser cidade e parece ser um independente).

- Me dar desculpas esfarrapadas do tipo "a culpa é sua por parecer suspeito e eu não acreditava em você" sendo que só você e os mesmos suspeitos de hoje continuam com a mesma postura.

- Tentou chamar a atenção para quem tivesse poder usasse em ti, para que não houvesse resultado algum, poder alegar-se de inocente e a máfia cometer um assassinato (estratégia que não deu em nada).

Confirmando a culpa do Assumar, o Skar deve ser o GF do jogo.

Anotem isso para o outro dia caso eu morra.

199
Skar, ainda quero fazer umas perguntas para você:

- Por que demorou tanto para votar no Magocego sendo que eu afirmava categoricamente que ele mentia?

- Por que já no abrir desse dia, votou no Nibelung sendo que nesse caso ainda não há nenhuma evidência noturna exceto a atitude suspeita do mesmo?

- Por que utilizou critérios diferentes visto que costuma votar e desvotar fácil quando é cidade quando alguém é pressionado e aqui ficou nessa "cautela" de votar como no dia anterior?

200
Off-Topic / Re:O que você está ouvindo?
« Online: Agosto 08, 2013, 02:07:05 pm »
Alguém aqui acha que Oasis é superestimado?  :tsc:

Eu, mas isso é nada mais que meu puro e simples gosto pessoal. Não tenho argumento objetivo nenhum para justificar isso.

201
Jogos Sociais / Re:Micromáfia Megaman X - VITÓRIA DA MÁFIA
« Online: Agosto 08, 2013, 01:57:23 pm »
Bom, os Mega Men de nintendinho também são, pô.

Mas não chegam nem perto da dificuldade desse. Esse tem espinhos pra todo lado e a fase do Quick Man é muito fácil perto da fase do Rainbow Man.

Edit: ainda bem que nerfaram, porque aquilo lá era triste.

202
Ainda quero aguardar mais alguns que ainda não apareceram ou apareceram pouco para me manifestar sobre eles.

203
Jogos Sociais / Re:Micromáfia Megaman X - VITÓRIA DA MÁFIA
« Online: Agosto 08, 2013, 01:46:03 pm »
Ó, pra não incentivar a pirataria, começa pelo Unlimited:

http://megaphilx.com/?page_id=26

Aí você quer espantar ele, porque esse jogo é extremamente difícil.

204
Numa coisa eu concordo com o Madruga, não gosto de dias e noites tão longas, independente se isso "gera discussão". Acho chato demais.

Uma noite não precisa de mais de 30 horas, ainda mais em uma máfia low power.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

No mais, ignorem o que o Assumar diz porque é só a estratégia normal dele sempre que é desmascarado de atribuir que a gente está "nervoso" por causa das coisas que ele diz.

E eu vou considerar o termo "membro da igrejinha" como um elogio.

205
O merda, o post saiu e ficou incompleto.

Continuando:

Vocês estão mais com raiva do banned do que defendendo a sua facção (caso sejam mesmo cidade). O banned é cidade, ponto. Podem xingá-lo, podem desprezá-lo, podem não concordar com o jogo dele, mas ele é cidade. Não tem como negar isso, é a Mônica em uma máfia Turma da Mônica, e ficar pensando em coisas estapafúrdias como "e se ele for RC falso" é fugir do óbvio.

E a máfia deixar de matar para tentar incriminar um cidadão que seja bloqueado é uma estratégia no mínimo imbecil nessa altura do jogo. Se o banned bloqueia um mafioso mesmo sem agir, aí a máfia deixou de matar um jogador e que vai ser linchado igual. Mesmo com toda a raiva que muitos sintam do jogo do banned, ele não vai cair linchado nesse jogo. Exceto se a Noara fez essa coisa estapafúrdia de colocar a Mônica com um RC falso, mas eu duvido muito que deixariam o banned cair em cima de todo mundo da máfia para só sobrar ele no final. É uma estratégia estúpida, máfia tem que ganhar fazendo maioria e evitando o máximo de seus comparsas serem linchados.

Navalha de Occam, gente. Jogador bloqueou + não teve morte = acertou o mafioso que cometeria o assassinato. Isso acontece em 90% dos casos.

Não tem bus driver e nem táxi driver nesse jogo. E a máfia deixar de matar é estupidez.

E se temos uma evidência concreta como essa, temos que linchar o jogador e não deixá-lo vivo para outro dia.

Por tudo isso, linchem o Assumar. Ele vai falar, vai argumentar, vai tentar desfazer a mim e ao banned, mas esse é apenas um mafioso jogando máfia para tentar convencer o restante no cansaço só por ser "participativo".

E só para constar, também acho o banned muitas vezes exagerado. Mas nesse jogo ele está jogando bem e as mentiras dele não são prejudiciais a cidade. O dia anterior dá certinho quem é máfia nesse jogo.

206
Citação de: Assumar
Cebolituz, não comece e se enervar, filho.
Se ler direito o meu post, vai perceber que eu não critico sua opção. Só não aderi a ela. Não é questão de "histórico".
Mas é bom vê-lo admitindo que avalia "histórico", na pior acepção deste termo. Pensei que você defendia atitudes. É a velha "igrejinha" da máfia, onde tudo fica lindo e defensável, se for usado por tal jogador.

Não só eu, mas como todo mundo avalia histórico. Aliás, isso é fundamental para o jogo. E os bons jogadores são exatamente conhecidos por conseguir variar tanto sua linha de jogo (MVerde) ou mesmo manter sempre um mesmo estilo (Bruno Pellegrino), independente da facção, que é quase impossível detectar a facção do jogador e por isso mesmo são conhecidos como bons jogadores.

E "atitudes" está intimamente ligada ao histórico do jogador. Por sinal, foi a atitude do Arcane como controlador de estatísticas, aliado ao seu histórico (ser em cima do muro quando mafioso e seguro quando cidadão) que o condenou e o fez ir direto nele. E deu certo nesse caso.

E sim, essa "igrejinha" existe. Um jogador é conhecido por isso, outro jogador é conhecido por aquilo. Isso é básico do jogo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mesmo que o banned linche errado, mesmo que o Assumar seja cidade, mesmo que a máfia optou por não matar, vocês estão muito mais com raiva do banned do q

207
Obrigado por me refrescar a memória porque eu estava me confundindo achando que a Samita tinha se revelado como Denise, mas ela só se revelou como mais uma sem poder nenhum.

Citação de: Vendetta
Você alega que não jogou os últimos jogos desse fórum. Eu sou um jogador que costumo ler jogos antigos para comparar as posturas com os atuais. E te digo que a postura do Assumar é de cidadão, apesar da teimosia de insistir nas relações entre os RC's. Ele é um dos jogadores que não consegue esconder quando é mafioso. Ele comenta apenas o necessário, não contribui com teorias ou ideias e é volúvel nos suspeitos e nos votos, porém ninguém percebe porque sua defesa, de contrapartida, costuma ser excelente. É um jogador cauteloso. Aqui a postura dele é a aberta desde o primeiro dia. Ele não aparenta ser culpado para mim.

Ainda bem que ele provavelmente não leu seu post, porque logo abaixo, ele voltou a ser o Assumar de sempre.

Citação de: Assumar
Bom, eu não tenho muito como me defender com a ausência de mortes e a alegação de bloqueio do banned. Já revelei meu RC, revelei os personagens citados nela, trouxe teorias que julguei importantes e me manifestei nas pressões/linchamentos. Não tenho condição ou poder.
Não acompanhei o Cebolituz ontem porque eu não confiava plenamente no que ele sustentava. Ele preferiu não fazer revelações e eu achei isso difícil de confiar naquele momento do jogo. Desconfiei que era uma tática mafiosa para fazer um linchamento rápido e vencer o jogo (como uma ação de morte extra ou detecção de princesa amada). É curioso porque quando ele faz isso (esconder o jogo), é justificado, maravilhoso, exemplo de bom cidadão. Se você faz isso, ele adoece (vide máfia Alex Kidd).

Aqui foi só o meu histórico como jogador que ajudou em uma situação em que isso beneficiava. E o melhor é que a minha "teimosia" do dia anterior escancarou a máfia e os seus principais suspeitos porque provavelmente imaginavam que era um blefe meu e tentaram me desmoralizar, bati o pé e a cidade confiou em mim mesmo depois do linchamento do Rafa.

Lamento se o teu histórico de jogador na época da Máfia Alex Kidd não te ajudava. Não tenho culpa se precisou se revelar para poder fazer aquele linchamento. Eu não precisei nessa de agora e o mafioso está aí, mortinho.

Como no dia anterior apenas você e mais alguns poucos coincidentemente os mais suspeitos bateram o pé para votar quando eu fui o único que afirmou com todas as palavras que MagoCego mentiu,   ou foi um cidadão com decisões muito ruins ou, o mais fácil, foram mafiosos tentando safar o companheiro.

No mais, seja linchado.

VOTE: Assumar

208
Off-Topic / Re:Zumbis, zumbis e mais zumbis
« Online: Agosto 07, 2013, 07:57:25 pm »
Tem mais gente que curte, mas o Vincer não só curte como é apaixonado.

209
Off-Topic / Re:Zumbis, zumbis e mais zumbis
« Online: Agosto 07, 2013, 07:47:38 pm »
O Vincer aparecerá daqui uns 6 meses e vocês poderão trocar figurinhas sobre o assunto.

210
Citação de: Vendetta
Banned: Apesar do bloqueio, não acredito que o Assumar seja culpado.

Elabore uma teoria mais convincente.

Páginas: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 76