Sim, porque é achismo extra jogo quanto a narradora que já foi comprovado incorreto quando eu pensei que a Noara jamais abandonaria um jogo no meio dele sendo a mesma mafiosa (e ela abandonou e isso fez eu olhar o jogo de uma forma completamente errada).

Logo, não vou, desta vez, me apoiar totalmente a isso.

E, acho que fui claro, que o que eu fiz aí, foi dar meu motivo que pesou pra preferir votar no Rafa e não no Madruga (já que são meus 2 suspeitos). E também fui claro ao dizer que voto no Madruga tranquilamente.

Só fiz uma observação.

Galera, estou reparando que algumas pessoas daqui estão com bastante dificuldades de entender meus posts. Se preferirem, posso gravar um vídeo, ou então um arquivo de áudio, ou até mesmo um desenho ilustrativo para postar no final de cada post, explicando os mesmos para os "desatentos".

Vocês são no mínimo engraçados.

banned, já que você está dando olhada no meu histórico, aproveite e veja o quão diferente é minha participação no início do jogo quanto para o meio/final do jogo. Pode olhar todos os jogos aí. Eu sempre começo devagar e vou crescendo no decorrer do jogo, principalmente no final do mesmo, porque faço de tudo para a máfia não me matar já que acredito que minha interpretação e meu poder de decisão é a melhor do que qualquer outro jogador aqui (na minha cabeça).

Ainda bem que tem dado certo, porque tenho ajudado minha facção a ganhar jogos e, quando sou cidade (confesso que teve uma época que fui anticidades umas 8 vezes em 10 jogos), os mafiosos não costumam me matar. Mas isso é mais pelo fato de eu sempre escolher ser suspeito até o final do jogo.

E você dizer que eu teria a coragem de dizer a mesma coisa que disse no último jogo que nós dois jogamos que o fez me acusar (não que tenha feito diferença), fere, aniquila, destrói minha inteligência. Estou até magoado.

Estava lendo o jogo aqui por alto.

Pode parecer sacanagem, mas meus 2 suspeitos são o Rafa e o Madruga. O primeiro pelo fato dele ter sugerido que os 4 principais pode ser RC falso de 1 dos mafiosos. Parando pra pensar, é uma hipótese bem plausível, mas, na minha concepção, acredito que a pessoa que sugere coisas como essa, costuma ser a pessoa que sabe disso. Talvez pelo fato de querer ser lembrado no decorrer do jogo após a confirmação da teoria, ou então, por não ter o que postar. Não sei. Mas, a estatística está aí pra provar.

Já quanto o Madruga, minha opinião é a seguinte: um jogador antigo, que seja mafioso, ao ser atacado pelo cidadão banned, tende a reagir atacando a forma como o mesmo se comporta desde sempre, e acusando seus métodos ultrapassados que deram certo num passado distante. O que foi exatamente o que eu fiz quando joguei de mafioso, e o que o Madruga está fazendo agora. Essa é realmente a melhor maneira de se defender do banned. Os novatos não sabem que devem contra atacá-lo mas o Madruga sabe muito bem isso e agiu de forma correta para se escapar.

Já um cidadão experiente, no caso de ser atacado pelo banned, simplesmente, faz pouco caso nas acusações do mesmo, porque, elas são mesmo, em suma, sem base nenhuma. O nível de forçação de argumento chega a ser ridículo.

Pessoal, o jogo começou na pior semana possível. Estou repleto de provas até essa sexta feira.

Quando der, volto com alguma aparência.

Brincadeira em Ielena. Próxima vez eu peço mais vezes.

Que cachorro atleticano, meu Deus?

que fase

Mas na verdade, a cidade não merece vencer esse jogo em hipótese nenhuma. Não linchamos absolutamente nenhum mafioso e ainda por cima, linchamos nosso justiceiro e um possível bulletproof. Se ganharmos vai ser ridículo.

Citação de: nelio em Julho 03, 2013, 12:45:06 pm

VOTO: MVerde

Prefere linchar a mim do que o Thales que claramente mentiu sobre o poder dele?

Sim. Vou seguir com meu plano e minha abordagem inicial.

Assumar, feche a votação.

Qual teu personagem mesmo, Thales ?