Pois é Oda... Meu medo é que a 5ª vire um samba do criolo doido...

Tipo um Windows Vista, que promete muita coisa, mas não consegue fazer nem o básico direito.

Mas até agora estou achando a maioria do que vi legal. (dentro de uma proposta de D&D, claro...)

Então... Para falar a verdade para quem já estava acompanhando os suplementos do AD&D a mudança para o 3.0 não foi tão grande assim. Veja o Player Options e vai ter muita coisa do 3.x lá. Foi uma evolução progressiva. Na prática poucas foram as "novidades" do 3.x.
Mesmo com Tome of Battle ainda acho que a mudança do 3.x para o 4ªed, foi mais significativa.

Sobre sua expectativa de um jogo mais enxuto... talvez D&D não seja o que você procura... Já viu o "Um Anel"? Pelo tipo de jogo que você diz que espera, pode ser que goste do resultado.

Minotauros? Já começou mal...

Alguém fez o play test disso em nível alto?

Tô achando que os dados marciais mais aquele bônus de dano muito redundante... isso não acaba quebrando o jogo em nível alto não?

Quer dizer que eles vão me dar Book of the Nine Swords eventualmente em um futuro distante?

Poxa podia jurar que seria o segundo suplemento deles.

Alguém comprou a versão nova?

Tem no Steam. Mas já tinha a versão GOG e trocar pela nova "só para jogar on-line" e ter 3 personagens novos acho meio caro demais pelo pouco que oferece.

Eu mal posso esperar pela versão brasileira de Dungeon World.

Somos dois.

Ultimamente tenho comprado mais livros que jogado... se fosse narrar cada sistema que tenho vontade precisaria de todos os dias da semana livres a noite e no mínimo 5 grupos diferentes.

Eu não gostei dos sistemas de powers modulares da 4ª edição, principalmente dos Psis, mas acho que é só falta de testar em campanha.


O livro é meio chato de se ler, por estes fatos, tem muita coisa que você VAI optar por não usar...


Então o legal é fazer "pacotes prontos".


Por exemplo monte alguns pacotes com as "vantagens liberadas" e principalmente com "poderes prontos".


Por exemplo: Se no seu cenário usar PSIs causa algum efeito colateral como por exemplo dor de cabeça nos usuários e alvos, acrescente já isso nos "pacotes de poderes PSIs", alguns personagens podem querer reclamar, mas se faz parte do cenário por algum motivo ele já fica meio sem argumentos para reclamar, se ele quiser cirar seus próprios pacotes ele tem os seus e sua ajuda como referência...


A mesma coisa os Cybers? Cire listas de implantes prontos, por exemplo "Cyber braço modelo executivo I", ou "Cyber-Braço Militar Armalite IV" e deixe os custos em pontos e dinheiro determinados, funciona muito melhor assim que deixar pros jogadores escolherem livremente...