Exibir posts

Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.


Posts - Elven Paladin

Páginas: 1 ... 118 119 [120] 121 122 ... 180
1786
Off-Topic / Re:Política, tópico permanente
« Online: Novembro 13, 2012, 02:09:39 am »
Citar
a verdade o Brasil peca no excesso. De partidos.


Essa eleição é a que mais tem candidato aqui, fica até difícil escolher em quem votar.


Mas ter muitas opções não é ruim. Ruim é ter que escolher um ovo em uma bandeja de ovos podres.

É um post antigo, mas há algo que me intriga no grande número de partidos no Brasil - não há grandes divergências entre eles.

Tradicionalmente, bi ou tripartidarismo tende a gerar um certo "consenso" e um espaço de manobra mais restrito na arena política, fazendo com que os  elementos radicais dos maiores partidos sejam bastante contidos (por isso que nos EUA, nem os Libertários e Tea-Parties do Partido Republicano e nem os Progressivistas e os "Socialistas' do Partido Democrata conseguem ir muito a frente em sua agenda política).

Já no Brasil, existe um número considerável de partidos e um certo equilíbrio de poder entre eles - mas não existem diferenças políticas consideráveis entre eles, são praticamente todos centro-esquerdistas ou centristas em economia com um leve conservadorismo em áreas sociais polêmicas e pragmatismo em programas sociais. Porque isso acontece?

A melhor resposta temporária que tenho envolve a "juventude" de diversos partidos e o fato que o maior partido brasileiro, PMDB, é "conciliador" (ou mercenário) por natureza.

1787
Citar
Mas vamos pensar um cenário pré-moderno, nâo tem governos mundiais nem tem nazistas, po. 

Império Romano e China Imperial a partir de Qin.

Citar
Bunker na idade média ?

Nota mental: Nunca usar analogias com o Silva.

Caso desconheça, a ideia de "escavar ou contruir algo abaixo da Terra, até mesmo com fortificação" não surgiu na Idade Moderna, vide as tumbas construídas em Petra e na Jordânia, os templos e refúgios religiosos na Capadócia (até mesmo Vampiro menciona eles com o clã Capadócio), as cavernas de Barabar na Índia ou mesmo a Cloaca Maxima de Roma (era um sistema de esgotos).

1788
Citar
Que não é muito diferente de ladrões e criminosos comuns.

Exceto que eles costumavam (ou costumam - deve existir um mercado incrível para peças arqueológicas) fazer isso a mando de (ou com cumplicidade) de sociedades arquelógicas, museus ou financiadores ricos. Então ficam mais próximos de um meio termo entre mercenários e agentes imperiais.

Citar
Sendo assim, proponho uma retro-engenharia: Como seria um cenário onde a atividade de "dungeon raiding" fosse realmente plausível e verossímil ?

Igual a um mundo onde a atividade da guerra, conquista e pilhagem fossem glorificadas e aqueles que iniciaram e lideraram acabam sendo visto como heróis e conquistadores.  :b

Citar
Primeiro tem que se perguntar se o conceito de dungeon é verossímil.

Troque Dungeon por Bunker e você tem a resposta.

1789
Off-Topic / Re:Sobre as mudanças de Nicknames
« Online: Novembro 12, 2012, 01:59:02 am »
Eu estou abrindo uma exceção para esse caso, publicano.  Simplesmente porque sei que são temporários, mas se durar mais que o que está acontecendo nas Máfias, eu coloco no primeiro post sim.

Citar
eu preciso me alistar aqui? sempre fui Blackbird, mas agora passei pra zé blackbird, etc...

Precisar, não precisa. Mas eu agradeço  :P

Citar
Russel/Sidney/Neon night rider/Sidney/Tyrael/Overlord - Psicodélico

E Sirus.  :b

1790
Off-Topic / Re:Política, tópico permanente
« Online: Novembro 12, 2012, 12:27:26 am »
Citar
Então o PC do B está de PESAR pela morte do ditador da Coreia do Norte?...

E isso é inesperado? Eu ficaria surpreso no dia quem o PC do B lamentar a morte de um não-ditador ou que defendesse causas ditatorialescas.  :P

1791
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 11, 2012, 05:29:10 am »
Citar
Tem uns comentários que me fazem desconfiar que o Elfo é um sociopata ou um troll pior que o crude...

Eu creio que nunca fiz segredo que sou um entusiasta da ideia da eugenia (vulgo, do aprimoramento genético humano, não que que devê-se impor a quem não deseja fazer isso ou de eliminar quem não é visto como desejável) - uma pena que praticamente todas formas de aplicá-la são tão eticamente questionáveis que eu não consigo defendê-la como moralmente viável.

Citar
mas nem vou entrar nesse mérito, porque tem pessoas que os apoiam e os que não.

Tem pessoas que apoiam ou não praticamente qualquer ideia existente. Isso não quer dizer muita coisa  :P

Citar
O importante é que estou com minha consciência tranquila em relação ao fato de não ser uma pessoa discriminatória.

Não querendo acusá-lo de qualquer coisa (só estou aproveitando a deixa), mas é muito fácil ter consciência tranquila mesmo diante de atos questionáveis. A história de atrocidades humanas é marcada mais pela indiferença e tranquilidade de seus perpetradores do que das dúvidas de alguns.

Citar
O mais engraçado é que os religiosos, particularmente cristãos - e o Elfo (Ahura Mazda) fez questão de exemplificar quotes atrás -, não precisam de argumentos ou provas pra sustentar sua crença.

Não é um caso de particularizar - praticamente todo mundo não argumenta ou prova (algumas ou todas) crenças que possui. Em alguns casos, é por puro pragmatismo por exemplo, a postura de assumir que existe uma realidade externa a você. Em outros, é porque o assunto é terrivelmente controverso, como é desejável julgar um sistema ético de acordo com os resultados que ele atinge (consequencialismo), pelos princípios que assume (deontologia) ou pela rede de suporte formada (ética do cuidado)? No caso de religiões, porque Deus não é completamente compreensível (mistério do Divino) ou é incogniscível, ou porque a pessoa trata religião como "parte da vida" (como um conjunto de rituais para ser aceito socialmente).

Exemplos de crenças não-religiosas onde seus seguidores tipicamente agem por fé - Anarquia (não existe nenhum caso de uma sociedade anárquica com progressos consideráveis), Socialismo (todas as aplicações conscientes do socialismo científico terminaram em ditaduras e autocracias - embora ironicamente aqueles rotulados como "socialistas utópicos" acertaram muito mais do que suas contrapartes científicas), alguns Sociais-Democratas e Libertários também tem uma postura de fé assustadora.

1792
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 10, 2012, 06:19:31 pm »
Eu queria que ele atirasse. Seria um passo importante para o bem eugênico da humanidade.  :)

1793
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 10, 2012, 04:23:14 am »
Citar
Acho que ficar debatendo se homossexualidade ou não é fugir do ponto: por que DIABOS seria pecado? Está fazendo mal A QUEM?

Enquanto isso, poligamia, que está 99.9% associado com degradação das mulheres, não é considerado pecado. Nem escravidão. Nem machismo.

Sobre o ponto de vista secular, eu concordo completamente com você - mas é bom lembrar que o foco da ética religiosa não é o bem estar humano, mas sim agradar e/ou obedecer o que uma divindade quer/exige que você faça, o que torna sua pergunta (para um religioso) uma falsa questão.

1794
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 10, 2012, 03:36:45 am »
Citar
E mesmo pondo este argumento do Deus maligno (quase do monólogo do fim do filme Advogado do Diabo) de lado, Cristo ao negar vários pontos do AT o faz embasado no "Não julgueis" e no "Amai-vos uns aos outros" que ele bem apresenta no Sermão da Montanha. Ele nega não só pontos específicos como nega toda essa moral do AT em conjunto; "Abba" é um Deus de Misericórdia, que não quer holocaustos, e nem hipocrisias, e nem frivolidades. Assim você não precisa mais submeter-se a restrições alimentares, nem a rituais de bode expiatório, nem sequer guardar o sábado, pois essas coisas não seriam *dignas* da Boa Nova. Agora eu pergunto, em QUÊ a homossexualidade vai de encontro à Boa Nova?

Um segundo - onde é que Jesus nos Evangelhos Canônicos nega a moral do Velho Testamento?

Ao contrário, Jesus era um seguidor relativamente estrito da Lei Mosaica - ele discordava em como interpretá-la, mas não a sua validade (salvo talvez para as Leis Dietéticas, mas essas são a parte). A própria mensagem central de Jesus, que é amar a deus sobre todas as coisas e amai uns aos outros é comum no Antigo Testamento - uma é o Primeiro Mandamento e outro aparece no Levítico (Acho que no capítulo 19 ou 18, é um dos trechos mais inspirados e cosmopolitas do Velho Testamento.

Citar
Mas me responda, no que isso mostra que o caminho de Deus traz a verdadeira felicidade?

Resposta simples - ele é Deus.

1795
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 10, 2012, 02:48:36 am »
Leia o que eu escrevi como pergunta, Prox. Eu sei da sua condenação - eu ainda não entendi se ela se estende à esfera legal/civil.

Citar
lol discussões ad infinitum.

É o que se espera de um fórum de discussões, não?  :P

1796
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 10, 2012, 01:15:42 am »
Citar
O que leva ao pensamento de como ele parece incompetente de não ser capaz de transmitir a mensagem verdadeira de Deus sem falhas, mesmo que o ser humano seja falível, ele não o sendo, não teria problemas com isso. Mas, como vemos inúmeras interpretações da bíblia, a lógica parece supor que ele não está fazendo bem o seu trabalho...  mas eu imagino que já esteja parecendo ofensivo escrevendo dessa forma...

De todos as características atribuídas a Deus, nenhuma é mais absurda do que Competência. Eu consigo acreditar em um Deus que possa ser Onipotente, Onisciente e/ou Completamente Bondoso - mas Competência é um atributo surreal para ele, a menos que seja maligno.  :P

1797
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 10, 2012, 01:02:03 am »
Citar
Galileu quase foi pra fogueira por dizer que a terra não era o centro do universo.

O caso de Galileu não era exatamente esse - ele não foi condenado pelo seus escritos científicos, mas porque sua conexão com as crenças de Copérnico (que era bastante herético) eram bem suspeitas e ele praticamente sacaneou Urbano VIII ao escrever o Diálogo, colocando ele em um papel ridículo (algo não muito saudável quando seu livro é publicado com o aval do Papa).

Citar
E Elfo não, eu não sou favorável a nenhum tipo de união homessexual, pois conforme informado também seria um tipo de prática abominada por Deus, vide 1Co 6.

Ou seja, você se opõe a homossexuais também. É até lindo ver o discurso "Não condeno os homossexuais, mas sim o homossexualismo", mas você está condenando eles ao tratá-los como cidadãos de segunda em uma esfera secular e civil.  :)

(Eu estou supondo aqui que você se opõe a igualdade civil de direitos aos homossexuais - se está dizendo que no meio religioso e apenas nele eles podem ser discriminados, sem afetar a esfera civil, ignore tudo que escrevi acima).

Citar
Eu quero saber se o Eltor ou o VA tem uma Bíblia em casa pra acompanhar as referencias do Prox??

Respondendo por mim, 3 versões diferentes. A Bíblia do Peregrino (tradução modernosa católica e com comentários que aposto que vem por alguém influenciado pela Teologia da Libertação), Bíblia Sagrada Almeida - Revista e Corrigida (versão protestante e relativamente antiga) e a Bíblia Hebraica (Tanakhan, da Editora Sefer - ainda tenho que ler ela).

1798
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 09, 2012, 07:08:20 pm »
Citar
Elfo, o seu "pode" foi meio lacônico.

Se for quanto a testemunho da não-opção, também acontece comigo. Há mais de um ano eu não tenho nenhum contato homossexual, mas não deixo de ser um bissexual só porque tenho um relacionamento fechado com uma mulher. Eu não deixo de sentir atração sexual por certos homens, apenas não levo a cabo essa atração. Não deixei de ser bissexual; e é impossível reprimir.

Foi completamente lacônico porque eu não achei que precisaria elaborar.  :b

Eu não vejo nenhuma impossibilidade (seja lógica, biológica ou social) que a conduta homossexual ou mesmo o desejo seja uma questão (parcial) de escolha. O que não implica que eu ache que de fato seja assim (eu também aposto que boa parte do desejo homossexual, assim como heterossexual, seja majoritariamente por fatores genéticos e ligados a gestação), apenas não nego a possibilidade.

Citar
Respondendo a Elfo, (porque o quote aqui ta agarrando hehe), na minha concepção cristã estes outros comportamentos que você citou estou tão errados quanto praticar a homossexualidade. Mas também concordo com você que existe um rage maior em relação a isso pela maior parte da sociedade.

Ou seja, você é favorável a igualdade total de uniões consensuais entre casais gays, ao menos na esfera secular ?

1799
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 09, 2012, 06:25:38 pm »
Citar
Homossexualidade nunca poderia ser opção.

Pode.

Citar
Tem sua lógica, mas se essa for a verdade da vida, EU vou chorar lágrimas de sangue quando estiver perante esse Deus. Porque, convenhamos, é ser muito filha da puta.

Não necessariamente - ele pode ser cosmicamente indiferente a existência humana. Ou pode ser algo ainda pior, um conselho de deuses e deusas eternamente indecisos quanto ao que fazer e periodicamente enviam emissários e autores de textos sagrados mutuamente contraditórios para um dia, por mera seleção natural de crenças, se decidirem a qual é a melhor.

Citar
Entendo, de acordo com a bíblia, que a homossexualidade é condenada por Deus, como um comportamento indevido, assim como por exemplo a poligamia, sexo antes do casamento e outros comportamentos relacionados à sexualidade do indivíduo.
A questão é que no ponto de vista bíblico essa não é uma condição inerente ao ser, ou muito menos uma doença, quando ele opta por ter este comportamento, assim como opta por desejar sexualmente um indivíduo que não seja seu cônjuge. Sendo assim, o indivíduo pode se capacitado por Deus, caso permita obviamente, a se privar destes "desejos" e sim, ser plenamente feliz vivendo nestas condições.

Essa é uma interpretação bonitinha - eu só não entendo porque até hoje, cristãos insistem em regular a vida civil alheia, quando permitem que centenas de outros comportamentos tão condenados quanto nas Escrituras (por exemplo, ganância e adoração de outras divindades) ocorram naturalmente.

1800
Off-Topic / Re:Religião - Tópico Permanente
« Online: Novembro 09, 2012, 01:40:55 pm »
Citar
Eu tentando o outro lado fazer chegar às minhas conclusões e você abre o jogo desas forma 

Eu apenas quero deixar mais claro o conflito que existe. Mas as diferenças não são tão grandes assim. Por exemplo, ambos concordam que tem algo meio errado e incômodo quanto ao Velho Testamento, que Deus apresenta diferentes facetas, que Jesus apresenta um caminho ético-religioso mais interessante.

A diferença é que um lado crê que Deus é o mesmo em ambos testamentos - o outro acha que pode haver um segundo Deus (ou muito mais) aí.

Páginas: 1 ... 118 119 [120] 121 122 ... 180