Cara, antes de mais nada eu quero deixar uma coisa clara: não estou tentando zoar o jogo, atrapalhar quem está se dando o trabalho de formar teorias (ou mentir teorias), etc. E também não estou com raiva ou pegando no teu pé: essa história da "ciência exata" foi só a coisa mais engraçada dessa máfia pra mim, e vou guardar como a parte mais memorável dela, com certeza.

Eu acredito, mesmo, que sem ter mais algumas informações vitais eu só perderia meu tempo relendo 486 posts pra chegar a uma conclusão que, no fim das contas, ainda vai ser muito baseada em achismos e suposições. Eu já dei meu voto baseado em dedução de comportamento no primeiro dia, com um motivo perfeitamente racional, a meu ver - e errei feio.

Mas não estou postando só pra zoar. Minhas contribuições se resumem a tentar não atrapalhar a cidade, e só postar se for necessário (como alguém me acusando) ou se for divertido (porque se alguém vai ter que ler meus posts, que pelo menos seja algo engraçado ou com valor de entretenimento).

Duvido que mais que um ou dois mafiosos estejam participando ativamente dos rebuliços diurnos. Proporcionalmente, isso significa que um tiro no escuro, totalmente aleatório, selecionado entre todos os jogadores vivos, tem mais chance de pegar um culpado que arriscar um voto nos mais ativos, sendo influenciado pela narrativa que a máfia vem moldando a seu bel prazer. Se eu errar, pelo menos errei por aleatoriedade, e não por ter sido manipulado pelas mentiras até agora. E se eu acertar, aí sim a cidade vai ter as ferramentas que precisa pra talvez virar o jogo.

Por mais difícil que eu ache que isso seja a essa altura. Mas vou me aprofundar nesses comentários só depois que a máfia acabar.

Pensando bem, vou fazer algo divertido. Um bom RPGista confia no seu D20, né?

Vou votar de forma genuinamente aleatória. Estamos com 15 jogadores vivos (estou me excluindo, óbvio) e eu acredito que no mínimo 5 ou 6 sejam anticidade. Isso dá em torno de 33% de chance desse voto aleatório pegar um alvo certo. O que, na minha opinião, é bem melhor que ficar nessa ladainha de análise do vácuo antes de termos algum culpado revelado.

Let's roll the dice!

Aqui estará o meu alvo, definido às 20:30 de hoje:
http://www.randomresult.com/ticket.php?t=4423L4DTX

Escolhi um horário tarde o bastante pra dar tempo de outras pessoas checarem o link e comprovarem que vou votar sem saber o resultado, e cedo o bastante pra tentar ter algum impacto na decisão do dia.

E agora estou curioso pra saber quem vou acusar.   

Eu considero o Skar completamente inocente, por um motivo bem simples: nenhum mafioso iria pedir suplência com o jogo ganho desse jeito. Mamão com açúcar, ó!

Eu ainda estou digerindo o que vi. Meu cérebro meio que travou.

Mas tenho que tirar o chapéu, viu? Filmar o clipe inteiro em um plano-sequência, aparentemente* sem cortes, não é pra qualquer um.

Mas o melhor é o final. Deuses, o final!

Sério, assistam uma vez. Vale a pena. 



* Não lembro de ter visto nenhum corte, e não sou louco de assistir novamente pra conferir!

Eu conferi duas vezes pra ter certeza que NÃO tinha sido escrito pelo elfo.

Enviado via Tapatalk

Você e o VA estão conseguindo me deixar bem interessado nesse jogo!

Não é achismo. É estatística e ela é uma ciência exata. Devemos ter aqui 6 mafiosos o que representa um número suficientemente grande pra no final do jogo você ver que 3 eram ativos e 3 inativos, podendo ter um erro de 1 jogador tendendo pra qualquer lado. É impossível não ser assim. Vou ser sincero e quem não concordar, me desculpem, mas é um ignorante em estatística. Reitero que não é minha opinião, mas sim uma ciência.

É pra não ler coisas assim que o Ruben não joga mais máfia! 

Valeu, nelio. Eu precisava muito rir um pouco.

(Sarcasmo 0 nessa última frase)

Kinn, eu não acho que o Rain seja nenhum retardado. Ele pareceu um retardado no jogo passado, mas parte disso foi impulsionado pelas ações da máfia, que sempre procurava jeitos de fazer ele parecer mais incompetente. Nesse jogo seria bem fácil aproveitar a fama recente e se fazer de leitão pra poder mamar deitado, pra usar uma expressão que só quem tem PampaCard vai entender...

---

STEAK, eu sei disso (apesar de ontem mesmo ela já ter confirmado que estava melhor) e dei o devido desconto. Se não fosse por isso, estariam disparados na minha lista de suspeitos e eu teria cobrado muito mais, e com merecimento: na máfia anterior a Lina nem sequer estava participando, mas lia o tópico inteiro e fazia comentários fora do jogo, constantemente. Kazack também estava muito mais participativo, e isso que ainda estava aprendendo o jogo. Já essa máfia passou dos 260 posts, 5 dias em tempo real, e vocês fizeram... 8 mensagens, contando essa.

Meu modus operandi é pegar no pé de quem está comendo pelas beiradas no começo do jogo. Sendo uma hydra, esse critério pesa em dobro no caso de vocês. Mas está em tempo de compensar, esse dia é longo pra caralho.